Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 800 900 рублей; расходы по оплате государственной пошлине в размере 21 018 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Almera, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» предъявил к ответчику <ФИО> иск о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО СК «Росгосстрах» зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 8-9). Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель <ФИО> Союза Автостраховщиков <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «И.» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и просит: взыскать в порядке регресса сумму в размере 400 000 руб. в долях, определенных судом, уплаченную госпошлину в размере 12 500 руб. в долях, определенных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Toyota Corona Exiv, государственный регистрационный знак , и автомобиля ..., государственный
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих тот факт, что <ФИО> Угли, завладел источником повышенной опасности противоправно, в материалы дела ответчиками также не представлено. При этом суд учитывает, что у <ФИО> Угли имелись
Резолютивная часть
СПАО «И.» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в котором были причинены механические повреждения автомобилю ...., гос.рег.знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>. при управлении автомобилем ...., гос.рег.знак № произошло ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль ...., гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в размере 400 000 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 12 500 руб., а всего 412 500
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» (далее также – Истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 24.02.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.02.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого причинен ущерб транспортному средству Volkswagen Polo, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд соглашается с тем, что указанное обстоятельство имеет существенное значение для определения степени страхового риска по договору ОСАГО, поскольку для транспортных средств, используемых качестве такси, при расчете страховой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истец указал, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> скрылся после ДТП повредившего <дата> автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак X153CC102
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 700 руб. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 13.08.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia DE (JB/RIO)
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направил письменные возражения, согласно которым исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признает. Свою вину в ДТП не отрицает, однако, данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> (водительское удостоверение <номер изъят> в его пользу денежных средств в виде возмещения вреда, причиненного
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Серовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 106 364,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 04.10.2024 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ А21R33/Next государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Chery, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Перовский районный суд г.Москвы суд с данным иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 28.07.2022 19:30:00 г. произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.07.2022 19:30:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г/н №, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска на основании анализа следующих положений закона. Поскольку 17 августа 2022 года АО «АльфаСтрахование» страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис XXX
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Ро1о
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику Кавтарадзе <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля гос.номер
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Сушич <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Учитывая, что Кавтарадзе <ФИО> не был включен в договор страхования: страховой полис № № на автомобиль гос.номер №, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму ущерба
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к Кавтарадзе <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 207 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 2100 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, исходя из положений ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах», перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы
Мотивировочная часть
Собственником автомобиля Hyundai Solaris, г/з № является С.О., риск гражданской ответственности которой на мемент ДТП не был застрахован (л.д.22). Указанное обстоятельство подтверждается также объясниями самой С.О., имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке регресса, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> Д.У.У. о возмещении ущерба в порядке, указав, что 22.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 14.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП). ДТП произошло
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 14.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Logan Stepway, г/н под управлением <ФИО> и Mitsubishi
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании недоплаченной страховой премии, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., а также судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, <ФИО> у него постоянно не работал, он к нему периодически
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку при рассмотрении гражданского дела был установлен факт, что ответчик <ФИО> в момент ДТП находился в фактически сложившихся трудовых отношениях с <ФИО> <ФИО>, и транспортное средство в момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 87100 руб., расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan государственный регистрационный знак №, и транспортного средства ГАЗ, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,– удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. 02.03.2023 года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что извещение от истца о необходимости представить транспортное средство на осмотр не получала, по телефону ей об этом никто
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что доказательств того, что данное письмо получено ответчиком, не представлено. Иными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 86 000 руб. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что 07.12.2022
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 07.12.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz E MTRCEDES
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил письменные возражения, согласно которым исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признает. Свою вину в ДТП не отрицает, однако, данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в его пользу денежных средств в виде возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 147 700 руб., судебных
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности Ч.Д.О., обратилось в суд с иском к С.С.Г о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец – представитель СПАО «Ингосстрах» Ч.Д.О. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела /дата/ в 12-10 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ21102, г/н С980НВ154RUS. Согласно извещению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 57 100 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО" Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 299 245,50 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 192 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.03.2023 около 05 часов 35 минут по адресу: водитель автомобиля марки Фольксваген Поло, гос. номер , <ФИО> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел метеорологические условия, выбрал скоростной
Мотивировочная часть
Поскольку в момент ДТП ответчик не был включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд приходит к выводу о возникновении у истца права регрессного требования
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, и просит взыскать солидарно в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 260 250,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме, представив суду письменное объяснение, согласно которому, имеются основания для отказа в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить частично
