Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 17.09.2024 произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ» госномер № под управлением <ФИО> и ТС «ШЕВРОЛЕ» госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2024 произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ» госномер № под управлением <ФИО> и ТС «ШЕВРОЛЕ» госномер № под управлением <ФИО> ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД, составлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО СК «Двадцать первый век» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век», - удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 08.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков исковые требования не признали. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика <ФИО> по причине оставления тем места ДТП в нарушение пунктов 2.5, 2.6. ПДД РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для взыскания с ответчика <ФИО> денежных средств по основанию, предусмотренному подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. Исковые требования о взысканию процентов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого произошло столкновением автомобилей: , принадлежащей на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого произошло столкновением транспортных средств: , принадлежащей на праве собственности <ФИО> <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, иностранный паспорт № ), в пользу САО «ВСК» возмещение ущерба в размере 54893 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав при этом следующее
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству . Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона требование о предоставлении транспортного средства на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на обеспечение баланса интересов страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 02 октября 2024 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. В судебном заседании установлено, что 02 октября 2024 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования истца правомерны
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля КИА СПЕКТРА, гос.рег.знак №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля КИА СПЕКТРА, гос.рег.знак №, находившегося под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля ТОЙОТА ЭСТИМА
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса 80000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ответчик <ФИО> являлся участником ДТП от <дата>, в результате действий которого произошло столкновение транспортного средства под его управлением с диким животным
Мотивировочная часть
Согласно расчету, произведенному Министерством лесного хозяйства и природопользования Ярославской области и на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Газпром газораспределение Север» (далее – АО «Газпром газораспределение Север», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 500 000 руб. (л.д.4-7)
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. С учетом изложенного суд полагает установленным следующие доли вины каждого из участников ДТП:
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Север» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю государственный регистрационный знак ..... были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (.....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес>, Русско-Полянский тракт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, участия не принимал, просили рассматривать дело без их участия. Ответчик <ФИО>, надлежащим
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что предъявленные АО «АльфаСтрахование» исковые требования к <ФИО> в размере 50 500 руб. являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. Свои требования мотивирует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ..., находившегося
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчики, несмотря на возложение на них судом, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, бремени предоставления соответствующих доказательств, не представили доказательств отсутствия своей
Резолютивная часть
Исковые ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Lada 217030 гос.рег.знак , находившегося под управлением <ФИО>, который совершил при движении задним ходом наезд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявивишихся лиц. Оснований не доверять письменным пояснениям судебного эксперта у суда не имеется, так как они логичны
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (№), <ФИО> № о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Установив, что истец БУ ХМАО-Югры «ДЭСЗ» исполнил решение Ханты
Резолютивная часть
Исковое заявление Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» (№) к <ФИО> (№ о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошел страховой случай
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, является <ФИО>, домовладения, расположенного по адресу: РТ, <адрес> являются (на момент наступления страхового случая)
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что ответчики несут ответственность перед истцом по возмещению ущерба, причиненного пожаром. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> от потерпевшего в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в чет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требованияРоссийского Союза Автостраховщиков к <ФИО> Угли (водительское удостоверение иностранного государства серии №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в его пользу ущерб в порядке регресса 400 000 рублей, государственную пошлину 12 500 рублей. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 01.02.2025 АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля № Nissan SUNNY, г/н №, сроком на один год
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ____ в ___ часа ___ минуты по адресу: ____, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки ___ с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку водитель <ФИО>, находившийся на момент ДТП за управлением транспортного средства марки ___ с государственным регистрационным знаком №, не был включен в договор обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. В обоснование иска указано, что 19.07.2024 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> произошло затопление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью подержал исковые требования, суду пояснил, что по вине ответчика произошел залив квартиры. Ответчик является асоциальным лицом, который не в состоянии возместить имущественный
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании основной суммы денежных средств, суд считает требования о взыскании расходов по оплате госпошлины обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 6253
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресс удовлетворить частично
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КАМАЗ-5490, гос.номер Р710ВС 152, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении требований суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика регрессной ответственности, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» () о взыскании с <ФИО> выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате госпошлины - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Согаз» просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса 107 101,49 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 214,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2024 г. произошел
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2024 г. вследствие залива помещения, расположенного по адресу: собственнику имущества <ФИО> причинен материальный ущерб, выразившийся в следующем: на кухне намокли обои 9 кв.м., ламинат 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
02 декабря 2024 года истец первоначально обратился в Невский районный суд гор. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 105141
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 31.01.2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств марки под управлением водителя <ФИО> и ДЭУ под управлением водителя <ФИО> Материалами дела
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается вина водителя <ФИО> в нарушении ПДД, явившегося причиной ДТП, что ответчиком в рамках настоящего спора не оспаривалось, правом заявить ходатайство о назначении и проведении судебной
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 16 декабря 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Mazda Demio»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» признал в полном объеме, представил заявлении о признании иска, в котором ссылаясь на ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, просит суд принять данное
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, подтверждающие факт совершения <ФИО> дорожно-транспортного происшествия, будучи не включенным в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством и причинения вреда имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства в порядке регресса в размере 157 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 722
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хонда, государственный регистрационный знак о633рк154
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, потому суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
