Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что <дата> по адресу: <адрес> участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> участием автомобилей № под управлением <ФИО>, № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный транспортному средству потерпевшего <ФИО>, перечислив сумму страхового возмещения, учитывая, что <ФИО> вину
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, <ФИО> пояснил, что готов добровольно возмещать ущерб ежемесячно равными суммами. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства по делу, руководствуясь положениями ст.1064, п.1 ст.1079 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «МАКС» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> по вине ответчика, нарушившего правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании и в письменном отзыве на иск выразил несогласие относительно заявленных требований, указав, что истец не представил суду никаких доказательств создания для него неблагоприятных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 126 200 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере , расходы по оплате госпошлины в размере . В обоснование требований указано, что 21.01.2024г. между истцом
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что с требованиями не согласен, считает, что ущерб истцу должен возмещать ИП <ФИО>, который передал ему транспортное средство на основании договора возмездного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ИТЕКО Россия (далее по тексту ООО «ИТЕКО Россия») обратилось в Октябрьский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 20 минут на 1113 км. Автодороги М4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки регистрационный знак № в сцепке с полуприцепом №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, выплаченная истцом в пользу третьих лиц, в размере 99 056 рублей 24 коп. в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИТЕКО Россия» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 01 января 2022 года имело место быть дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат по назначению Кучерова Т.Н. (по ордеру) в судебном заседании дала пояснения о том, что позицией ответчика не располагает, в защиту его интересов просила вынести законное и обоснованное решение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика адвоката Кучерову Т.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела в судебном заседании, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд с вышеназванным иском к Р.а Д.Р. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и АО «Т-Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, <дата> при указанных обстоятельствах, будучи допущенным к его управлению, допустил
Резолютивная часть
Взыскать с Р.а Д.Р. в пользу АО «Т-Страхование» сумму ущерба в размере 67 000 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 14.02.2024 между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ЗАЗ-11027 «Таврия», г.р.н. №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2107, г.р.н. №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь ч. 3 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховую выплату, произведенную участникам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.12.2023
Описательная часть
Материалами дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований ПДД РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 64 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., ссылаясь на то, что 26.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: автобус № государственный регистрационный знак , принадлежащим ГПК «ПАТ»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 64 800 руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к НИО о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Fluence гос. рег. знак №, принадлежащего МАВ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к НИО – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2022 года в 16 часов 25 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный номер , принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 15 ноября 2022 года в г.Бийске произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2022 года в 07 час. 00 мин. в <обезличено> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, , под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> размер ущерба не оспорен, ходатайство о назначении по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Dodge», государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением ответчика, и пешехода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с пп. «д» п.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в 22:40 час. по адресу: <адрес>, мкр. Благое, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 38213, гос.рег.знак , собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования истца ООО СК «Сбербанк страхование» оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Део
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что автомобиль он всегда использовал в личных целях, индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено относимых, допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих совокупность условий для возложения на ответчика гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса-оставить без удовлетворения
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» (далее также – Истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 31.12.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.12.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого причинен ущерб транспортному средству Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд соглашается с тем, что указанное обстоятельство имеет существенное значение для определения степени страхового риска по договору ОСАГО, поскольку для транспортных средств, используемых качестве такси, при расчете страховой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 171000 рублей; понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Тойота
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба в размере 128000 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 4840 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, г.р.з. У256СК79, под управлением его собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец произвел выплату страхового возмещения в размере 128000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении его требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Соболевскому <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 95 900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 95 900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к ООО «Экопродукт» о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобилей «Hyundai
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобилей «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО> нарушил правила дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Экопродукт», ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 84 300 руб., а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца, действующий по доверенности от имени АО «АльфаСтрахование», обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Л.П., в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, по вине
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Л.П. исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление об осведомленности последствий признания иска ответчиком и принятия его судом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в силу наличия специальной нормы, регулирующей спорные правоотношения (подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Л.П. (паспорт № выдан <адрес> <адрес>, <дата>, код подразделения № о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
