Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, указав, что 07.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего <ФИО>, под его управлением, и ..., принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено и из приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31.08.2022 г. следует, что 07.12.2021 г. примерно в 20 ч. 13 мин. <ФИО>, управляя автомобилем ..., в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, находясь
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком <ФИО>, требования истца добровольно не удовлетворены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Дюссибеку Тупобаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что 18 декабря 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Дюссибеку Тупобаевичу в порядке регресса – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» (далее – ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что в результате произошедшего 07.08.2021 г. с Ю М.Н. несчастного случая на производстве, последнему причинена травма - *** Представитель истца ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, а также учитывая, что обязанность по доказыванию в такой категории споров лежит на истце, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» к <ФИО> о возмещении ущерба
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК» «Астро-Волга» обратился в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> на пр. 50 лет Октября в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Haval F7 регистрационный знак № принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на пр. 50 лет Октября в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Haval F7 регистрационный знак № принадлежащего <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2110 регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК» «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 100 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA ROOMY, государственный регистрационный знак , и автомобиля KIA OPTIMA, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений по существу заявленного иска, в том числе относительно размера ущерба, не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 11.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <ФИО>, г.р.з. «М775МЕ142» под управлением <ФИО>, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ и совершил
Мотивировочная часть
Поскольку виновник ДТП <ФИО> не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, доказательств обратного суда не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страхования компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 13 января 2025 года произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 января 2025 года в 17 часов 40 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки №, находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. С учетом изложенного в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и ПАО КБ «УБРИР», владельца
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании документов ГИБДД о ДТП (постановление по делу об административном правонарушении от <дата> №), водитель <ФИО> нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление представителя САО «Ресо-Гарантия» подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №), удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просят взыскать с <ФИО> и ИП <ФИО> материальный ущерб в порядке регресса в сумме 241022,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5610 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав на то, что о наличии трудовых отношений между ответчиками им стало известно только в ходе рассмотрения данного дела. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования собственником автомобиля , государственный номер № заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, ответчик <ФИО> не включен
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 135121,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5054 руб. Заявление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 45 мин. <ФИО>, следуя на 106 км автомобильной дороги «Улан-Удэ-Романовка-Чита», находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием <ФИО> с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 93 300 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к ФИО3ёрбеку <ФИО> — удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 17.07.2024 г. между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что водитель <ФИО> являясь собственником и законным владельцем автомашины, несет гражданскую ответственность за вред, причиненный при его использовании, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере сумма, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 88 900 руб. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - СПАО «Ингосстрах», суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими оставлению без удовлетворения. С учетом приведенного толкования представление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежных средств в виде возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 28.10.2024 г. имело место дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Теапа, государственный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда в размере сумма, в пределах, выплаченной истцом суммы страхового возмещения, в указанном случае должна быть возложена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Nissan Atlas госномер № под управлением ответчика <ФИО> и а/м Mazda Bongo
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично – в части возмещения стоимости восстановительного ремонта на сумму 61 300 рублей (без учета износа), установленной заключением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению убытков страховой компании
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> (водительское удостоверение серии № №) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HONDA (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, ул.. Острякова, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HONDA (государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения и приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – АО «Т-Страхование» предъявил к ответчику <ФИО> иск о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу ущерба в порядке регресса в размере 62734 рубля 75 копеек, проценты
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, следует что АО «Т-Страхование» зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 78-79; 80-84; 84оборот-88). В судебном заседании обсуждался вопрос о назначении по делу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля марки , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2024 произошло ДТП с участием самоката № №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Киа Спектра», г/н №, под управлением <ФИО>, «Мерседес», г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 80 500 руб., государственной пошлины в размере 4 000 руб., процентов по ст.395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Ранее <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен. В день ДТП ему была поставлена задача директора ООО «Энергия» - перевезти груз. Он проверил наличие полиса ОСАГО, который ему направили на ВатСап
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что <ФИО>, виновный в причинении вреда, на момент дорожно-транспортного происшествия (18.09.2024) не был включен в список лиц, допущенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) ущерб в размере 80 500 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные убытки в размере 84 500
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что <дата> в результате ДТП автомобиль KIA, г/н № получил механические повреждения. Водитель автомобиля SUBARU г/н № скрылся с места ДТП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 00-14 произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого автомобиль SUBARU г/н № под управлением неустановленного водителя (полис ОСАГО ), произвел столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> Кызы удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> угли, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля Рио»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно – транспортным
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> <ФИО> угли, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2022 года произошло ДТП с участием водителя, управлявшего автомобилем марки марка автомобиля Xray г.р.з. Р812ВАО790, и автомобиля марка автомобиля,
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <ФИО>, как лица, ответственного за причиненный ущерб, в пользу адрес в порядке регресса подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере сумма. Таким образом, с учетом
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 56 350 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, акционерное общество «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму ущерба в размере 195 250 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 858 рублей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 21 часа 35 минут напротив <адрес>ёров в <адрес> водитель <ФИО> управлял автомобилем Тойота Королла, гос.номер № в состоянии опьянения, вызванном употреблением
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 113, 165.1, 167 ГПК РФ, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
