Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось к <ФИО> с иском о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 19 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 235 100 рублей в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес <ФИО> направлено письмо от 18.10.2024, согласно которому истец просит в течение пяти рабочих дней со дня получения настоящего письма предоставить транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истцом в адрес <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Спецгруз» (далее – ООО «Спецгруз») о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ», государственный регистрационный знак №***, принадлежащего <ФИО> и находившегося
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Спецгруз», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 76 600 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 5000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки: CHERY TIGGO 7 PRO MAX, государственный регистрационный знак №, принадлежавшего
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт несения указанных выше расходов СПАО «Ингосстрах» подтвержден договором об оказании юридических услуг № от <дата>г., приложением к договору №, счетом на оплату, оснований не доверять которым у суда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – АО «АльфаСтрахование», в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции», обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 30 апреля 2024 г. по адресу<адрес>, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 апреля 2024 г. около 18.00 ч. водитель <ФИО> управляя ТС «Ford Focus», государственный регистрационный номер № по адресу: <адрес> при осуществлении выезд задним ходом, не выбрала
Мотивировочная часть
Учитывая, что к АО «АльфаСтрахование» выплатившему по суброгационному требованию страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 285250 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9558 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 23.50 часов <дата> до 00.07 часов <дата> <ФИО>, в нарушение пунктов 2.1.1, 22.2 (1), 2.1.2, 10.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), не имея права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этих же обстоятельств суд не находит оснований для взыскания убытков в порядке регресса с ответчика <ФИО>. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,- удовлетворить в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 104 300 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылался
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Т-Страхование»- удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором мотивировали свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, гос. номер №, принадлежащего АО ТК «Русгидро»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего, принадлежащим <ФИО> автомобилем , гос. номер №, произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать его пользу с ответчика сумму ущерба в размере 58 900 рублей и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mitsubishi Colt, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения (договор ОСАГО с АО
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства в отсутствие участвующих в деле лиц. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в счет возмещения ущерба в размере 80 900 руб., недоплаченную страховую премию в размере 2 633,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2024 возле Санкт-Петербург произошло ДТП с участием а/м марки , под управлением ответчика и а/м марки
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик не заявлял возражений по исковым требованиям, предъявленным истцом, доказательств, оспаривающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МАКС» <ФИО> в счет возмещения ущерба в размере 80 900 руб., недоплаченную страховую премию
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикуфио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, судебных расходов на оплату госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, согласно которым в юридически значимый период ответчик фактически проживала по иному адресу, как следствие, требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем 28.11.2024 СПАО «Ингосстрах» в адрес <ФИО> направлено требование о предоставлении на осмотр транспортного средства, однако <ФИО> уклонилась от выполнения данного требования, что в силу пп. з п. 1 ст. 14
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ №, как владельцем автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании своих требований указав, что 8 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 8 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ВАЗ 2170 Приора без государственных регистрационных знаков, и марки ВМW
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба к <ФИО>, указав, что <дата>, в результате протечки из <адрес> было залито жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Факт залива и причина его
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился, указав, что вина ответчика в причинении ущерба не установлена. Свидетель <ФИО> в судебном заседании <дата> показала, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в 19:00 часов произошло ДТП с участием автомобиля LADA NIVA (2121), г/н №, под управлением собственника
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, т.к. ответчику <ФИО> было ненадлежащим образом направлена претензия истцом, поскольку претензия направлялась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ по адресу: г Новосибирск, <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ по адресу: г Новосибирск, <адрес>, произошло ДТП, неустановленный автомобиль совершил наезд на пешехода, после чего с места совершения ДТП в нарушение п. 2.5
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» была осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, а ответчик скрылся с места ДТП, при этом он
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 171 200 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 136 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, находящегося
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страхования Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак № 761, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> не был включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> третьи лица: ООО «Зета Страхование», ООО «ДТП Онлайн Юг» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обосновании требований, что между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 декабря 2024 г. по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Hyunday Солярис, г.р.з. № совершил наезд на стоящее транспортное средство марки Cherry
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> Мухаммету о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО - Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2024 на 26км.+600м. подъезд к Домодедово, произошло ДТП с участием автомобиля марка «HAVAL сумма прописью», г.р.з. У716ОР797, под управлением <ФИО> принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применяя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что поскольку водитель <ФИО> не был включен в договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 357 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 448 руб., расходов по оплате госпошлины за подачу заявления о принятии мер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 01.11.2024 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике (далее – МВД по КЧР) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу МВД по КЧР сумму, выплаченную <ФИО>, в счет возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – МВД по КЧР – <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает требования МВД по КЧР обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
