КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 января 2026 г. <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
судьи Воронковой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "МАКС" к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО "МАКС" обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 78 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. недоплаченную страховую премию в размере 1 464,19 руб.
В обосновании истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки ВАЗ ЛАРГУС г.р.з. В688РВ763, совершившего наезд на транспортное средство марки LEXUS RX г.р.з. А163НТ163.
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», ТТТ7061246822.
В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки LEXUS RX г.р.з. А163НТ163.
Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в РЕСО-Гарантия, полис ТТТ7065313381.
Потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в РЕСО-Гарантия.
РЕСО-Гарантия и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.
РЕСО-Гарантия от имени АО «МАКС», выплатило 78 600 руб.
Согласно соглашению о прямом возмещению убытков ООО «РСА-Клиринг» для расчета между страховыми компаниями, составляет реестр требований по каждой произведенной выплате, определяет сумму денежных обязательств каждого Страховщика и формирует сводный реестр. По данным этого реестра расчетный банк (где хранятся денежные средства Страховщиков) производит списание (зачисление) денежных средств в размерах, указанных в сводном реестре.
АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило РЕСО-Гарантия данному страховому случаю 78 600 руб.
Сведениями, представленными страхователем в заявлении о заключении договора ОСАГО, было подтверждено, что транспортное средство относится к категории «В» и должно использоваться в личных целях. В противовес этому, выпиской из Федеральной государственной информационной системы легковых такси (ФГИС «Такси») установлено, что в период действия договора ОСАГО на данное транспортное средство действовала лицензия на использование его в качестве такси. Использование автомобиля в качестве такси объективно повышает страховые риски.
Таким образом, при заключении договора обязательного страхования страхователем были предоставлены недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению подлежащей уплате страховой премии.
Расчет суммы необоснованно сэкономленной страховой премии приведен в отдельном приложении, являющемся неотъемлемой частью настоящего искового заявления.
До настоящего времени ответчик причинённый ущерб АО «МАКС» не возместил.
Истец АО "МАКС" в суд явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела истец извещался путем направления судебного извещения. В своем исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ч.ч. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате действий ФИО2, управлявшего транспортным средством марки ВАЗ ЛАРГУС г.р.з. В688РВ763, совершившего наезд на транспортное средство марки LEXUS RX г.р.з. А163НТ163.
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», ТТТ7061246822.
В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки LEXUS RX г.р.з. А163НТ163.
Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в РЕСО-Гарантия, полис ТТТ7065313381.
Потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в РЕСО-Гарантия.
РЕСО-Гарантия и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.
РЕСО-Гарантия от имени АО «МАКС», выплатило 78 600 руб.
Согласно соглашению о прямом возмещению убытков ООО «РСА-Клиринг» для расчета между страховыми компаниями, составляет реестр требований по каждой произведенной выплате, определяет сумму денежных обязательств каждого Страховщика и формирует сводный реестр. По данным этого реестра расчетный банк (где хранятся денежные средства Страховщиков) производит списание (зачисление) денежных средств в размерах, указанных в сводном реестре.
АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило РЕСО-Гарантия данному страховому случаю 78 600 руб.
Согласно ст. 944 ГК РФ, ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» и Положению ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО) заявление о заключении договора обязательного страхования должно содержать достоверную информацию в том числе о цели использования транспортного средства.
Согласно ст. 9 ФЗ «Об ОСАГО» страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. отражающих оценку страховых рисков. Размеры (минимальные и максимальные значения) базовых ставок и коэффициентов, а также порядок их применения устанавливаются Банком России. Применение пониженного или повышенного значения базовой ставки зависит в том числе от назначения и (или) цели использования транспортного средства.
Так регулятором - ЦБ РФ установлено, что для расчета страховой премии для транспортного средства, используемого в качестве такси, применяется особая повышенная базовая ставка, превышающая базовую ставку для транспортных средств личного/прочего использования (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3384-У, Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5000-У, Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5515-У, Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6007-У).
Таким образом в силу указанных норм расчет подлежащей оплате страховой премии производится на основании сведений, представленных страхователем (владельцем). В соответствии с п. 1.6 Положения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО) ответственность за полноту и достоверность сведений, представляемых страховщику, несет владелец транспортного средства.
Размер полученной страховщиком при заключении договора ТТТ7061246822 страховой премии подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером. В случае заключения договора в виде электронного документа страховщик непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Также страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Такие сведения размещены в свободном доступе на сайте единого общероссийского профессионального объединения «ФИО1 Союз Автостраховщиков» - autoins.ru.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 при возникновении спора о договоре обязательного страхования, заключенного в виде электронного документа, судам следует наряду с другими доказательствами по делу принимать во внимание сведения, предоставленные профессиональным объединением страховщиков.
В процессе урегулирования страхового случая истцом было выявлено, что транспортное средство ВАЗ ЛАРГУС г.р.з. В688РВ763 используется в качестве такси, что подтверждается выпиской из Федеральной государственной информационной системы легковых такси (ФГИС «Такси») из которой следует, что в период действия договора ОСАГО на данное транспортное средство действовала лицензия на использование его в качестве такси.
Согласно ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ разрешение выдается на срок не менее пяти лет. Страхователь при заключении договора обязательного страхования ТТТ7061246822 указал цель использования № - личная, то есть в нарушение ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» предоставил недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, приведшие к необоснованному уменьшению страховой премии.
Законом не предусмотрено право страховщика отказать в осуществлении страховой выплаты потерпевшему на основании выявления недостоверных сведений в договоре ОСАГО причинителя вреда, поэтому страховое возмещение выплачивается независимо от наличия такого факта, что разъяснено в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58.
В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: «к» владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии».
Таким образом, поскольку в силу действующего законодательства к страховщику, выполнившему в полном объеме свои обязательства, перешло право требования возмещения ущерба к виновнику, предоставившему недостоверные сведения при заключении договора ОСАГО и в соответствии с подп. «к» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», с ответчика ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом в результате страхования убытки, возмещенные потерпевшему, в общем размере 80 064,19 рублей (сумму оплаченного страхового возмещения в размере 78 600 руб. + недоплаченную страховую премию в размере 1 464,19 руб.).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении с иском в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается представленным в материалах дела платежным поручением. Учитывая, что при рассмотрении настоящего гражданского дела, случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ не установлено, а ответчик в свою очередь не является лицом, который в силу норм налогового законодательства, освобожден от уплаты государственной пошлины, то понесенные истцом расходы по делу подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "МАКС" к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) в пользу АО "МАКС" (ИНН<***>) сумму оплаченного страхового возмещения в размере 78 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., недоплаченную страховую премию в размере 1 464, 19 руб., а всего взыскать – 84 064, 19 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ
Судья
подпись
Е.В. Воронкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Воронкова
УИД: 63RS0№-42
Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>