Решение по делу № 2-112/2026 от 19.01.2026 | Шебекинский районный суд (Белгородская область)

УИД 31RS0024-01-2025-001713-41

Дело №2-112/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Лавровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авто-Ресурс» к Саакяну ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто-Ресурс» обратилось в суд с требованиями взыскать с ФИО1 возмещение вреда в порядке регресса в размере 700000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 19000 руб.

В обоснование требований истец сослался на следующее.

В период с 22.11.2024 по 30.04.2025 ФИО1 работал в ООО «Авто-Ресурс» в должности водителя-экспедитора по трудовому договору № № от 22.11.2024. С ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 22.11.2024. Приказом о прекращении (распоряжении) трудового договора с работником № от 30.04.2025 ФИО1 уволен по собственному желанию.

08.02.2025 ФИО1 при исполнении трудовых обязанностей, управляя транспортным средством VOLVO FH-TRUCK (VIN №), государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ООО «Авто-Ресурс», при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю AUDI A4 (VIN №), государственный регистрационный знак №, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством AUDI A4, принадлежащим на праве собственности ФИО2 Транспортное средство AUDI A4 получило механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.02.2025.

Согласно экспертному заключению №75/25 от 15.03.2025, подготовленному АНО «Единый центр экспертизы и оценки», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства AUDI A4 (VIN № государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2, составляет с учетом округления 1302500 руб.

СПАО «Ингосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность ФИО2, произвело страховую выплату в размере 400000 руб. по договору обязательного страхования гражданской ответственности, что подтверждается платежным поручением № от 03.03.2025.

ФИО2 обратился к собственнику транспортного средства VOLVO FH-TRUCK ООО «Авто-Ресурс» с требованием о возмещении ущерба в размере 964500 руб. (1302500- 400000 страховая выплата+52000 эвакуация+ 10000 экспертиза), что подтверждается претензией от 12.04.2025 и экспертным заключением о стоимости восстановлении ТС №.

20.06.2025 между ООО «Авто-Ресурс» и ФИО2 заключено соглашение компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 700000 руб.

Платежным поручением № от 09.07.2025 ООО «Авто-Ресурс» исполнило обязательства по соглашению и возместило ущерб, причиненный ФИО2

В этой связи у ООО «Авто-Ресурс» возникло право регрессного требования к работнику.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить ущерб в размер 700000 руб., что подтверждается претензией № от 15.10.2025 и чеком Почты Росси от 16.10.2025. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт трудовых отношений между истцом и ответчиком, а также заключение соглашения о полной материальной ответственности работника, подтверждается копией трудового договора №-ТД от 22.11.2024, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 22.11.2024, приказом о прекращении трудового договора от 30.04.2025.

Факт дорожно-транспортного происшествия, допущенного при исполнении трудовых обязанностей, и вина ФИО1 установлена постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2025, приложением к нему, схемой места дорожно-транспортного происшествия, путевым листом.

Согласно экспертному заключению № от 15.03.2025, подготовленному АНО «Единый центр экспертизы и оценки», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства AUDI A4 (VIN №), государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, составляет с учетом округления 1302500 руб.

Из платежного поручения № от 03.03.2025 следует, что СПАО «Ингосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность ФИО2, произвело страховую выплату в размере 400000 руб.

ФИО2 обратился к ООО «Авто-Ресурс» с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ущерба в размере 964500 руб. (1302500- 400000 страховая выплата+52000 эвакуация+ 10000 экспертиза).

B соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объем лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицо (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер установлен законом.

Исходя из указанных норм требование ООО «Авто-Ресурс» подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Авто-Ресурс» к Саакяну ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Саакяна ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: №, ИНН: №) в пользу ООО «Авто-Ресурс», ИНН <***>, возмещение вреда в порядке регресса в размере 700000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 19000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026.

Судья Е.А. Ермошин