Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Панинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> по тем основаниям, что 4 октября 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 4 октября 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Priora, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просивших рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 58100 рублей 00 копеек в возмещение ущерба в порядке регресса, 4000 рублей 00 копеек – возмещение расходов по оплате государственной
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 68 044 руб. 96 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2024 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (номер) (срок действия с 20.04.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Арбитражный суд ЯНАО с иском к ИП <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что 11.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участия не принимала, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленным заказным письмом, с уведомлением, возвращенным от ответчика в связи с истечением срока хранения. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> в 21 часов 00 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Opel CORSA
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее по тексту – ТФОМС Волгоградской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», извещенный надлежащим образом, не явился, направил письменное заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют страхование» обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что 13.05.2025 в результате нарушения ответчиком <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В части требования о взыскании процентов, суд считает необходимым отметить, что согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 26.05.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство Toyota, г/
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.05.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство Toyota, г/н ,,,, принадлежащее ,,,. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству гос. рег. знак №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, ссылаясь на то, что уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр он не получал, каких-либо телефонных звонков от страховой компании не поступало
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 27 августа 2024 года в районе дома (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под его
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 260 900 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 9 718 рублей, отказать
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 232400 рублей, в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм законодательства, регулирующего спорные
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Jetour, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика 463825,82 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6079,39 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2015 г. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14.04.16 г. было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При изложенных выше обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2023 в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., ответственность которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у страховщика СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к причинителю вреда, не включённого в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Альфастрахование" обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, 18.09.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.09.2023 г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, представленные доказательства, доводы и возражения сторон, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфастрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 85.200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4.000 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 09 часов 40 минут произошло ДТП с участием транспортного средства «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком , под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд считает неявку в судебное заседание ответчика его волеизъявлением, свидетельствующем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> спуск, <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Haval, государственный регистрационный знак <номер
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество (далее –АО) «СК «Агро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что .... между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был
Описательная часть
Судом установлено, что .... по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Camry» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобилем марки «ВАЗ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер ущерба ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 173900 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения, водительское удостоверение №, паспорт № в пользу акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга», ИНН , ОГРН в счет возмещения ущерба 173 900 рублей, судебные расходы по оплате
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.09.2024 по адресу: <адрес> с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.09.2024 по адресу: <адрес> с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>. Постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО> управлял транспортным средством ГАЗель г.р.з. №, и допустил столкновение с автомобилем Рено г.р.з. №
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> по вине <ФИО> управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Рено Меган
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» денежные средства в сумме 82 218 руб. 24 коп. расходы по уплате госпошлины 4 000 руб
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. ответчик, управляя транспортным средством Hafei государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата>г. на праве собственности принадлежит автомобиль марки Hafei Simbo, VIN: №, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку виновные действия ответчика, находившегося в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, а также обязанного, в том числе в соответствии с пунктом 2.1.1
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> ПДД РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mazda Axela, регистрационный знак №, и ВАЗ, регистрационный знак №. Исходя из справки о дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из справки о дорожно-транспортном происшествии, постановления по делу об административном правонарушении, иных материалов дела об административном правонарушении, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 80 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 214300 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> час. мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля CHEVROLET AVEO, государственный
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Таким образом, установив, что в момент
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
