Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (далее МГФОМС) обратился с иском к <ФИО>, в обосновании указав, что постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28.02.2024 уголовное дело в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, просило взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2024 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai Solaris, г.р.з. №, собственником которого является <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причинитель вреда <ФИО> не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен ущерб; принимая во внимание подтвержденный размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу АО "МАКС" возмещение ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указанв, что <дата> между АО «Боровицкое страховое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, около 01 часа 20 минут, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее транспортное средство) с участием транспортного средства марки «Toyota
Мотивировочная часть
Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства в их совокупности и все собранные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд обоснованно приходит к выводу, что исковые требования АО «Боровицкое страховое общество»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 114 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 447 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. .... Несение истцом расходов в размере 114 900 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку между действиями <ФИО> и причинением механических повреждений автомобилю марка автомобиля, г.р.з. ..., имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада Гранта г.р.з. Х7450АЮ2, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Пежо 508 г.р.з. К803ВТ702, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, об отсутствии его вины в причинении вреда. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 31 марта 2023 года по вине водителя автомобиля марки №
Описательная часть
Судом установлено, что 31 марта 2023 года в 01 час 43 минуты по адресу: город Якутск, окружная дорога, дом 40, корпус 10, водитель автомобиля марки № <ФИО> не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к причинителю вреда <ФИО>
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшим транспортным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки , принадлежащего <ФИО>, и марки , принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>.Е., являясь страхователем по договору ОСАГО, при заключении договора ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» <дата>, предоставил страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее по тексту АО ««Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 297000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня
Описательная часть
Как установлено судом, 30.12.2023 года в районе дома № 16 по ул. Чайковского в г.Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Указанное выше обстоятельство ответчиком <ФИО> не опровергнуто, доказательств включения его в число лиц, допущенных до управления вышеуказанным транспортным средством, на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указывается на то, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя его тем, что 07.12.2023 имело
Описательная часть
Судом установлено, 07.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Kodiaq, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение ущерба в порядке регресса в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> Магомедовича (20.06.1967года рождения, в/у 9932 828072) в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещение ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 68700 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, 31 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 31 октября 2022 года в 10 часов 30 минут по адресу: , управляя автомобилем Kia Rio, государственный регистрационный знак №, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными, подтвержденными доказательствами. Поскольку <ФИО> нарушил требования Правил дорожного
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в соответствии со статьями 15, 1064, 1081, 307 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере №..., расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе проведенного расследования обстоятельств произошедшего ДТП, был установлен факт нахождения ответчика, виновного в ДТП, в состоянии алкогольного опьянения, указанное обстоятельство является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что <<дата>> по вине
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на факт выплаты потерпевшему страхового возмещения, ПАО СК «Росгосстрах» на основании пункта «з» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном
Мотивировочная часть
Невыполнение этой обязанности влечет право страховой компании обратиться к виновнику дорожно-транспортного происшествия с регрессным требованием. Вместе с тем, как указано в законе, такое право страховой компании не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 27.04.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением собственника ... автомобиля ... 5410
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ахмадли Асиму Алимардану о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> У.М.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 782137,62 руб. В обоснование иска указано, что 08.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств государственный регистрационный знак № с Прицепом государственный
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, указывая, что 07.12.2024 в дорожно-транспортном происшествии по вине ответчика, управлявшего автомобилем Тойота Королла, регистрационный знак №, поврежден автомобиль Хонда Степвагон, регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2024 в г. Ангарске на ул.40 лет Октября, квартал 93, в районе дома 29, произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Королла, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку, <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в страховой полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством Тойота Королла, регистрационный знак №, страховщик, выплативший страховое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ №, как владельцем автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с названным иском, указав, что 14.04.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Vitz, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и а/м Toyota Crown
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 26.10.2024 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Renault, г/н №, причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства Renault Logan с государственным регистрационным знаком № (прежний г.р.з. №) является <ФИО> ДТП произошло вследствие нарушения водителем <ФИО>, управлявшим
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2024 г. по адресу: г Санкт-Петербург, пересечение ул. Оптиков, и ул. Яхтенная, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2024 года 17.35 час. по адресу: г.Санкт-Петербург, пересечение ул. Оптиков и ул.Яхтенная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплачено страховое возмещение, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами, в число которых ответчик не входит, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 64 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что определением <адрес> было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> (л.д.15, 78). Из данного определения усматривается, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные выше положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, в результате которого автомобилю марки «», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства «», государственный регистрационный знак № на момент ДТП являлась <ФИО> (л.д.17). Между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК « Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указывает, что07.08.2024 г. по адресу: 33 км + 500 м а/д обход г. Воронежа, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела,07.08.2024 г. по адресу: 33 км + 500 м а/д обход г. Воронежа, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Как
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к <ФИО> в размере выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 96700,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 15 час. 00 мин, у <Адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный номер Номер, собственник <ФИО>, под его управлением и автомобиля ... государственный номер Номер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сам по себе факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником (лицом, причинившим вред) при отсутствии вины последнего в форме умысла, не является обстоятельством, наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 96700,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., отказать
