УИД 05RS0013-01-2025-002295-13

Дело №2-1683/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 22 декабря 2025 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре Бахышевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков (далее - РСА) к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

РСА обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы осуществленной компенсационной выплаты в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 250 000 рублей, и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 500 рублей, мотивировав иск тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – «Закон об ОСАГО»), в том числе, производит компенсационные выплаты потерпевшим в ДТП.

24.05.2019 между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компании компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

22.03.2022 от ФИО5 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 24.05.2021.

Согласно приговору Дербентского районного суда РД от 20.08.2021 по уголовному делу №1-121/2021 вред здоровью потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО1, при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела, гражданская ответственность Ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

Во исполнение требований пп.«г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст.4, ст.15 Закона об ОСАГО на дату совершения ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение № от 24.10.2022; № от 17.07.2023 и осуществило компенсационную выплату потерпевшему ФИО5 по платежным поручениям № от 25.10.2022; № от 18.07.2023 в общем размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

01.12.2022 денежные средства в размере 155 250 рублей, РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, №.

10.08.2023 денежные средства в размере 94 750 рублей, РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №.

Таким образом, РСА считает, что у него возникло право регрессного требования к ФИО1

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса сумму, осуществленной компенсационной выплаты в размере 250 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 500 рублей.

Истец - Российский Союз Автостраховщиков, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца - ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть судебное разбирательство в его отсутствие, применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участником процесса, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст.1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по иску.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, 24.05.2021 примерно в 18 час. 30 мин. ФИО1 управляя автомобилем «TOYOTA COROLLA SPACIO» за государственным регистрационным знаком №, на 952км.+900м. ФАД «Кавказ», вблизи <адрес>, нарушив требования п.8.1 ПДД РФ, осуществляя маневр разворота, с обочины выехал на полосу, предназначенную для движения в направлении из <адрес> в <адрес>, и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем модели «ВАЗ-21041» за государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, причинив последнему различные телесные повреждения, квалифицирующиеся, как тяжкий вред здоровью.

Между нарушением ответчиком ФИО1 п.8.1 Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО5, имеется прямая причинная связь.

Приговором Дербентского районного суда РД от 20.08.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Согласно материалам дела, гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Российский союз автостраховщиков (далее РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – «Закон об ОСАГО»), в том числе, производит компенсационные выплаты потерпевшим в ДТП.

24.05.2019 между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компании компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

22.03.2022 от ФИО5 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате ДТП от 24.05.2021.

Постановлением Правительства РФ №1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшим повреждений в соответствии с медицинскими документами по п.59г*2 (14%) + 43 (0,05%) + 67 (10%) + 65 г (7%) = 31,05%, нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей ФИО6 исходя из расчета 500000 руб. х 31,05% составил 155 250 рублей.

АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решения № от 24.10.2022 и осуществило компенсационную выплату потерпевшему ФИО5 по платежному поручению № от 25.10.2022 в размере 155 250 рублей.

01.12.2022 денежные средства в размере 155 250 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается актом передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01 по 20 ноября 2022 года, и платежными поручениями за №, №, №.

В последующем ФИО5 в обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении дополнительной компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате ДТП от 24.05.2021, в связи с установлением инвалидности 3-й группы.

Согласно проведенному расчету с учетом присвоения потерпевшему ФИО5 3-й группы инвалидности, в соответствии с п.5 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего ФИО5 исходя из расчета 500000 руб. х 50% составил 250 000 рублей.

АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решения № от 17.07.2023 и осуществило дополнительную компенсационную выплату потерпевшему ФИО5 по платежному поручению № от 18.07.2023 в размере 94750 рублей.

10.08.2023 денежные средства в размере 94750 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается актом передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 17 по 31 июля 2023 года, и платежными поручениями за №, №.

Таким образом, судом установлено, что потерпевшему ФИО5 была осуществлена компенсационная выплата в общем размере 250000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в ст.3 ФЗ №40-ФЗ «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО»), предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.4 ФЗ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно подп.«г» п.1 ст.18 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.

В соответствии с п.2 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО», компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 12 ФЗ «Об ОСАГО», страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п.«а» ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п.1 ст.20 ФЗ «Об ОСАГО» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО», взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

При этих обстоятельствах, в связи с тем, что истец выплатил компенсационную выплату, к нему на основании п.1 ст.20 ФЗ «Об ОСАГО» перешло право регрессного требования к ответчику ФИО1, как к лицу, ответственному за причиненный вред здоровью потерпевшей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассматривая доводы ответчика об истечении срока исковой давности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Таким образом, срок исковой давности по требованию к лицу, ответственному за причиненный вред, следует исчислять с момента осуществления АО «Альфа-Страхование» от имени РСА компенсационной выплаты.

Как усматривается из материалов дела, первая компенсационная выплата потерпевшему была осуществлена АО «Альфа-Страхование» от имени РСА 25.10.2022, вторая дополнительная компенсационная выплата была осуществлена 18.07.2023.

Течение срока, установленного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Таким образом, течение срока исковой давности по первой компенсационной выплате началось с 26.10.2022 и его срок истекал 26.10.2025, а по второй с 19.07.2023 и истекает 19.07.2026.

С учетом того, что 26.10.2025 является нерабочим днем, то последним днем установленного трехлетнего срока исковой давности является 27.10.2025.

Согласно ч.2 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно штемпелю на конверте, исковое заявление направлено в Дербентский районный суд Республики Дагестан по почте 27.10.2025, то есть в последний день установленного трехлетнего срока исковой давности по первой выплате, в связи с чем, истцом не пропущен срок исковой давности к возникшим правоотношениям, как по первой, так и второй компенсационным выплатам.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением, была уплачена государственная пошлина в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <адрес> в порядке регресса осуществленную компенсационную выплату за причинение вреда здоровью в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15 января 2026 года.

Судья Р.А. Гусейнов