О возмещении ущерба от ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 501–525 из 918 (в рубрике: 918)
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Манасбеку Уулу Улукбеку о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2020 г. заключен договор ОСАГО на транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчику <ФИО>, в части требований к ответчику <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.10.2022 в г.Екатеринбурге на ул.40 лет ВЛКСМ, д.10 произошло ДТП с участием транспортных средств: Киа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Лада Ларгус, г/н ***. Судом установлено, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, которыйуправляя
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД РФ <ФИО> находящихся в причинно-следственой связи с данным ДТП суд не усматривает. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО "МАКС" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 54 100 руб., возврат госпошлины в сумме 1823 руб., мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, направил заявление, которым с иском согласися. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя -ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец произвел
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» ИНН к <ФИО> паспорт РФ <номер> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 471 485 рублей, расходов на оценку в размере 12 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Из материалов дела следует, что <дата> в 20-10 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение вышеуказанного эксперта, поскольку заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющим сертификат соответствия и документы о квалификации. При
Резолютивная часть
Исковые требования Гаибовой Раны А.К. к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «СК «Росгосстрах» 479 558 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из копии материала по факту ДТП (л.д. 69-76), что 07.02.2022г. по адресу: Московская область, г. Воскресенск, площадь Ленина, дом 5 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТД Альфацем» о возмещении ущерба в результате ДТП от 24.03.2020 года, в ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПАО «ИНГОССТРАХ», с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, 24.03.2020 года произошло ДТП по адресу <адрес> с участием транспортных средств Скания г/н № с прицепом г/н № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащим на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом отчет, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, доказательств, опровергающих указанный отчет не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТД Альфацем» в пользу <ФИО> НикО.ча, <дата> года рождения 175000,00 руб., расходы по госпошлине 4700,00 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> угли о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, указав, что 25 августа 2021 года в 20 часов 19 минут РБ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Рассматривая вопрос о надлежащем ответчике, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 19 апреля 2019 г. заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией и <ФИО> (полис ). Срок
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2019 г. заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией и <ФИО> (полис ). Срок действия полиса определен с 29.04.2019 по 28.04.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Требования мотивированы тем, что 11.07.2022 в 20:35 час. на улице Мира в городе Ревде Свердловской области произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Макарова Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При оценке экспертного заключения ООО «Евентус», суд учитывает, что данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Закона РФ "О государственной судебно-экспертной деятельности", экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Указанные обстоятельства ДТП установлены соответствующим административным материалом, в т.ч. установочными данными водителей и транспортных средств, схемой места совершения административного правонарушения, письменными
Мотивировочная часть
Изучив представленное экспертное заключение суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указал, что 06.05.2022г в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашин *** - водитель <ФИО> и *** гос. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать ущерб в размере 123 100 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4500 рублей, госпошлину. В обоснование требований истец указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ДТиДБК мэрии <адрес> <ФИО> и представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму (выбоину), которая была расположена на <адрес> в районе <адрес>. В результате наезда на данную яму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском (окончательно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в городе Омске на перекрестке ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота
Описательная часть
Представитель истца ООО «Глобал» <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно–следственной связи с произошедшим ДТП, и его вину в столкновении суд находит установленной. С учётом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причинённого материального ущерба 69 219 руб. 40 коп., расходов по проведению независимой экспертизы в сумме 6 000 руб., юридических расходов в размере 10
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 046-352-394-55 к <ФИО> (в/у ......), ООО «Лента» ИНН о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ваз 21083 г/н №, совершил столкновение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Размер полученной потерпевшим страховой выплаты сторонами в судебном заседании не оспорен. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п. 1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, причинённого в результате ДТП, ссылаясь на то, что 19.03.2022 в 00 часов 38 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 19.03.2022 в 00 часов 38 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере – 144 000,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, ссылаясь на то, что 02 ноября 2022 года в районе дома <адрес> произошло ДТП – ответчик <ФИО> при открытии задней двери автомобиля LADA X REY
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 101 788 рублей, расходы по проведению досудебного исследования в размере 7 000 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Возражений от представителя истца против вынесения заочного решения не поступило. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, после уточнения исковых требований в сторону уменьшения, просил взыскать в размере 625 000 руб. и расходов в счет оплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Постановлением <адрес> от <дата> ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга производство по административному правонарушению прекращено в связи с отсутствием в действиях участников ДТП состава административного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что 27 октября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, гос. №..., под управлением Г
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, гос. №..., под управлением Г. и автомобиля TOYOTA CAMRY, гос. №..., под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по взысканию с ответчика в его пользу денежных средств в размере 89 900 рублей. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в обосновании указав, что 20 апреля 2023 года по адресу: <адрес>, <ФИО> 94А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada KaIina , принадлежащего <ФИО>, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля VOLKSWAGEN POLO
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
В производстве Октябрьского районного суда -на-Дону находится гражданское дело по иску <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» -на-Дону, третьи лица ООО УК «Дом-Юг», -на-Дону, о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ... г. во дворе -на-Дону на принадлежащий истцу автомобиль марки ВАЗ 21124
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Управление ЖКХ -на-Дону» в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, уроженца а , стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 50 728 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 5
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, ссылаясь на то, что 01 октября 2022 года на автодороге Брянск-Дятьково, произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Карок, гос.№... и автомобиля УАЗ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 725 854,71 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 13 000 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Suzuki C90 г.р.з. 77
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Suzuki C90 г.р.з. 77, принадлежащего истцу, и ТС ГАЗ 2705 г.р.з. под управлением <ФИО>. В результате столкновения принадлежащее истцу транспортное средство
Мотивировочная часть
При обращении в суд с исковым заявлением, <ФИО>, для подтверждения размера причиненного ущерба, обращался в экспертную организацию для дачи заключения и понес расходы в сумме 15 000 рублей (л.д.11). С учетом частичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7010444557), как
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в солидарном порядке в размере 184 455,01 руб., расходов за услуги оценщика – 8 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась извещена, в предыдущем судебном заседании просила учесть, что истец просит ущерб без учета износа, что почти равно рыночной стоимости транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными расходы истца на оплату досудебной оценки ущерба, так как эти расходы являлись необходимыми для обращения в суд с иском, заявленные истцом требования были основаны на полученном им в соответствии
Резолютивная часть
Иск ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю" к <ФИО> удовлетворить
Страница 21 из 37
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.