О возмещении ущерба от ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 526–550 из 918 (в рубрике: 918)
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ЛОГП «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление №1» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и на основании ранее представленных доказательств. Установлено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает их во внимание как доказательство по делу, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании за поврежденный в результате ДТП от <дата>. и принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <ФИО> Соренто г/н <номер> материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, ходатайствовал о принятии решения без своего присутствия. Ответчик в судебном заседании истец отсутствовал, извещен. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя ответчика, суд приходит к выводу о возникновении у истца как собственника транспортного средства требования возмещения причиненного ущерба к причинителю вреда –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о возмещении ущерба от ДТП -удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба от ДТП – 198 078 руб. В обоснование иска указал, что 19.01.2022 в 17 час. 20 мин. на перекрестке <адрес> – <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по тем же основаниям. В предыдущем судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, просили назначить судебную оценочную экспертизу для определения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проведя по делу автотехническую экспертизу, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает в виске отказать по следующим основаниям. Суд не может согласиться доводами истца о вине
Резолютивная часть
<ФИО> в иске отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее. 30 мая 2020 года в 21-05 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные обезличены)
Описательная часть
Истец в суде заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что (дата обезличена) в 21-05 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные обезличены) г/н
Мотивировочная часть
Согласно независимому экспертному заключению лицензированного экспертного учреждения ООО «Приволжский Региональный Центр Независимых Экспертиз» от (дата обезличена) рыночная стоимость ТС составляет 453 385 руб., стоимость годных остатков ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 1009182,97 руб., судебные расходы, ссылаясь на то, что 10.01.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ Х1
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 10.01.2023г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей БМВ Х1, собственником автомобиля является <ФИО>, и автомобиля Опель мерива, гос.номер , под управление
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился к страховщику ПАО «группа ренессанс страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в денежной форме, указав при этом банковские реквизиты для перечисления денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указано, что <дата>. в <обезличено> мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что на него одного должна быть возложена ответственность по возмещению вреда <ФИО>, законных оснований для возложения солидарной ответственности, нет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец ООО «Континент» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя свои требования тем, что 02.04.2022 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2022 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марки марка автомобиля Master» г.р.з. Н721ЕС750, совершившего столкновение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Континент» законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континент» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец ООО «Ай Компасс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2022 года по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2022 года по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки марка автомобиля , г.р.з. ХК70977, принадлежащего истцу, были причинены механические
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Ай Компасс» законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ай Компасс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 285 872,46 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что 22.05.2022 года в 16 часов 30 минут, управляя а/м Hyundai Solaris, г/н №, по адресу: <адрес> м, не обеспечил безопасную дистанцию до движущего впереди а/м
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает их во внимание как доказательство по делу, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 17.12.2021г. в г. В., на <адрес> в 11-00 час., по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством №,произошло ДТП, в результате чего принадлежащее ему
Описательная часть
Судом установлено, 17.12.2021г., в г. В., на <адрес>А, в 11-00 час., <ФИО>, управляя транспортным средством №, совершил столкновение с припаркованным транспортным средством Мицубиси L200 г/н №, принадлежащим истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на <ФИО> как на лицо, причинившее вред имуществу истца, должна быть возложена гражданско-правовая ответственность по возмещению ущерба имуществу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО>– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Терешкина Ю.В. обратилась в суд с иском к Плотникову А.В. о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указав, что Терешкина Ю.В. является собственником автомобиля марки Пежо 408 с государственным регистрационным номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные в иске требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что автомобиль Пежо 408, г.н. № на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
На основании анализа и оценки представленных по делу доказательств, с учетом положений ст. ст. 15, 1064, п. п. 1, 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Терешкиной Ю.В. удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ответчика <ФИО>, в результате нарушения п. 13.9 ПДД РФ ст. 12.13 ч,2 КоАП РФ, управляя транспортным средством "(данные обезличены)" государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в соответствии с приведенными положениями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Гражданское  

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ГБУЗ НО ССМПНН обратилась в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) исполняя трудовые функции водителя автомобиля СМП подстанции , при выполнении служебного задания
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена), исполняя трудовые функции водителя автомобиля СМП подстанции , при выполнении служебного задания на автомобиле СМП марки (данные обезличены) государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов ООО «АЭБ», поскольку они последовательны, сделаны специалистами, имеющими соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи гор
Гражданское Удовлетворено частично

Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
В Кадуйский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 03 июля 2022 года
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, после проведенной судебной экспертизы, в судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Цветков Д.В. исковые требования уточнил и просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу
Мотивировочная часть
А также суд приходит к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> расходов по проведению судебной экспертизы в размере 13200 руб., а внесенная <ФИО>, в иске к которому отказано, на счет Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «ГСК «Югория», <ФИО>, указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем TOYOTA, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебное заседание не явилась, до перерыва, объявленного в судебном заседании, поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что изъявив желание об изменении способа страхового возмещения посредством проведения и (или) оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА, истец не злоупотребила своими правами, не повела себя
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5213 №) убытки в размере 59 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате акта экспертного исследования в размере 4 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.09.2022г. в 16:10 и в 17:53 в районе дома 45А по улице Литейной г.Брянска <ФИО>, управляя автомобилем «Шкода Рапид», рег. №... и водитель <ФИО>, Управляя
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что повреждения транспортных средств произошли по вине муниципального образования в лице Брянской городской администрации, которая не обеспечила надлежащее исполнение обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Государственному Унитарному Предприятию г. Москвы Автокомбинат санитарного транспорта "Мосавтосантранс" департамента здравоохранения г. Москвы (ГУП Автокомбинат
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что направление на ремонт истцу не выдавалось, соглашения о замене формы страхового возмещения в виде
Мотивировочная часть
Суд полагает, что несоответствие ни одной из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, требованиям п. 15.2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, само
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 02.11.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.11.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Renault Logan регистрационный № №, владельцем которой
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, подтвержденных представленными в материалах дела доказательствами, учитывая также, что <ФИО> не может являться надлежащим ответчиком по делу, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> () о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – отказать в полном объеме
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска истец указала, что <дата>. в 15.50ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что <дата>. в 15.50ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб (разница между суммой, выплаченной страховой компанией и стоимостью восстановительного ремонта без учета износа) в размере 190 506 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5002,12
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указывает, что 11.01.2022г. по адресу: 30+100 м адрес произошло
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС и полуприцепа марки SCHMITZ регистрационный знак ТС является ООО «Глобалтрак лоджистик», что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Глобалтрак лоджистик» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 19.11.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены доказательства размера заявленных исковых требований, в силу чего, иск подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) в 11:00 по адресу (адрес обезличен), произошло ДТП с участием четырех транспортных средств, среди прочих в ДТП
Описательная часть
Представитель истца в суде уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что (дата обезличена) в 11:00 по адресу (адрес обезличен), произошло ДТП с участием четырех транспортных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявленных истцом требований, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. в котором просит взыскать с ответчика компенсацию ущерба, причиненного автомобилю в размере 502 316 руб, взыскать расходы по оплате услуг за составление экспертного заключения в сумме 6 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки ШКАДА РАПИД г/н №, ответчик <ФИО> является собственником автомобиля марки КИА РИО г/н №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд учитывает следующее. Учитывая тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском ответчику о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> около 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя третьего лица <ФИО> исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Продмилк НН» о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «ТК-Транспорт» и просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 75 800 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 34 250
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт причинения истцу материального ущерба, а также размер ущерба подтверждены письменными материалами дела и ответчиками не оспорены. Поскольку ответчик ООО «ТК-Транспорт» на момент ДТП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТК-Транспорт» о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить частично
Страница 22 из 37
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.