Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, указывая, что <дата>.в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Киа Рио, г.н. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, согласен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица. Также суд считает, что на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика <ФИО> следует
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 136 734 руб., указывая, что в результате ДТП от 01.03.2022, произошедшего по вине ответчика, были причинены технические повреждения принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 01.03.2022 в 11 час. 20 мин. в Санкт-Петербурге в Невском р-не
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскания разницы между выплаченным страховым возмещением и причиненным ущербом, суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, который в постановлении Конституционного Суда
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению благоустройства Администрации <адрес>, МКУ "Дорожное городское хозяйство" о возмещении ущерба от ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW X6 xDrive 40d, государственный регистрационный знак <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данное ДТП произошло на автодороге местного значения, расположенной на территории г.о. Иваново. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дорожное городское хозяйство» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 120 755,99 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 615 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: под управлением , и под управлением , что подтверждается Постановлением от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе и по основаниям ст. 1082 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба от ДТП – отказать в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к « Дирекции единого заказчика ...» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец ..., заявитель, двигался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что ..., заявитель, двигался на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле БМВ 528
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что участок дороги на котором произошло вышеуказанное ДТП, не соответствовал требованиям <ФИО> 50597-2017. Доказательств обратного, суду не представлено. Суд считает, что
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Невский районной суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1 034 353 руб. 42 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 13 371 руб. 77
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что обязанность по страхованию гражданско правовой ответственности возложена на арендодателя. Как пояснил в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указано, что 23.08.2022 года, около 05 часов 45 минут, <ФИО>, управляя автомашиной марки *** гос.номер. №, на автодороге Н.Новгород
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Мирзагитов С.А. (по ордеру) исковые требования поддержал с учетом уточнения иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 665 300 руб. 00 коп. для восстановления автомобиля марки LEXUS NX200, г.р.з. №; компенсации морального вреда в размере 200 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела: <ФИО> является собственником автомобиля LEXUS NX200, г.р.з. № (л.д. 13 – свидетельство о регистрации ТС)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Первоначально обратилась в Всеволожский городской суд <адрес> с иском о взыскании ущерба в размере 162 388 руб., расходов на оплату оценки в размере 8 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки Хендэ, г.р.з. У537ВТ178, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований не доверять указанному экспертному заключению не имеется, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона от <дата> № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, требование о взыскании с ответчика расходов за услуги нотариуса не поддержал. Из
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к ООО «Нева Транспорт» о возмещении материального ущерба от ДТП, в обоснование которого указал, что 18 декабря 2022 года в г.Пензе, на ул.Мира, 44, в 11
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2022 года, в 11 час.15 мин., на ул.Мира,44 в г.Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд на транспортное средство, с участием транспортного средства МСТ К32,01
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Чистый город» и представитель третьего лица ООО «Нева Транспорт» <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д.64-65), с исковыми требованиями согласилась частично, пояснив, что стоимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Чистый город» о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 194 723 руб., возврат госпошлины в сумме 5 094.46 руб., мотивируя требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен судом надлежащим образом, представил письменное согласие с иском, просил о принятии решения без своего присутствия. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, а также учитывая, что истец произвел выплату страхового
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тавр Лизинг» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, утраты товарной стоимости в размере сумма, расходов на составление калькуляции
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая вопрос о том, на кого из ответчиков следует возложить обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тавр Лизинг» ИНН , ООО «Чайка» ИНН , <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав: <дата>. произошло ДТП с участием ТС «Хундай» г.р.з. №, собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ТС «Киа» г.р.з. №. ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ <ФИО>. Ущерб
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства, которые суд полагает достоверными и достаточными, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> управлял ТС на законных основаниях – по договору аренды с <ФИО>, не выполнил свою
Мотивировочная часть
<ФИО>, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, о дате заседания извещался надлежащим образом по всем имеющимся в распоряжении суда данным о его месте жительства, в суд не явился, объяснений, возражений не представил
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в иске к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего <дата>. – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> И.В.О., <ФИО> В.Х.О. о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска истец указал, что <дата> г. в 22 часов 35 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, которые состоят из оплаты госпошлины в сумме 1946 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 5000 руб., почтовых расходов в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> И.В.О. в пользу <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 58200 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> Т.Э.К. о возмещении ущерба от ДТП, указав, что <дата> года произошло дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием трех транспортных средств
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> года произошло дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием трех транспортных средств. В результате ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах на основании приведенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Т.Э.К. в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 260 895 рублей, стоимость экспертного заключения - 4 000 рублей, расходы на оплату государственной
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец РИВ обратился в суд с исковым заявлением к ПИА, с учетом уточнений просит: взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 505 800 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца ТЕВ исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика КВС в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования РИВ к ПИА о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, изложив в его обоснование следующие обстоятельства по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... на 1045 км дороги «М4 Дон» было совершено ДТП между автомобилем «... ... находящимся под управлением <ФИО> и автомобилем «...», ... находящимся под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта подготовлено на основании представленных материалов и документов с нормативными и техническими требованиями, заключение содержит необходимые
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Бахчевод» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 02 марта 2020 года в 17 часов 40 минут на 439 км автодороги Курск-Саратов водитель <ФИО> на перекрёстке неравнозначных дорог, управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, назначение судебной экспертизы проводилось судом в связи с предъявлением истцом
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец ООО «ВИП-Дизайн» обратился в суд к <ФИО> <ФИО>, ООО «Шашка-Плюс» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что16.05.2022 адрес ООО «ВИП-ДИЗАЙН» передал Ответчику 1 ООО «Шашка- Плюс» по договору аренды NºВД-1605/01 от 16.05.2022 г. транспортное средство марки марка автомобиля, Г.P.3 BM39299, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИП-Дизайн» к <ФИО> <ФИО>, ООО «Шашка-Плюс» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями просит взыскать солидарно с ответчиков сумму материального ущерба от ДТП в размере 129 026 руб., а также расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 руб., расходы на представителя
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика <ФИО> – водителя автомобиля ВАЗ 21083, гос. знак <номер>, и автомобиля БМВ, гос. знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание: несложный предмет иска имущественного характера о возмещении ущерба от ДТП, одно судебное заседание по делу, незначительное количество материалов дела, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 219270,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5393 рублей. Требования мотивирует тем, что 25.01.2023г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен судом. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 140710,85 рублей, указывая, что <дата> в 15 часов 15 минут по адресу: <адрес>, 19 км. <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 15 минут по адресу: <адрес>, 19 км. <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие: автомобиль ВАЗ, г.р.з. О882НВ05, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе 07.40 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности собственные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
АО Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга», страховщик, страховая компания) обратилось в Заволжский районный суд г. Ярославля с иском к АНО «Служба финансового уполномоченного», <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
АО СК «Астро-Волга» просит признать данное решение незаконным и отменить его. Как следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 13 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля KIA RIO
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Резолютивная часть
Заявление АО Страховая компания «Астро-Волга» к АНО «Служба финансового уполномоченного», <ФИО> оставить без удовлетворения