О возмещении ущерба от ДТП

Обратившись в суд с настоящим иском, САО «РЕСО-Гарантия» указало, что

В судебном заседании установлено, что <дата> в районе дома <номер> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер <номер>, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и «» еще...

На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

САО «ВСК», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 719141,65 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 10391,42 руб.. Исковые еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки ..., г/н № ... года выпуска (л.д. 15). Иного судом не установлено и доказательств обратного суду не представлено

С учетом вышеизложенного, принимая во внимания разъяснения Конституционного суда РФ, суд считает, что размер возмещения должен исчисляться без учета износа. Учитывая вышеизложенное, представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 20.11.2022 г. в г. Новосибирске водитель <ФИО> управлял еще...

Истец в судебное заседании не явился, судом извещен, направил своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам указанным в уточненном иске. В судебном заседании представитель истца еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО> в произошедшем ДТП установлена, сторонами не оспаривается. Решая вопрос о том, подлежит ли возмещению истцу ущерб и о размере ущерба, подлежащего возмещению еще...

Принять отказ <ФИО> от иска в части требований к <ФИО>

Истец ООО "СК "Согласие" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 24.07.2022г. произошло ДТП с участием <ФИО> – водителя Mercedes еще...

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о принятии решения без своего участия. Ответчик в судебном заседании согласилась с результатами судебной экспертизы, просила принять законное еще...

Исковые требования ООО "СК "Согласие" огрн к <ФИО> <номер>– удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> в 17 час. 20 мин. в районе здания, расположенного по адресу: еще...

<ФИО>, управляя транспортным средством «Мазда СХ-7», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не обеспечил постоянной контроль за движением еще...

Оценив заключение судебной экспертизы суд считает необходимым руководствоваться им как доказательством по делу, поскольку эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, эксперт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО "БИ-БИ.КАР" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, ссылаясь на то, что <дата>, около дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего еще...

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата>, около дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего ответчику <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. При поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции еще...

Исковые требования ООО "БИ-БИ.КАР" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить

Истица обратилась с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мицубиси Аиртрек г.н. №. <дата>. в г.Новосибирске произошло ДТП с участием ТС еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником Аиртрек г.н. №, автогражданская ответственность была застрахована в «ВСК» по договору ОСАГО. Таким образом, судом установлено наличие причинно-следственной еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в порядке суброгации в размере № копеек, расходы по оплате госпошлины в размере № копейки. В еще...

Из материалов дела следует, что 17 мая 2021 года в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Фольксваген Тигуан, г.р.з. №, под управлением еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов от 27 июня 2023 года, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указал, что 15.04.2023 г. около 21 часа, <ФИО>, управляя транспортным средством марки KIA ***, принадлежащего <ФИО>, возле еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Мирзагитов С.А. (по ордеру) исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, факт ДТП и свою вину еще...

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [<дата>] около 22 часов 10 минут водитель транспортного средства [ марка ] с государственным регистрационным знаком еще...

По делу судом установлено, что [<дата>] в 22 часов 10 минут по адресу [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: [ марка ], государственный номер [Номер], принадлежащий еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности». Выводы эксперта мотивированны представленными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить

Истец обратилось в суд с иском ответчику о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП. Транспортное средство марки государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. При рассмотрении дела судом установлено еще...

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд определяет размер причиненного материального ущерба в размере 65 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование иска указав следующее

(<дата>.)г. в 15 час. 45 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Багем 278518» г.р.н. С691НВ52, двигаясь по (адрес обезличен) в районе (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, в нарушение ПДД, совершил столкновение с а/м еще...

С учетом представленных документов, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в размере *** рублей 00 копеек, судебных издержек в сумме *** рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается распиской об извещении еще...

Оценив все представленные сторонами доказательства с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в результате ДТП от <дата> истцу причинен ущерб в размере **** еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать ущерб от ДТП в сумме 460 500 рублей, расходы по оплате оценки в размере 7 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 805 руб., расходы по оплате копий еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами еще...

Поскольку СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., который является недостаточным для возмещения ущерба после ДТП, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 541 077 руб., расходы на оплату оценки в сумме 7 100 руб., расходы на изготовление копий заключения специалиста в сумме 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП транспортному средству КИО Пиканто, г.р.з еще...

При этом разрешая ходатайство истца об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 307 277 рублей 00 копеек, возникшего в результате причинения повреждений транспортному средству в дорожно-транспортном происшествии, взыскании УТС еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 10 час. 45 мин. на а/д Н.Новгород-Шахунья-Киров, 46 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ-САЗ-3507, государственный еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя <ФИО>, истца по делу, и наступившими последствиями еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 359 197 рублей 00 копеек, расходов по проведению независимой экспертизы в размере 7 500 рублей 00 копеек – отказать

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2022 г. произошло ДТП в г. Екатеринбурге на ул. Вильгельма де <ФИО>, д.34, с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2109 г.р.з. *** под управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах акционерное общество «ГСК «Югория» является надлежащим истцом. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной еще...

Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, указав следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (данные обезличены) гос. номер (№), что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Автоспецтранс», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в солидарном порядке в размере 197 274 руб., взыскании расходов по составлению отчета в размере 12 000 руб., по оплате госпошлины в размере 5 еще...

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 03.12.2022 года по адресу: адрес, напротив дома №1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля марки «Мазда 6», г.р.з. В611ТЕ799 еще...

Также судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ТТТ 7023226452. Гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП при управлении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоспецтранс» ИНН , <ФИО> (водительское удостоверение ......) о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указав, что 21 января 2023 года в г.Челябинске на Троицком тракте около дома 70 А/1, водитель <ФИО>, управляющая автомобилем ЛАДА Гранда еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что ПДД нарушены обоими водителями. Таким образом, на момент ДТП собственником автомобиля Лада Гранта с г/н № являлась именно <ФИО> на основании еще...

Из экспертного заключения ООО «УралАвтоЭксперт» от 21.03.2023 года следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА СЕРАТО ФОРТЕ г/н № без учета износа составляет 662000 рубля. (л.д.11-50).При этом указанное экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование иска указав, что <дата> примерно в 15 часов 00 минут на 4 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> примерно в 15 часов 00 минут на 4 км + 200 м, автодороги Ростов-Семикаракорск-Волгодонск произошло ДТП с участием автомобиля , государственный еще...

Ответчик и его представитель прибыли, полагали определенную заключением сумму обоснованной, вместе с тем указали на то, что оплата услуг эвакуатора не подлежит удовлетворению, а заявленные расходы на оплату услуг представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» с иском о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 172042,32 рублей, расходов по оплате независимой еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представила уточнения исковых требований. Просит взыскать с МКУ «Центр мониторинга дорожного движения стоимость восстановительного еще...

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мега-Транс» (Далее – Общество), в котором, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК Российской Федерации), а также еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая характер и сложность настоящего спора, объем участия в настоящем еще...

Взыскать с ООО "Мега-Транс" в пользу <ФИО> миловича, <дата> года рождения в возмещение ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля 184 800 рублей, судебные расходы по подготовке заключения в размере 5 000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство *** госномер №. 19 декабря 2022 г. ответчик <ФИО> еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сладкая жизнь плюс» о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить