Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации по факту ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации по факту ДТП, взыскании судебных расходов, указав в обосновании иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что виновным в ДТП и, как следствие, в причинении имущественного вреда владельцу Хендай Крета, г.р.з. М707РВ43, является ответчик <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП в порядке регресса
Вводная часть
14.11.2022 между САО «РЕСО – Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , гос.рег.знак № сроком на один год
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.01.2023 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , гос.рег.знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что достоверных и достаточных доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии ответчик в нарушение требований ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представил
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством BMW X5» г.р.з. № регион, по адресу: <адрес>, не справился с управлением и совершил наезд
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, по которому просит взыскать с Ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 245952 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8379
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге «М4 ДОН» 587 км +250 м с участием транспортных средств № . . . с прицепом № . . ., принадлежащий ПАО Молочный комбинат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, по которому с учетом уточнения заявленных требований от <дата> просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 578300 рублей 00 копеек и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу а/д подъезд к <адрес> от Р-217 26 км.+300 м. с участием транспортных средств № . . ., принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Транспортное средство № . . . на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № . . . и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП. Заявленные требования обоснованы тем, что <дата> страховая компания истца и <ФИО> заключили
Описательная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило, в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины в действиях участников ДТП от <дата>, суд приходит к следующим выводам. В действиях <ФИО> нарушений требований ПДД РФ суд не усматривает. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ...ой О.В. в счет возмещения в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере сумма, в счет
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами страхового (выплатного) дела, финансовыми документами, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.10.2023 г. и не были опровергнуты
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает необходимым взыскать с взыскать с ...ой О.В. в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование » в счет возмещения в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ...ой О.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратился в суд с иском к <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 330 000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10750,00 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «ЮГОРИЯ» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 78602 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не явился в судебное заседание и соответственно в судебном заседании не выразил возражения против заявленных требований, ответчик также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Заявленные требования обоснованы тем, что <дата> имело
Описательная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия», извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений (л.д. 142, 143), явку представителя
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца ущерба в порядке суброгации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, всоответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 14.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств *, под управлением *, и *, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания, приобретшая право требования в порядке суброгации, имеет право на полное возмещение ущерба за счет причинителя вреда. Доказательств возможного проведения ремонта за счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 14.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств *, под управлением *, и *, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания, приобретшая право требования в порядке суброгации, имеет право на полное возмещение ущерба за счет причинителя вреда. Доказательств возможного проведения ремонта за счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 66 219 руб. 61 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 05.07.2021 в Санкт-Петербурге, было повреждено транспортное средство – автомобиль марки Mitsubishi, государственный регистрационный знак №, застрахованный истцом
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" ущерб в размере 66 219 руб. 61 коп., судебные издержки в размере 3 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 186 руб. 59 коп
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 150 725,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 214,51 руб., мотивируя тем, что 11.02.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ***. ДТП с участием автомобиля ***, под управлением <ФИО> и ***, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства, учитывая заключение судебной экспертизы, учитывая, что истцом не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 352 427,20 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 6 724,27 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отклонить исковые требования по доводам письменных возражений, согласно которым ни свою вину, ни размер ущерба не признала, указав, что совокупность материалов административного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2021 г. произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами выплатного дела, платежными документами и не были опровергнуты ответчиком. Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения в порядке суброгации ущерба, причиненного
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2020 г. произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами выплатного дела, платежными документами и не были опровергнуты ответчиком. Согласно выводам заключения эксперта № *** от 04 мая 2022 г.,. АНО «ЦЕНТР ПО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в размере 177 087 руб. 70 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования представителя САО «РЕСО- Гарантия» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец СПАО «Ингосстрах» ссылалось на то, что по вине ответчика <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), случившееся признано страховым случаем. Истцом потерпевшему
Описательная часть
Судом установлено, что согласно вступившего в законную силу приговору Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> <ФИО>, находившийся в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца после осуществления страховой выплаты в заявленном размере, возникло право на возмещение в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить полностью
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП произошедшего 01 июня 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01 июня 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ***, под управлением <ФИО>, и ***, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания, приобретшая право требования в порядке суброгации, имеет право на полное возмещение ущерба за счет причинителя вреда. Доказательств возможного проведения ремонта за счет
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 10.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах страховая компания, приобретшая право требования в порядке суброгации, имеет право на полное возмещение
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата>, в 11-05 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что согласны со стоимостью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, указав, что 31.03.2022 г. произошло ДТП из-за нарушения ПДД РФ ответчиком, управлявшей автомобилем № гос. номер №, вследствие чего был причинен ущерб принадлежащей ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, принадлежащий истцу автомобиль был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования имущества № SYS1927761232, сроком действия с 25.04.2021 по 24.04.2022
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя <ФИО> в ДТП от 31.03.2022, каких-либо доказательств обратного ответчик, на котором лежало бремя доказывания
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке: в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, не покрываемый страховым возмещением в размере 825
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час 05
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «61 Регион» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просят взыскать в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит взыскать с <ФИО> в ее пользу затраты на эвакуацию автомобиля в размере 61 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> является лицом, признанным виновным в совершении ДТП, в связи с чем, обязанность по возмещению причиненного потерпевшему материального ущерба, в силу ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
