Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 215 949,05 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 7479 рублей; сумму расходов
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации <ФИО>, <дата> года рождения, в ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 215 949,05
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в д. Бакеево г.о. Солнечногорск Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Описательная часть
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму оплаченного страхового возмещения в размере руб., госпошлины в сумме руб. Свои
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен месту жительства, по месту жительства указанному в материале ГИБДД, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика <ФИО> обязанности по возмещению вреда, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации- удовлетворить полностью
Каширский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> у. и просит: взыскать в порядке суброгации с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 205412,66 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес>, <ФИО> у., управляя электровелосипедом службы доставки «» б/н, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в порядке суброгации, выплаченной суммы в размере 205 412,66 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 06.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Haval сумма прописью, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в обоснование которого указал, что /дата/ имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> ФИО7с требованием о взыскании суммы ущерба в размере , а также расходов на оплату государственной пошлины в размере . В обосновании заявленных требований ссылается на то, что <дата>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере № руб., расходов по уплате госпошлины в размере № руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Hyundai Creta, гос. номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке суброгации в размере 557 729 руб., расходы по оплате госпошлины - 16 155 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года в 21.14 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , №, под управлением <ФИО>, и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные доказательства, принимая во внимание то, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика <ФИО> транспортному средству , г.р.з. № были причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 148 680, 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Changan №, гос. рег. знак № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик допустил к управлению транспортным средством лицо, гражданская ответственность которого не была застрахована на дату ДТП, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в обоснование которого указал, что 28.04.2024 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, денежных средств в размере 164 532 руб. 50
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в совершении ДТП не оспаривал, с размером ущерба, причиненного в результате ДТП, согласился, исковые требования признал в полном объёме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходят из следующего. Оценивая представленные доказательства, пояснения ответчика, который сумму
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «............» обратилось в суд с исковым заявлением к АлексА.А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в заявлении, что (дата) произошло ДТП с участием транспортных средств: ............, г/н № с полуприцепом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автодороге ............, было повреждено транспортное средство ............, г/н № (владелец ООО «............»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «............» к АлексА.А. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ..... в 12-00 часов по адресу ....., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ....., г/н ....., под управлением собственника <ФИО> и автомобиля ....., под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание положения ст. 965 ГК РФ, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» была осуществлена выплата страхового возмещения за ремонт
Резолютивная часть
Требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.01.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям данной нормы являются противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право, наличие вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере , взыскании расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «№, застрахованному на момент ДТП в САО «ВСК»
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере ., что подтверждается платежными поручениями № от <дата> и № от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в возражении на иск поддержал, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Полагает, что истец произвел выплату страхового возмещения с нарушением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность ответчика на момент аварии, в нарушение требований закона, застрахована не была. Таким образом, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государеву <ФИО> с требованием о взыскании суммы ущерба в размере руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере руб. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины государственный регистрационный знак №, застрахованный у истца по полису №№, и транспортного средства снегоход заводской номер №, в результате чего
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «BMW X5 xDrive», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в порядке суброгации подлежит денежная сумма в размере 86 801,60 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что 29.03.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Haval М6, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.03.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Haval М6, застрахованной на момент
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , VIN №, под управлением <ФИО> <ФИО>., , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование указал, что 19.07.2023 по адресу: <адрес>. произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, дело рассматривается с участием ее представителя <ФИО>, который иск не признал, представил письменные возражения. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд учитывает, что экспертиза проведена по вопросам, требующим специальных познаний в области техники, в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить частично
