Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 160 300 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 406 рублей. В обоснование доводов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Как установлено судом и следует из материалов дела 04.02.2021 на 523 км + 700 м автодороги М-4 Дон
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что что 24.06.2019г. по вине водителя транспортного средства «ИСУЗУ»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Судом установлено, что 24.06.2019г. по вине
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» (далее по тексту АО «ОСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 68718,11 руб., взыскании расходов по уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> 12 часов 00 минут произошло ДТП с участием автомобиля марки Рено Логан, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за убытки, является <ФИО> который в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства ВАЗ-21101» гос.рег.знак №, сроком на один год и ограниченным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2021 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля марка автомобиля, г.р.н. Х222ХТ97, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, автомобиля марка
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 86 000 руб., судебных расходов в размере 2 780 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 3
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2021 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № ААС №, из которого следует, что договор заключен в отношении неограниченного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку при заключении договора ОСАГО № ААС № страхователем было
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения. уроженцу , паспорт гражданина РФ №) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2021 г. по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2021 г. по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущерба в размере 201 900 рублей. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 201 900 руб., возврат пошлины в размере 5 219 руб., а всего 207 119 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ***, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущерба в размере 97 394 рубля. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 97 394 руб., возврат пошлины в размере 3 121,82 руб., а всего 100 515,82 рублей
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: водитель автомобиля ЗАЗ Шанс г.р.з. № <ФИО> двигался по внутриквартальному проезду, когда совершил наезд на пешехода несовершеннолетнего <ФИО> 1
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного выше толкования действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в момент ДТП водитель <ФИО> являлся законным владельцем источника
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в размере 475000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21150 г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «DATSUN ON-DO» г/н № под управление <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины в нарушении ПДД РФ водителя <ФИО>, суд считает обоснованным взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 475000 рублей
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к З.А.., просит взыскать с последнего в свою пользу в счет возмещения ущерба ... и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... В обоснование заявленных
Описательная часть
Из протокола об административном правонарушении ... от ... следует, что ... в 03 час. 10 мин. на ..., водитель З.А.. управляя а/м ... совершил столкновение с а/м ..., принадлежащим Д.С.. и а/м ..., принадлежащим Д.В.., после чего, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к З.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 52 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что она являлась виновником аварии и действительно не была вписана в полис гражданской ответственности автомобиля «БМВ» гос.рег.знак №. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, на том основании, что в результате ДТП, произошедшего 01.01.2020 года с участием автомобиля «Volkswagen Jetta», регистрационный
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Мотивировочная часть
Представленная ответчиком копия полиса ОСАГО ХХХ № 70104000303 АО «АльфаСтрахование» не может являться достаточным и бесспорным доказательством страхования гражданской ответственности <ФИО> при управлении автомобилем «Volkswagen
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса, на том основании, что в результате ДТП, произошедшего дата с участием автомобиля марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу адрес «ВСК» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчиков ущерба, причиненного ДТП, поскольку судом
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указывает, что 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 декабря 2020 года по адресу: – Ленина 220, произошло дорожно–транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак «№», под управлением
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчик не вписан в полис ОСАГО, которым застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства , в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 04 января 2019 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер E215EO07, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 января 2019 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер E215EO07, под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 76261,84 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2488,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 июня 2018 года, примерно в 19-30 в <адрес> в результате действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки г.р№, совершившего наезд на транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик несет риск неполучения направленного ему юридически значимого сообщения, то при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в обоснование указывая, что <дата> между Истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , р/н №, сроком на один год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – частично удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратился в суд с иском к к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в обоснование указывая, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС по полису №. По данному договору был застрахован а/м «» г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СО «Талисман» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – частично удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в обоснование указывая, что <дата> согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – частично удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» (далее по тексту АО «ОСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 58000 руб., взыскании расходов по уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер № под управлением ответчика и автомобиля марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за убытки, является <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 21 декабря 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договора ОСАГО, полис ХХХ0107648347 владельца транспортного средства марки ВАЗ/LADA
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 мая 2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки ВАЗ/LADA, 2114, регистрационный номер , под управлением <ФИО> и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Д.Г.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, на том основании, что в результате ДТП, произошедшего 03.10.2021 года с участием автомобиля «Hyundai», гос.рег.знак
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Достонбеку Гофиржон Угли (водительское удостоверение ***) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного следствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 345825 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в части. Судом установлено, что 25.12.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Принимая во внимание выводы экспертизы о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Липового <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного следствие ДТП, удовлетворить частично
