Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса в сумме 162700,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5881 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора по существу судом
Мотивировочная часть
Опираясь на положения ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ЗапСибТрак» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что <ФИО> был трудоустроен в ООО «Барракуда» в должности водителя на основании трудового договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> был трудоустроен в ООО «Барракуда» в должности водителя на основании трудового договора № от 03.02.2022 (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с позицией истца. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в причинении ущерба ЗАО «Иртышское» не доказана и фактически не установлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЗапСибТрак» к <ФИО> о взыскании суммы, взысканной в пользу третьего лица, в размере 840 000 (восемьсот сорок тысяч) рублей, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 21 800
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд к <ФИО> с настоящим исковым заявлением и просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 176 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 292 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> г. Сызрани водитель <ФИО>, управляя ТС Lada Granta г/н № ***, не выбрал скорость обеспечивающую ПДД, допустил занос своего ТС, в результате чего совершил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль поврежден вследствие совершения действий <ФИО>, АО «СК «Астро-Волга» выплатило страховое возмещение <ФИО>, после чего ООО СК «Гелиос» произвело страховое возмещение АО «СК «Астро-Волга»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить в полном объеме
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обралось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП. В результате ДТП были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «марка», госномер номер
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные судом обстоятельства, вину ответчика в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО>, являясь виновником ДТП, то именно он обязан возместить страховой организации расходы на выплату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в Красноглинский районный суд. <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
<дата> произошло ДТП с участием автомобиля Lada Granta 219010, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, и автомобиля Kia Rio, г/н №, под управлением <ФИО>. Указанное ДТП произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данным апелляционным определением установлено отсутствие оснований для возложения ответственности по возмещению причиненного <ФИО> ущерба на водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса – отказать в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, владельцем транспортного средства марки Ford Focus, регистрационный номер , был заключен договор страхования ОСАГО, полис МММ5019553991 сроком на один
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку страховой случай наступил при наличии вины ответчика, не включенного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 68100 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2243 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис ААС
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при наличии вины в ДТП водителя <ФИО>, который в момент ДТП не был включен в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным автомобилем, суд считает
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, в обосновании иска указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Ford Focus, г.р.з. Н145ЕУ102, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от <дата> с <ФИО> в пользу АО «МАКС» взыскана сумма ущерба в порядке регресса в размере руб. по ДТП произошедшему
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В исковых требованиях АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указав в заявлении, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. № № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Honda
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса с <ФИО> в размере №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса сумму в размере № и расходы по оплате госпошлины в размере №
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке регресса, указав, что <дата> в 20 часов 10 минут произошло ДТП на <адрес> с участием транспортных средств ВАЗ-21114
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 часов 10 минут произошло ДТП на <адрес> с участием транспортных средств ВАЗ-21114 госномер №, принадлежащего <ФИО> под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя и оценивая вышеизложенное в совокупности, а также принимая во внимание тот факт, что ответчик в судебное заседание намеренно не явился и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ изложенные в иске
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. в 16 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортного средства , госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 16 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортного средства , госномер принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец, выплатил в счет причинения вреда страховое возмещение в сумме 177200 руб., то он имеет право
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2021 г. по адресу: 1 км.+750 м а/д М 10 Россия-Редино произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2021 г. по адресу: 1 км.+750 м а/д М 10 Россия-Редино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак **, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущерба в размере 98 600 рублей. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 98 600 руб., возврат пошлины в размере 3 158 руб., а всего 101 758 рублей
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса в размере 323 808,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 6 438,09 рублей В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 82000 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2660 руб. 00 коп., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО, полис ХХХ №, владельца транспортного средства марки Chevrolet Spark, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при наличии вины в ДТП водителя <ФИО>, который в момент ДТП не был включен в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным автомобилем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что 06.10.2020г. года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2020г. года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, владельцем транспортного средства марки Nissan X-Trail, регистрационный номер T557XB750, был заключен договор страхования ОСАГО, полис
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку страховой случай наступил при наличии вины ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля **, государственный регистрационный знак **, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля ***, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущерба в размере 108 303,50 рубля. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 108 303,50 руб., возврат пошлины в размере 3 366,07 руб., а всего 111 669,57 рублей
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ПСК «ЛИДЕР» обратилось к мировому судье судебного участка № Долгопрудненского судебного района <адрес> с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 12 час. 20 мин., по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хендай Солярис, №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСК «ЛИДЕР» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Коопсервис» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 130 155,52 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4905 рублей. В обоснование доводов иска
Описательная часть
Представитель истца ООО «Коопсервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии признаков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коопсервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указал, что 24.03.2024 r. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, указанное выше дорожно-транспортное происшествие признано страховщиками страховым случаем, на основании Акта осмотра и соглашения о размере страховой выплаты был определен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере ., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> Миразором, владельцем автомобиля Хендай Солярис, г.н. №, был заключен договор ОСАГО, в который ответчик не включен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 103 096,43 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 093,00 руб. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.01.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 17 часов 00 минут на 68 км. + 700 м а/д Урал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 00 минут на 68 км. + 700 м а/д Урал произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 21061, г.р.з. А 443 АУ 62, принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Согласно документов ГИБДД, водитель <ФИО> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, что привело к ДТП, что подтверждается постановлением N 18№ по делу об административном правонарушении от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Рессо-Гарантия» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ..... произошло ДТП по адресу: ..... с участием автомобиля ....., гос.рег.знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя ....., гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2020 года произошло ДТП, водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя а/м . г/н № совершил столкновение с а/м , г/н №. В результате ДТП автомобили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
