Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении солидарно материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Нижнеилимский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и имеющимися в нем возвращенными почтовыми конвертами усматривается, что работниками почты в соответствии с указанными нормативными актами предпринимались необходимые попытки для вручения
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от ДТП и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что , в 09 час. 47
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, которые просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что его доверитель в связи с причиненными ему повреждениями был лишен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГП РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП и денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме. Просил удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что ХХХХ года по адресу: Х, произошло ДТП
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, соответствует требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере * руб., компенсации морального вреда в размере * руб., взыскании процентов в размере *., процентов по дату исполнения решения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованием к ответчику о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере руб. за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт совершения ДТП и наличие в данном ДТП вины <ФИО>, однако, против удовлетворения заявленных требований возражал, указав
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств того, что вред имуществу истца причинен не по его вине, что имеются основания для освобождения от ответственности за причинение вреда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Профессионал» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ЮМ-Строй» обратился в Яковлевский районный суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении требований. Исследовав в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на администрацию Старооскольского городского округа необходимо возложить обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу вследствие ненадлежащего состояния автомобильной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЮМ -Строй» к С.С.Г., администрации Старооскольского городского округа о возмещении ущерба и убытков, причиненных в ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных издержек,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 68 300 рублей, расходы по осмотру транспортного средства в размере 500 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> в 02 час. 30 мин., произошло дородно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и мотоциклом
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, не противоречащих действующему законодательству, не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц,учитывая, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате ДТП и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП и возмещении морального вреда, указав, что <дата> в <обезличено>. в Республике Башкортостан на автодороге
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> около . в Республике Башкортостан на автодороге км. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением и принадлежащего водителю
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из экспертного анализа дорожно-транспортной ситуации, с технической точки зрения в причине возникновения дорожно-транспортного происшествия как события в целом, лежат именно действия водителя автомобиля под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП и возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование»,через представителя <ФИО>. обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 88000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая подтвержден материалами дела, причинитель вреда установлен, его гражданско-правовая ответственности на дату ДТП согласно решением суда первой инстанции, суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 88 000 (воемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области указанным исковым заявлением в обоснование, которого указало, что 23 июня 2024 года на пересечении <адрес скрыт> и <адрес скрыт> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Поскольку истец обратился в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <Ф.И.О. скрыты>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскания расходов причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере ., расходов по составлению заключения № о стоимости восстановительного ремонта в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 00 минут в <адрес> на пересечении <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Kia Optima», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца изучив материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывания своих доводов и возражений в гражданском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив взыскать в его пользу с ответчика 229200 руб. – в счёт возмещения ущерба от ДТП, имевшего место 07.05.2022 года в 09 час. 50 мин. на 4 км +
Описательная часть
Участвовавшая в судебном заседании помощник Можайского горпрокурора <ФИО> полагала, что размер компенсации морального вреда истцу должен быть определен с учётом требований разумности и справедливости. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах разница между страховым возмещением
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в размере 354000 руб., компенсацию морального вреда в размере: 25000 руб. и понесенные по делу судебные расходы (оплата госпошлины, оплата почтовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июля 2022г. в 18ч. 45 мин. на 114км. 90м. автодороги М4 «ДОН» в г. Кашира, Московской обл. произошло столкновение автомобиля VOLVO FH 12 номерной знак №. под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного от ДТП,-
Вводная часть
Истец ООО "Каршеринг Руссия" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере ., неустойку в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Каршеринг Руссия" – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного от ДТП,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением указав, что <дата>. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАЕО () владельца, транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер <номер>, сроком на один
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суду не был представлен договор страхования гражданской ответственности владельцев автомашины HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер <номер>, на период ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с К.а К.М. () в пользу САО «РЕСО-Гарантия» () в размере . в счет возмещения ущерба, . в счет расходов по оплате госпошлины
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на Котельнической набережной в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также исходя из положения ст.196 ч.3 ГПК РФ суд полагает указанное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает возможным взыскать
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса),-
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 71 800, 00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2354
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 20.05.2022 в 12 час. 10 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством YAMAHA DRAGSTAR400, государственный регистрационный знак №, у дома <адрес>, при выполнении маневра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 255204,38 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8656,13 руб. (л.д.4-5). В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, также пояснил, что предлагал потерпевшему возместить ущерб, однако он отказался, претензию АО <ФИО> не получал, единовременно выплатить сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 232 128,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5522 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <ФИО>, г.н. №, под управлением водителя <ФИО> и <ФИО> Рено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда в размере 232 128 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 522 руб. 00 коп. – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, пояснив, что 02 декабря 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2021 года по адресу: <адрес> внутренняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение трех транспортных средств) с участием автомобиля Мицубиси Аутлендер гос.рег.знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Аутлендер гос.рег.знак , составляет 1 075 418,65 рублей. Таким образом, определив правоотношения, возникшие
Резолютивная часть
Исковые требование САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Рязанского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 754 951 руб., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомашина марки , государственный регистрационный знак №, согласно полису добровольного страхования транспортных средств № от <дата> на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленная истцом АО «АльфаСтрахование» в адрес ответчика <ФИО> досудебная претензия от <дата> о добровольном возмещении ущерба от ДТП в размере 754951 руб. (л.д.23), последним проигнорирована, ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Рязанского филиала к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель ООО "Агрокомплект" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с Ответчиков в пользу ООО Агрокомплект»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>Б произошло ДТП с участием автомобиля Инфинити государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Ниссан государственный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агрокомплект" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Истец: <ФИО>, - в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что на момент ДТП у ответчика отсутствовал полис ОСАГО, а также принимая во внимание, что представленный истцом расчет суммы ущерба ответчиком не оспорен, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму возмещения ущерба в размере руб., судебные расходы в счет оплаты независимой технической экспертизы в размере руб., а также по оплате государственной пошлины в размере руб
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> которым просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в ее пользу сумму не возмещенного материального вреда в размере 257615 рублей 65 копеек, сумму расходов
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании доверенный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, пояснив, что считает заявленные требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 26.01.2010 года № 1, законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен к ответственности за вред, причиненный данным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, убытков, - удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,-
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в размере , государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба и убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП, в обоснование иска указав, что <дата> около мин. в <адрес> в районе дома № водитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> мин. на <адрес>, в нарушение п.п.6.2 ПДД РФ водитель <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ-№ ЛАДА <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая размер подлежащего возмещению ущерба, суд приходит к выводу, что он обоснован, соответствует принципу полного возмещения причиненного вреда, предусмотренного положениями гражданского законодательства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и убытков причиненных в результате ДТП удовлетворить