О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6876–6900 из 9088 (в рубрике: 9088)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в 17 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд также взыскать солидарно с ответчиков расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при подаче ходатайства о принятии обеспечительных мер
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и С., указав в обоснование, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение четырех транспортных средств . ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику <ФИО> поддержал и пояснил, поскольку автомобиль выбыл из владения С., просил взыскать причинённый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, <дата> в районе автодороги , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю государственный регистрационный знак причинены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвоката М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований (с учётом уточнений) в полном объеме по доводам, изложенным в иске, также пояснила, <дата>..;
Мотивировочная часть
Факт несения <ФИО> судебных расходов в размере рублей за оказание ему юридической помощи в суде первой инстанции подтверждены договором оказания юридической помощи Соглашением об оказании юридической помощи № от <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> в г. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего истцу « под управлением КТИ и автомобиля «» принадлежащий на праве собственности ККП
Описательная часть
Представитель ответчика МП «ДМРСУ» в судебном заседании полагал, что истцом не представлено доказательств причинно-следственной связи между их действиями и причиненным ущербом, просил в иске к ним отказать, указав, что ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела суд полагает, что сам по себе факт дорожно-транспортного происшествия при наличии на участке автодороги скользкости, колейности (слоёв уплотнённого снега, снежного наката)
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации городского округа «Город Чита» (), муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Гражданское Удовлетворено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей , под управлением истца, и , принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска в полном объёме, против принятия судом заочного решения не возражали
Мотивировочная часть
В данном случае собственник транспортного средства – , – <ФИО> не обеспечила надлежащую эксплуатацию своего транспортного средства, в нарушение требований Федерального закона №40-ФЗ, зная об отсутствии страхового полиса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля истца, принадлежащего ему на праве собственности под управлением <ФИО> и автомобиля , принадлежащего
Описательная часть
Представители ответчиков, каждый в отдельности в судебном заседании иск к ним полагали не обоснованным, указав, что в данном случае ответственность должна быть возложена на ответчика <ФИО>, состоявшего на момент ДТП
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ООО «» № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа определена в <обезличено>, стоимость услуг эксперта составила , при этом суд учитывает то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Служба технического и материального обеспечения учреждений образования городского округа «Город Чита» , к Администрации городского округа «Город Чита» , <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО> к, ФИО3о, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 января 2021 года произошло ДТП. В рамках ДТП произошло столкновение автомобиля № г.р.з № с прицепом Ламберет – 232, г.н.з № под управлением водителя <ФИО> (собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом в процессе рассмотрения дела на основании представленных доказательств установлено, что транспортное средство на момент дорожно-транспортного происшествия находилось во владении <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стандарт» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени слушания дела, участия в судебном заседании также не принимала. Ее интересы в суде представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Несоответствий восстановительных работ и материалов, полученным в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениям, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику иск, в котором просит суд взыскать с <ФИО> ущерб в размере 151 511 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 490 руб. с перерасчетом на день вынесения решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, по адресу <адрес>, Октябрьский пр-кт, <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей Лада Гранта, гос. номер №, принадлежащего на праве собственности ОГБУ «КОСТРОМААВТОДОР»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные судебные расходы на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 45 000 рублей, подтвержденные документально расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» первоначально обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 79 100 руб. (утрата товарной стоимости)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo, г.р.н. №, под управлением водителя <ФИО>, транспортного средства БМВ 320, г.р.н. №, под управлением водителя А.Е.А
Мотивировочная часть
С учётом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что не заявлено ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы на предмет установления виновности в ДТП, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» –– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» первоначально обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo, г.р.н. №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства БМВ 320, г.р.н. №, под управлением водителя А.Е.А
Мотивировочная часть
С учётом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что не заявлено ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы на предмет установления виновности в ДТП, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» –– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чудовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 235700 рублей, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <Ф.И.О. скрыты>5 является владельцем транспортного средства - автомобиля марки KIA SOUL с государственным регистрационным номером <данные скрыты>. В судебном заседании нашел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к А о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса в размере 270 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 900 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло ДТП, а именно, водитель А управляя транспортным средством Рено Логан, ... и двигаясь со стороны ... в сторону а/д М10 «Россия» на регулируемом перекрестке выехал на запрещающий сигнал
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств в подтверждение своей невиновности в судебное заседание не представлено в связи с чем, суд считает, что ДТП произошло по вине ответчика А При таких обстоятельствах суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» (...) к А (...) о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненных в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управе Железнодорожного района г.о. г.Воронеж о взыскании ущерба, причиненных в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая его интересы по доверенности от 10.01.2020 г. <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, указывая на то, что именно Управа
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный транспортному средству истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на указанном участке дороги в связи
Резолютивная часть
Взыскать с управы Железнодорожного района городского округа город Воронежа в пользу <ФИО> возмещение вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 216 300 рублей, расходы по оплате досудебного
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерб, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации с участием третьего лица <ФИО>

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 65477 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2164 руб. 00 коп. В обосновании иска истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Skoda Oktavia, госномер №, застрахован в СПАО «Ингосстрах» согласно договору добровольного страхования средства наземного транспорта полис №№. В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что к СПАО «Ингосстрах» как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерб, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Молл – Эр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерб, причиненного в результате ДТП в размере , расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на полном их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании обратился к суду с заявлением о признании исковых требований в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Молл – Эр» к <ФИО> о возмещении ущерб, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское  

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного при ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлся собственником автомобиля ... г/н №. Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ... в 14-02 ч. м. в ...єва, ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Определяя субъект ответственности за причинение вреда, суд считает необходимым применить положения ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 138 200 руб., расходы по оплате экспертного исследования в размере 6000 руб., почтовые расходы
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного при ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... в 10 час. 30 мин. по адресу ..., пер. Книжный, в районе строения №, произошло дорожно - транспортное происшествие, (далее по тексту ДТП), с участием трех
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Как было установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного при ДТП

Вводная часть
ООО «ТрансАвто», в лице представителя по доверенности № от <дата> <ФИО> обратилось в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при ДТП. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, пояснив, что с иском согласен, однако сумма исковых требований в размере 2 193 751, 00 рублей завышена на 5 %, поскольку рассчитана без учета износа
Мотивировочная часть
Суд учитывает, позиции Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТрансАвто» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при ДТП – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результат ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 974 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 943 рубля, расходы
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в размере, заявленном в иске. Как установлено судом, <дата> около 23-30 часов на регулируемом перекрёстке ул. Профсоюзная и ул. Володарского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результат ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 804 200 руб. 00 коп
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что автомобилем Мерседес Бенц С 180 госномер №, в момент ДТП 25 июля 2022 года управлял <ФИО>, автомобилем КИА К5 госномер № управляла <ФИО> Оба лица не являлись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет цены иска выглядит следующим образом: 706 500 руб. 00 коп. + 82 700 руб. 00 коп. = 789 200 руб. 00 коп. Разрешая вопрос о материальной ответственности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке суброгации)

Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке суброгации) в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.№, и автомобиля (№ / №), в результате которого были причинены механические повреждения - (№ / №)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, сумму в размере . Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке суброгации) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, по исковому заявлению <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО>, АО «Т-Страхование» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указав, что <дата> в 08 час. 15 мин. на Ленинградском проспекте в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, извещены надлежаще. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Нарушений п. 10.1 ПДД в действиях водителя автомобиля Тойота <ФИО> суд не усматривает, поскольку он двигался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в виде разницы между восстановительным ремонтом транспортного средства и страховым возмещением, -

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд и ссылаясь на обстоятельства ДТП, произошедшего <дата> в 14.40 ч. по адресу: <адрес>, виновником которого является ответчик, а также полагая, что выплаченное страховой компанией возмещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, уведомлена, обеспечила участие своего представителя <ФИО>, которая на удовлетворении уточнённых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт виновности ответчика <ФИО> в ДТП, произошедшем <дата> в 14 часов 40 минут на <адрес> края, повлекшем повреждение имущества истца, нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в виде разницы между восстановительным ремонтом транспортного средства и страховым возмещением - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, третьи лица <ФИО> и АО «Страховая компания «ГАЙДЕ»»

Вводная часть
ООО «КРЫМ ЮГ ТРАНС» обратилось в суд с исковым заявлением, с учётом уточнений, к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, обосновывая свои требования тем, что в результате ДТП произошедшего 17.02.2023 года в 09 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №1 от 14.11.2023 года, в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнений поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, исходя из вышеуказанных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что сумма, подлежащая взысканию в пользу ООО «КРЫМ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРЫМ ЮГ ТРАНС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Страница 276 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.