О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6901–6925 из 9088 (в рубрике: 9088)
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба 118 985,87 руб. и 4 570 руб. на оплату государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством RENAULT CLIO регистрационный знак №, находятся в причинно-следственной связи с ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, после уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 18 апреля 2024 года в 10 час. 20 мин. на 20 км+500 м адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее- ДТП) с участием автомобиля Даф АФ-4746АО, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 158100 руб. и 5 743 руб. на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством MAZDA 6, регистрационный номер №, находятся в причинно-следственной связи с ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование иска указано, что ... в 07:55 час. на территории ..., ... А.С., управляя транспортным средством ..., нарушив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при вышеизложенных обстоятельствах и вышеприведённом правовом регулировании размер причинённого истцу убытка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что ... в 13:32 по ... произошло ДТП: с участием принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Указал о том, что перекрёсток, на котором произошло ДТП, является регулируемым. Тонировка на автомобиле ответчика
Мотивировочная часть
Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ДТП и, как следствие, причинение автомобилю истца механических повреждений произошли по обоюдной вине <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить в части
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что 14 февраля 2023 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2023 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и нарушившего п. 8.12 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещался о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу адрес в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что 02.04.2024 г. около 18 часов 00 минут по адресу: № произошло ДТП с участием автомобиля Субару, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что ДТП произошло по вине как ответчика, так
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что из схемы ДТП, фотографий, объяснений участников дорожного конфликта, следует, что водитель <ФИО>, выезжая с базы возле дома по адресу: г. Тюмень, Республики, №, по второстепенной дороге, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 03.08.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием а/м LADA KALINA гос. рег. знак. №, принадлежащей ему на праве собственности. Данное ДТП произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.08.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA KALINA, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оснований для предоставления рассрочки в настоящее время не имеется, Суд отмечает, что применение рассрочки исполнения решения является мерой, которая применяется при наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. – удовлетворить
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> М.ичу о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> в возмещение ущерба, причинённого мотоциклу «Кавасаки ZX»
Описательная часть
Истцы - <ФИО>, <ФИО>, их представитель - <ФИО>, выступающая по доверенности от <дата> (т. 1, л.д. 112-113), в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ответчикав пользу
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителей сторон, эксперта <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, обозрев материалы дела об административном правонарушении № от <дата>, изучив материалы дела, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> ича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причинённого мотоциклу «Кавасаки ZX», государственный регистрационный знак 3551 РC 61, 410 077 руб. 10 коп., расходы
Гражданское Удовлетворено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 07.08.2024 около 16 час. 34 мин. на ул
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Hyundai Couhe Tiburon, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <дата>. Ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки , г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки , г.р.з. №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки , г.р.з. № В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Поскольку причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине собствеенника автомобиля , г.р.з. №, <ФИО>, доказательств обратного им не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (л/адрес). Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. по адресу: адрес, ул. <ФИО> Челомея, адрес произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей ему на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------) в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Гражданское Удовлетворено

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта в сумме 149 500 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере 3000
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины «, принадлежащем истцу на праве оперативного управления, автомашины «
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 07 часов 30 минут на <адрес> тракт напротив <адрес>, в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «, принадлежащем ему на праве собственности, не учёл
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., в доход федерального бюджета ущерб, причинённый автомашине «, в результате ДТП от <дата> в сумме 562917 рублей, а также госпошлину в доход муниципального образования городской
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> по вине водителя <ФИО> т/с № г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает представленное истцом заключение эксперта № от <дата>, произведенное ИП <ФИО>, в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, поскольку данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что он является собственником автомобиля «. Указанным автомобилем <дата> управлял водитель <ФИО> <ФИО>, который
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 19 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «, под управлением водителя <ФИО> <ФИО> который не учел дорожные и метерологические условия, двигаясь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что ответчик обязан возместить истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № в возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП от <дата>, денежную сумму в размере
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что <дата> в 19 часов 30 минут ответчик, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем , при движении задним ходом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 30 минут ответчик, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем «
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец вправе требовать с ответчика, как лица, причинившего вред и виновного
Резолютивная часть
Взыскать с Королева <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Драйв ТТ» в возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, денежную сумму в размере 153 432,43 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 6 000 руб
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомашин: , принадлежащего ответчику на праве собственности и под его управлением, и «Ниссан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомашин: , принадлежащего ответчику на праве собственности и под управлением ответчика, и , под управлением истца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что ответчик обязан возместить истцу
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> ущерб, причинённый в результате ДТП, произошедшего <дата>, в сумме 55 830 рублей 28 копеек, расходы на производство оценки ущерба в размере 8 000 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба в размере рублей, взыскании с Российского Союза Автостраховщиков суммы компенсационной выплаты в размере рублей, штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Шевроле Трейлблейзер, г/н были причинены механические повреждения. Под управлением указанного ТС находился истец. Сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы судебной экспертизы, сумма причиненного автомобилю истца ущерба в результате рассматриваемого ДТП составляет рубль. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО>. материального ущерба в размере рублей, взыскании с Российского Союза Автостраховщиков суммы компенсационной выплаты в размере рублей, штрафа в размере
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба в размере рублей, взыскании с Российского Союза Автостраховщиков суммы компенсационной выплаты в размере рублей, штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца НИССАН ФУГА, г/н , были причинены механические повреждения. Под управлением указанного ТС находился истец. Сторонами не указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы судебной экспертизы, сумма причиненного автомобилю истца ущерба в результате рассматриваемого ДТП составляет рублей. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия, в обоснование указав, что 00.00.0000 произошло ДТП с участием транспортных средств «иные данные»
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 по адресу: ................ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств: иные данные», госномер №, под управлением <ФИО> и «иные данные», госномер №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба 1 829 830 руб. 91 коп. и 17 349 руб. на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в обоснование иска, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля госномер <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель по устному ходатайству <ФИО>4 исковые требования подержали в заявленном объеме, так как у ответчика отсутствовал полис ОСАГО. С выводами судебной экспертизы не согласились
Мотивировочная часть
Однако, учитывая схему ДТП, объяснения участников, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомашине истца находится в прямой причинной связи с действиями ответчика. Изучив заключение экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично
Страница 277 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.