Решение в мотивированном виде
изготовлено 23 июня 2023 года.
Дело № 2-978/2023
25RS0035-01-2023-000720-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mazda Demio, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ответчика и Toyota Celica, государственный регистрационный номер <***>, под управлением истца, Honda Insight, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО4
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ответчик, у которого отсутствует полис ОСАГО.
В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.
Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 477 400 рублей.
Также истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 974 рубля, по оплате услуг эксперта в размере 22 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 477 400 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 22 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 7 974 рубля.
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ИНН №, сумму ущерба в размере 477 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 974 рубля, по оплате услуг эксперта в размере 22 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Е.В. Федорова