О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6926–6950 из 9088 (в рубрике: 9088)
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Торговый дом Терминал» обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> подано заявление, в котором он признал уточнённые исковые требования ООО «Торговый дом Терминал» в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьёй
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объёме. При таких обстоятельствах, у суда нет
Резолютивная часть
Иск ООО «Торговый дом Терминал» - удовлетворить с учётом уточнения
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба в размере рублей, взыскании с Российского Союза Автостраховщиков суммы компенсационной выплаты в размере рублей, штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Opel Astra, государственный номер , были причинены механические повреждения. Под управлением указанного ТС находился истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы судебной экспертизы, сумма причиненного автомобилю истца ущерба в результате рассматриваемого ДТП составляет рубль. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Вавилон» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика 1 367 000 рублей в счет возмещения материального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.05.2024 года в 12 часов 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, А-118 КАД внешнее кольцо 122 км, произошли ДТП с участием автомобиля Volvo V60 Cross Country под управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ВАВИЛОН" о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП –– удовлетворить Взыскать с ООО "ВАВИЛОН" в пользу <ФИО> (№) сумму ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 1
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о солидарном взыскании с ООО «Марсель-М» и <ФИО> суммы материального ущерб причиненный в результате ДТП в размере 313.800р., расходов по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Как судом указывалось ранее, в результате дорожно-транспортного происшествия, имуществу истца – автомобилю марки марка автомобиля Поло, грз О187АУ-790, в результате – виновных действий водителя <ФИО> при управлении транспортным
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. Учитывая приведенные нормы права, установленные обстоятельства по делу, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Марсель-М» и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о солидарном взыскании с ООО «Марсель-М» и <ФИО> суммы материального ущерб причиненный в результате ДТП в размере 313.800р., расходов по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Как судом указывалось ранее, в результате дорожно-транспортного происшествия, имуществу истца – автомобилю марки марка автомобиля Поло, грз О187АУ-790, в результате – виновных действий водителя <ФИО> при управлении транспортным
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. Учитывая приведенные нормы права, установленные обстоятельства по делу, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Марсель-М» и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Указали, что КАСКО у истца не было, его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в АО СК
Мотивировочная часть
Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ДТП и, как следствие, причинение автомобилю истца механических повреждений произошли по вине администрации городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП имевшего место 05.02.2022 года в порядке регресса в сумме 400 000 рублей и расходов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП имевшего место 05.02.2022 года в порядке регресса в сумме 400 000 рублей и расходов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, третье лицо АО «СК «Астро-Волга»»

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, обосновывая свои требования тем, что 03.12.2024 года около 11 часов 55 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.01.2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы причинённого ущерба, в результате ДТП, произошедшего 03.12.2024 года, (с учётом произведённой истцу выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причинённого вследствие ДТП. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 26.06.2023г. в 08ч. 00 мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2023г. в 08ч. 00 мин. по адресу: адрес произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО <ФИО> и Компани» возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлин в размере сумма Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> в 22 часа 58 минут в районе дома № 78 по ул. Некрасова в г. Уссурийске Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили установить надлежащего ответчика. Истец пояснила, что осуществляла движение со скоростью 40-45 км/ч, руководствовалась знаком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, видеоматериалы, опросив инспектора ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Уссурийскому городскому округу старшего лейтенанта полиции <ФИО>17, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного автомобилю в размере 474 310,02 руб., судебные расходы по оценке 12 000 руб., по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 30.03.2024 года в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей, а именно: водитель <ФИО> управляя автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик несет ответственность перед истцом, в связи с причинением ущерба автомобилю Тойота Аурис, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, с учетом положений ст. 6 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 22.03.2023 в 12 час 35 минут по адресу: ул.Кантемиовская, 53/1 г.Москвы, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «НЕФАЗ» г/н
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.03.2023 в 12 час 35 минут по адресу: ул.Кантемировская, 53/1 г.Москвы, по вине водителя транспортного средства ГАЗ 330202» г/н № <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 142 534,30 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 10 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 28.07.2024 года в 13 часов 10 минут на 26 км автодороги Дубинино-Урюп Шарыповского района Красноярского края, произошло ДТП с участием двух автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик несет ответственность перед истцом, в связи с причинением ущерба автомобилю NISSAN TERRANO, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, с учетом положений ст. 6 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, расходов по оплате услуг независимого эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, исходит из следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что на момент дорожно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в <адрес> произошло столкновение а/м гос. № № под управлением истца с а/м гос. № № под управлением <ФИО> В результате ДТП автомашине гос. № №, принадлежащей на праве
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, материалами по факту ДТП, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором произошло столкновение а/м гос. № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам дополнительной судебной экспертизы ООО «Автотекс» № от <дата> эксперт также приходит к выводу о том, что в действиях водителя а/м Тойота гос. № Т401НТ69 усматривается несоответствие п. 10.1
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным представителем истца в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерб причиненный в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о наличие оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности владельца ТС марки Дэу Матиз, грз М079УВ-799 <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> Илхомчону о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Виталад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Виталад» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ... на 740 км.+800 м. автодороги М-12 Москва-Казань
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля «... В настоящем случае страховщик не исполнил возложенную на него законом обязанность: не выдал потерпевшему направление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает экспертное заключение ... от ... надлежащим, относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку указанное заключение соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковыми заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 24.04.2023г. в 05-10 час. ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив при этом, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, который признан виновником произошедшего ДТП, и с него
Мотивировочная часть
Автомобиль «ISUZU AF4749AO» г/н № принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО> Вместе с тем, согласно объяснения <ФИО> от 24.04.2023г., находящегося в материалах уголовного дела, последний указал, что в момент
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что <дата> в 07 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ответчик, управляя автомобилем « допустил столкновение с автомобилем
Описательная часть
Более того <дата> судом по ходатайству представителя ответчика <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> <ФИО> судом объявлен перерыв в судебном заседании до <дата> и вызван эксперт, однако, ни ответчик, ни его
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчиком данные требования закона не выполнены, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Шахбазян <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно стоимость возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере 154 000 руб., юридические расходы в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Твое ДЕЛО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых в удовлетворении требований к ООО «Твое ДЕЛО» просил отказать, поскольку ООО «Твое ДЕЛО»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что обязанность по страхованию гражданской ответственности лиц, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «Твое ДЕЛО», Турусбеку Уулу Данияру о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявление, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам адрес «Югория», <ФИО>, свои требования мотивировал тем, что 21.10.2022г. в результате ДТП был поврежден автомобиль марки <ФИО> без г/н
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 21.10.2022 года вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. М496PE05 произошло дорожно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с адрес «Югория» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате независимой
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, свои требования мотивировав тем, что 08.08.2023 г. в 19 часов 00 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 08.08.2023 г. в 19 часов 00 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Рассматривая заключение судебной экспертизы, составленного экспертом ООО «М-Эксперт», суд считает его достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к оценочной деятельности. Полномочия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИВТЭК» в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, ссылаясь на то, что в связи с произошедшим <дата> ДТП, принадлежащему ей автомобилю SKODA RAPID, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах сумма убытков составляет 148000 руб. (345300-197300). С учетом установленного судом факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 278 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.