О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование иска указано, что на основании Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании еще...

Представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело в отсутствие истца и в своё отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное экспертное заключение, суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку рыночная стоимость заменяемых деталей еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последнего: суммы произведённой истцом выплаты страхового возмещения (понесённого ущерба) в размере 135402, 01 рубля еще...

Вина ответчика <ФИО> (непосредственного причинителя вреда) в совершении ДТП <дата> и факт его непосредственного управления автомобилем подтверждается материалами дела (в т.ч. справкой о ДТП, материалами по делу еще...

Исследовав все материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным факт причинения ответчиком в результате еще...

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 196 366 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 07.02.2023 в 13 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей, а именно: водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Стороны не оспаривали выводы данного экспертного заключения, в связи с чем, суд приходит к выводу об относимости и допустимости данного доказательства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Олес Дом`ъ и Компани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 14 час. 15 мин. по адресу: <адрес>..; еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 14 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Олес Дом`ъ и Компани» () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере ; взыскании с <ФИО> Союза Автостраховщиков суммы компенсационной выплаты в размере , штрафа в размере , неустойки в размере еще...

При таких обстоятельствах, учитывая выводы <ФИО> экспертизы, сумма причиненного автомобилю истца ущерба в результате рассматриваемого ДТП составляет . Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Мотивировал требования тем, что 04 декабря 2022 г. в 13 час. 40 мин. в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объёме. Истец <ФИО> суду показал, что двигался по <обезличено> в сторону ЕКАД еще...

Исследовав схему ДТП, объяснения участников ДТП, заключение эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя автомобилем Ниссан Максима г\н №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 86 040 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 440,80 рублей, судебные расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 161 700 руб. 00 коп., расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 7 500 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований к нему отказать, ссылаясь на то, что не является причинителем вреда, согласился с выводами судебной экспертизы. Ответчик <ФИО> в еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым еще...

Исковые требования — удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, обосновывая свои требования тем, что 14 мая 2023 года в 10 часов 15 минут на пересечении улиц Садовая-Лесная еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.10.2022 года, в судебном заседании доводы, изложенные в отзыве на исковое поддержал в полном объёме, суду пояснил, что его еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения, представленный стороной истца отчёт еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Служба Механизации» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в котором просил суд взыскать с ответчика 716 429 руб. в качестве возмещения ущерба, 60 000 руб. в качестве возмещения еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Служба еще...

При таких обстоятельствах, оснований для назначения повторной либо дополнительной экспертизы по делу судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Служба Механизации» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику, в котором просит

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами письменные доказательства суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере ; взыскании с РСА суммы компенсационной выплаты в размере , штрафа в размере , неустойки в размере , расходов по оплате независимой еще...

При таких обстоятельствах, учитывая выводы <ФИО> экспертизы, сумма причиненного автомобилю истца ущерба в результате рассматриваемого ДТП составляет Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, РСА о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере ; взыскании с РСА суммы компенсационной выплаты в размере , штрафа в размере , неустойки в размере , расходов по оплате независимой еще...

При таких обстоятельствах, учитывая выводы <ФИО> экспертизы и нецелесообразность восстановительного ремонта поврежденного ТС, сумма причиненного автомобилю истца ущерба в результате рассматриваемого ДТП составляет (514 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ДРИМХАУС», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в ДТП, ссылаясь на то, что <дата> в районе 28 км Холмогоры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SSANG еще...

Судом установлено, что <дата> в районе 28 км Холмогоры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SSANG YONG Kuron II рег.знак №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля KIA RIO, принадлежащего ООО еще...

Вместе с тем, <ФИО> был допущен ООО УК «ДРИМХАУС» к управлению транспортным средством, использовал транспортное средство с ведома данного юридического лица. Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «ОПТИМА М» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 09.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств еще...

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 09.11.2022 в районе ул. Восточная, 83 в г. Екатеринбурге около 8 часов 35 минут произошло ДТП с участием еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с взыскать возмещение ущерба в размере 56 874,30 руб.; стоимость услуг представителя в размере 20 000 руб.; стоимость экспертизы 9 000 руб.; расходы по оплате услуг еще...

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что <дата> в 13 часов 30 минут на <адрес> г. Сочи Краснодарского края, водитель <ФИО>, управляя а/м Тойота РАВ-4, г/н №, принадлежащее ей на праве собственности, в еще...

Таким образом, суд полагает, что истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Вместе с тем, в суд поступило ходатайство от истца о рассмотрении дела в его еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> () о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, оставить без удовлетворения

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере № рублей, судебных расходов по уплате государственной №00 рублей. В еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 20:30 по адресу: <адрес>, ш. Загородное, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21102, регистрационный знак еще...

В отсутствии доказательств иного размера ущерба со стороны ответчика, учитывая его согласие с фактом виновного причинения повреждений, суд приходит к выводу об обоснованности требований в размере № рублей

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, выступающий по доверенности от 14.11.2023 года (л.д. 77-78), в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Судом еще...

Исходя из изложенного и обстоятельств дела, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если они не сообщили суду об уважительных причинах еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, 102 300 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 3 246 руб., расходы на оплату еще...

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил о взыскании ущерба в размере 693 039 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 131 руб., расходов еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства №, г.н.з. № (л.д. 12). Как усматривается из материалов дела представителем в рамках настоящего гражданского дела были еще...

Проанализировав экспертное заключение АНО «ЦНИЭ» суд приходит к выводу о том, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться заключением указанной экспертизы, поскольку указанное доказательство в полном еще...

Исковые требования Асланова Эмил В.О. – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерб 71 100 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 7 000 руб., почтовые расходы в размере 251 руб., расходы по оплате еще...

Иск мотивирован тем, что <дата>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «.....», г.р.з. №, при выполнении манёвра задним ходом по адресу: <адрес>, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО>1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в обоснование иска, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП между транспортным средством госномер <номер> еще...

Впоследствии, с учетом заключения судебной экспертизы, истец уточнил исковые требования: просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере 1 713 500 рублей, в остальной части исковые требования еще...

Анализируя заключения эксперта <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта <номер> от <дата>, изготовленное экспертом <ФИО>6, является еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 28.04.2022 в 18:00 час. на 37км. + 680м. автомобильной дороги Р257 «Енисей», двигаясь на автомобиле , г/н №, по автомобильной развязке в сторону г. Дивногорска еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец находился в условиях сложной дорожной обстановки, поскольку еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при проведении дорожных работ субподрядчиком, не установившим знак, предупреждающий о проведении дорожных работ после выезда со второстепенной дороги на главную, не была еще...

Взыскать с ООО «Стройсервис» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 29 581 рубль, расходы на экспертизу в размере 1 250 рублей, расходы на диагностику в размере 1 250 рублей, расходы на телеграмму в размере еще...

Истец предъявил иск к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 10.04.2022 г. на пересечении неравнозначных дорог ул. Солнечная и ул. Агрохимическая в г. Краснодаре произошло еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В судебном заседании достоверно установлено еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить частично

Генеральный директор ООО «ТМ» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого прицепу SCHMITZ SKO 24, 2012г.в., г/н №, в результате ДТП от <дата> в размере 109 864 руб. 73 коп., компенсации судебных еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, и пояснила суду, что в действиях водителя спорного автомобиля имеется грубая еще...

Выслушав мнение участников процесса и эксперта, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования генерального директора ООО «ТМ» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить частично

АО «Сыктывкарский ЛВЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указало, что <дата> в <обезличено> мин. по адресу: км произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Как видно из материалов дела, собственником транспортного средства государственный номер , VIN является АО «Сыктывкарский ЛВЗ (л.д.9-10, 11-12, 13, 14 об.-15, 63, 65). Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП <ФИО> являлся владельцем транспортного средства , номер с которым использовался прицеп , номер . При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования АО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» к <ФИО> удовлетворить

М обратился в суд с иском к М о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 65 279 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 159 руб. В обоснование иска истец указал на то, что ... имело еще...

В судебном заседании истец М. исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик М в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ответчик М в судебном заседании исковые еще...

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять

Исковые требования М к М о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить