О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Истицы обратились в Химкинский городской суд <адрес> к ООО «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» в судебном заседании просил применить ст. 333 ГК РФ к штрафу, указал на несоразмерность еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлена вина ответчика ООО «Жилищник еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу город ____, указывая на то, что 16 сентября 2022 года в результате течи из радиатора отопления из квартиры еще...

В судебном заседании 1 августа 2024 года судом был поставлен на обсуждение вопрос об изменении процессуального статуса НКО «Фонд капремонта РС(Я)» с третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. По результатам опроса в судебном заседании эксперта ООО «Вердикт» <ФИО>. суд приходит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строитель» о возмещении ущерба еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующий с согласия матери <ФИО>, обратились в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик не присутствовала при осмотре экспертом квартиры, при этом заявлять ходатайство о назначении судебной оценочной еще...

При таких обстоятельствах, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 18 780 руб. 70 коп. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующего с согласия <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Сокол» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом ко взысканию суммы, расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что протечка в квартиру истца, произошедшая 07 мая 2024г. была вызвана ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Сокол» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить

Г.В. обратилась в суд с иском к ... Л.А., ... Н.Ю., ... Е.А., ...... И.И., ... Е.А., ... А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец является собственником квартиры еще...

Истец ... Г.В. и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение - квартира №43 еще...

Имеющееся заключение судебной экспертизы истцом, ответчиками надлежащим образом не оспорено, в связи с чем, суд полагает возможным признать данное заключение в качестве допустимого доказательства по делу и принять его во еще...

Исковые требования ... Г... к ... Л..., ... Н..., ... Е..., ...... И..., ... Е..., ... А... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Сбербанк Страхование» изначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации

Судом установлено, что <дата> между ООО СК "Сбербанк Страхование" и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, полис серии 001WS4280028896 от <дата>..; еще...

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, имеющимся в материалах дела отчетом выполненным ООО "Равт-Эксперт" о рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры, а также ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Иск ООО «Сбербанк Страхование» к <ФИО> Тиграну №), в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по ½ доле каждый в праве общей долевой собственности) квартиры № 231, расположенной по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что истцом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2021 года по 13.02.2025 года в размере сумма еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № 76 в многоквартирном доме по адресу: адрес, микрорайон 1 мая, д.28, что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Суд, выслушав явившихся участников процесса, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>8 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>8, в котором уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика еще...

В судебное заседание истец не явилась, о времени месте судебного заседания извещена, направила в суд своего представителя – <ФИО>8, который заявленные требования поддержал, пояснил, что заключением судебной экспертизы еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертов в соответствии со ст. ст. 67, 68, 187 еще...

Исковые требования <ФИО>8 – удовлетворить

С обратилась в суд с иском к М о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о еще...

В судебном заседании истец С не явилась, ее представитель Ф, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчик М в судебном заседании не возражала по факту залива еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные документы, техническое заключение, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры, принадлежащей истцу произошел по вине ответчика М Ответчиком причина залива еще...

Исковые требования С (<дата> года рождения, паспорт №) к М (<дата> года рождения, паспорт №) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, указав, что <дата> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, представленным в отзыве на исковое заявление (л.д. 69-70). Её представитель по устному ходатайству <ФИО>..; еще...

Согласно ч.1.2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых с учетом уточнений просили взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 143 978 рублей 50 еще...

В судебном заседании представитель истцов адвокат Кузьменко Е.Н., действующая на основании ордера и доверенности поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить. В судебном еще...

Выслушав участников процесса, показания свидетеля <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. С учетом уточненного искового заявления требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственником еще...

Суд приходит к выводу, что заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подготовлено компетентными экспертами в соответствующей области знаний, которыми были еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Авангард-Ч» (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ... в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив сумму ущерба с учетом результатов проведенной экспертизы. Представитель еще...

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба обоснованы, подлежат удовлетворению со специализированного застройщика еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Авангард-Ч» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу убытки в счёт возмещения материального ущерба, причинённого вследствие залива по вине <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что 07, 10 и 12 марта 2024 года по вине ответчика произошел залив <адрес>..; еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности с 27.10.2022 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Заключение ИП <ФИО>, выполненное по заказу ответчика АО «Единство» еще...

Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение экспертов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств еще...

Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Единство» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «Управляющая организация «Созидание») о возмещении ущерба, причиненного заливом еще...

Как установлено в судебном заседании, истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доли с 21.02.2008 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Как видно из материалов дела еще...

Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение экспертов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищному кооперативу «КЕДР» (далее – ЖК«Кедр»), в котором просит возместить ущерб в размере 277500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что это уже второй залив его квартиры с крыши дома, однако от первого залива от повреждения ремонта еще...

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств причинения морального вреда, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет еще...

Исковые требования <ФИО> к Жилищному кооперативу «КЕДР» овозмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 137, расположенной по адресу: адрес еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной еще...

Взыскать с ГБУ адрес Коньково» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вискан», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходы на оплату услуг оценщика в размере сумма, расходы по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности еще...

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебных экспертов и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза была назначена еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование иска указав, что являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 11.01.2022 еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцам, суд учитывает следующее. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.Е.А., Г.А.А., о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Теорема ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель ответчика ООО УК «Теорема ЖКХ» по доверенности от <дата> № – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает возможным принять в качестве доказательства экспертное заключение ООО «НИЛСЭ» №№ еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилсяв суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Богородск-Комфорт», в котором, с учетом представленных и принятых судом уточнений, проситвзыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 990 000 еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Богородск-Комфорт» в судебном заседании еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая выводы судебной экспертизы, принимая во внимание доводы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Богородск-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнения исковых требований от <дата>) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов Исковые еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, дала согласие на рассмотрении дела в ее отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно. Представитель ответчика - адвокат <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, специалистов: эксперта <ФИО> и эксперта <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично