О возмещении ущерба от залива

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. *, которой 14.07.2024 г. в результате залива был нанесен еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник Красносельского района» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен по вине ответчика <ФИО>, которая являясь собственником, не осуществила должный контроль и не поддерживала в надлежащем состоянии сантехническое еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от залива * руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере * В удовлетворении исковых требований к ГБУ «Жилищник Красносельского района» отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное управление г.о. Истра» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных истец требований указала, что является еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> До настоящего времени ущерб истцу не возмещен, кроме того в судебном заседании сумма заявленного еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ ЖКУ г.о. Истра о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК», <ФИО>, <ФИО> (изначально) о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов –удовлетворить частично

Истцы обратились в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истцы указали, что у них в собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) находится жилое помещение еще...

Судом установлено, что у истцов в собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) находится жилое помещение, многокомнатная квартира, расположенная на первом этаже пятиэтажного многоквартирного дома еще...

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ - в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта залива квартиры истцов по вине ответчика и причинения истцу имущественного ущерба в размере еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> ), <ФИО> () к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет еще...

Как установлено судом и следует из и материалов дела, истец <ФИО> на основании договора социального найма зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: адрес. Проанализировав экспертное заключение судебной еще...

Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки», в котором просит взыскать с ответчик сумму ущерба в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры №3, расположенной по адресу: адрес. Принимая во внимание, что в судебном заседании еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части требований о возмещении ущерба, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма, из которых сумма - сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском ГБУ адрес Отрадное», ЖСК «Ижевск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Проанализировав экспертное заключение, в порядке статьи 86 Гражданского процессуального еще...

Исходя из того, что управляющей компанией дома, в котором расположена квартира истца, является ЖСК «Ижевск», доказательств, опровергающих доводы истца о причине залива, не представлено, суд приходит к выводу о том, что залив еще...

Исковые требования <ФИО>, ГБУ адрес Отрадное», ЖСК «Ижевск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по доводам, изложенным в них. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> не согласилась с исковыми еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение экспертов ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта» № от Дата соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения по иску, в соответствии с доводами которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что забитая ливневая канализация, состоит в причинно еще...

Исковые требования <ФИО> ... - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СТС» (далее - ООО УК «СТС», управляющая компания) о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 254 250,96 руб еще...

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны еще...

Учитывая, что затопление квартиры истца произошло вследствие виновных действий ответчика по ненадлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, суд с учетом доказанности причинно-следственной связи между причиненным истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СТС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 213 538,36 руб., расходов на проведение оценки в размере 8 500 руб., почтовых расходов еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной, по адресу: ...., кв. ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Проанализировав представленные доказательства в их еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично

ООО «Витадент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 26 июня 2024 года произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Представитель истца ООО «Витадент» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился еще...

Рассматривая указанные доводы, суд принимает во внимание пояснения ответчика <ФИО> о том, что истец дал согласие на замену системы отопления в при надлежащем ему жилом помещении, однако учитывает, что ремонтные работы еще...

Исковые требования ООО «Витадент» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по проведению досудебной экспертизы в размере сумма, расходов по составлению еще...

Из письменных материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, в указанной квартире 04 октября 2024г. произошел залив, из-за аварии в зоне еще...

Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр Экспертиз», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что 09.01.2024 произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно акту ООО «Гарантия Ремонт» от 17.01.2024, причиной залива вышеуказанного жилого помещения явилось повреждение еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылался на надлежащее еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, специалиста, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что истец является еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> в суд с иском к ООО «Прима-мех эксплуатация», уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинённого заливом, в размере сумма, компенсации морального еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры № 157, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства достоверно установлены судом в ходе судебного еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку экспертами установлено, что источник заливов квартиры истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Прима-мех эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично

Истец ГУП «...» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба от залива квартиры в размере ...сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному производственному предприятию (далее – МУПП) «Саратовводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее – ООО «КВС-Саратов») еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Также пояснил, что заключение эксперта, подготовленное по результатам проведения еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности принять указанное заключение эксперта и заключение эксперта по результатам дополнительной экспертизы, в качестве доказательства по делу. Доводы стороны истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов», обществу с ограниченной еще...

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ, в результате залива, произошедшего по вине ответчика, было повреждено застрахованное у истца по договору еще...

Как усматривается из материалов дела, застраховала в АО «Согаз» по договору страхования от ДД.ММ.ГГ № (в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) жилое помещение – квартиру № по адресу: <адрес>. При изложенных обстоятельствах, АО еще...

При таких обстоятельствах, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе, установления факта причинения вреда имуществу и его оценки еще...

Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО УО «ЖЭУ №14» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что <ФИО>, на основании свидетельства о государственной еще...

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из еще...

Оценивая указанное заключение специалиста, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертного исследования, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к ООО УО «ЖЭУ №14» о взыскании имущественного вреда, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО Сервисград о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, судебные расходы по оплате досудебного заключения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения еще...

Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/5 доли квартиры, расположенной еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовала свое право на участие через представителя по доверенности - <ФИО>, который требования иска поддержал. Судом установлено и следует еще...

Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства заключение № 24-2810-1, подготовленный ЧПО <ФИО> и положить его в основу решения суда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ХЛЕБОЗАВОД ИМ.<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивировав свои требования тем, что является собственником нежилого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения - кладовой еще...

При этом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости поврежденного движимого имущества суд не усматривает, поскольку доказательств его повреждения в ходе рассмотрения дела представлено не было, поврежденное еще...

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, штраф в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭК», ООО «УК «Шишкин Лес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая в исковом заявлении, что является собственником квартиры № 22, расположенной по адресу: Москвы еще...

Представитель ООО «УК «Шишкин Лес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила платежное поручение, согласно которому сумма ущерба, определенная судебной еще...

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что причинителем вреда является ООО «УК «Шишкин Лес», которое несет ответственность за надлежащее содержание жилого дома, перед собственниками жилого помещения за причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Шишкин Лес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, мотивируя их тем, что 25.09.2024 произошел залив принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>. Причиной еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Суд доверяет заключению судебной экспертизы, которой подтверждается наличие и объем повреждений еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 280 487 руб. 18 коп еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, принимая во внимание показания эксперта, исследовав письменные еще...

Исковые требования - удовлетворить частично