О возмещении ущерба от залива

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате заливов квартиры, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Настаивала на том, что расчет штрафа должен быть произведен без учета выплат, произведенных в ходе еще...

Вместе с тем, ввиду того, что ряд вопросов не исследовался экспертом (работоспособность техники, расчет размера ущерба кухонному гарнитуру), необоснованно применение сметного расчета при проведении экспертизы, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖКХ Дербышки» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 274400 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов еще...

Истец и ее представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчиков УК «ЖКХ Дербышки», ООО «Служба технического надзора» в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с возложением гражданско-правовой ответственности на НО «Фонд ЖКХ РТ». Данные расходы суд признает необходимыми, произведёнными в связи с рассмотрением настоящего еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» , Некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» , обществу еще...

Истец обратился в суд с иском к АО «Раменская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №39, расположенной по адресу: ……………………………

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы еще...

Взыскать с АО «Раменская теплосеть» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 284 723 руб., расходы по оценке 8 300 руб., расходы по оплате юридических услуг 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 80 000 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК "УРАН" о взыскании материального ущерба в связи с залитием квартиры, расходов на проведение оценки ущерба и причинно-следственной связи, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дал суду еще...

Установив все существенные для дела обстоятельства, оценив заключение, специалиста, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба его квартире ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> произошло залитие , квартиросъемщиком которой он является по договору социального найма. Залитие произошло в результате разрыва шланга холодного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск частично. Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> произошел залив квартиры по адресу:

Принимая во внимание, что размер причиненного истцу материального ущерба в результате залива, произошедшего <Дата обезличена>, составляет 42 059 рублей, учитывая, что собственник жилого помещения несет ответственность по содержанию еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Ривьера Парк», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 515 524 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Ривьера Парк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-4.2(кв)-1/10/10(2) (АК), по условиям которого, ООО «СЗ «Ривьера Парк» обязалось по окончании еще...

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая обстоятельства данного дела, применяя приведенные нормы права еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что она является собственником еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям еще...

При этом суд учитывает, что истец, как потребитель, права которых нарушены, освобожден от обязанности доказывания причинения ему нравственных страданий. Поскольку материальные требования <ФИО> удовлетворены полностью еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истцы <ФИО> Б.А., <ФИО> В.Н. обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что они являются еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Б.А., <ФИО> В.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Левобережный, ул. Совхозная еще...

При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Перово» с иском о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование своих требований указали, что 26.08.2024 г. произошел залив квартиры истцов № 15 еще...

Ответчик ГБУ «Жилищник Перово» в судебное заседание обеспечил явку представителя <ФИО> который представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, снизить штрафные санкции еще...

Кроме того, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником <адрес>. 26 марта 2025 года по вине ответчика <ФИО>, проживающей этажом выше, произошло затопление водой её квартиры, в результате чего в ванной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры. Как установлено суда и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..; еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав в его обоснование, что истец является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной на пятом этаже девятиэтажного дома, общей площадью 32,9 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения. Просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая, что на момент залития квартиры истца собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>, при этом согласно акта осмотра от 19 сентября 2024 года, причинение вреда квартире истца произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «ЦСТиЭ», поскольку оно обосновано еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали удовлетворении исковых требований в полном размере. Судом установлено, что еще...

Не доверять заключению эксперта, его пояснениям у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику и просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере ущерб в размере сумма, расходы на эксперта в размере сумма, расходы на оплату еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что повреждения квартиры истца имели место по вине ответчика, несущего в силу закона бремя содержания принадлежащего ему имущества еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, полиграфические услуги в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы на оплату госпошлины еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, оставил требования истца на усмотрение суда, поддержал еще...

Учитывая, что залив произошел в результате течи из вышерасположенной квартиры № 158, принадлежащей ответчику в результате лопнувшей резьбы крана на полотенцесушителе в зоне ответственности собственника, доказательств того, что залив еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. Исковые требования истец мотивировала тем, что 04.12.2024 г. произошел залив принадлежащего ей еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом внесенных уточнений, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные заливом в размере 88 826,68 руб., расходы на производство судебной экспертизы еще...

Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика <ФИО> <ФИО>. в заливе помещения истца, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично

<ФИО>, А.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>. На протяжении мая-июля 2022 года у них мокла стена еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточенные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что залив произошел <дата>, акт еще...

Заслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, представителя управляющей компании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> А.ича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения - удовлетворить в части

<ФИО> , <ФИО> , уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «УК Культура ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. Требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, о чем еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что стороной истца представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что их имуществу был причинен еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> к ООО «УК Культура ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что в действиях <ФИО> отсутствует вина, поскольку после произошедшего залива еще...

Таким образом, поскольку установлен факт залива <адрес> из <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, ответчиком не оспаривался факт протечки воды из квартиры истца в квартиру ответчика и повреждения стояка в квартире еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником квартиры № 45 по адресу: адрес. Актом еще...

Представитель истцаФИО1 по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 45 еще...

Так, из материалов дела следует, что факт залива и наличия повреждений в квартире истца зафиксирован в составленном комиссией представителей ЖК «Донской Олимп» акте залития от 24.05.2021 года. Вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – отказать

Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд г. Москвы с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиком в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный заливом от 16 октября 2020 года, в размере 74 624,21 руб. ранее был возмещен СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, при этом указанный ущерб был взыскан еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Строгино», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на проведение досудебного исследования в размере сумма, при этом несение заявленных ко еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая спор, суд, дав еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: . 24.09.2024 г. ООО «УК «УРАЛ» составлен акт о заливе квартиры истца в связи с проведением еще...

Уточнив исковые требования в судебном заседании после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика Камбаровой Айпери в свою пользу стоимость затрат восстановительного ремонта квартиры в размере 111 772 руб еще...

Таким образом, учитывая приведенные выше положения ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложенные обстоятельства, результаты проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что по вине еще...

Исковые требования <ФИО> к Камбаровой Айпери о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 82 800 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 7 000 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 18.07.2024 из вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику <ФИО>, в нижерасположенную квартиру , принадлежащую на праве собственности истцу <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должен был обеспечить еще...

<ФИО> Павловны удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 1 200 000 руб., расходы на оценку стоимости ремонта имущества в размере еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «*», поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Эксперты лично не заинтересованы в исходе дела. При таких еще...

Исковые требования удовлетворить