О возмещении ущерба от залива

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО УК «ДЭЗ Отрадное», ссылаясь на то, что 17.01.2022 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности истцу. По факту залития был составлен еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес

Таким образом, заключение соответствует требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 N 135-ФЗ и требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ДЭЗ Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Мохаммаду К.А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддерживали, настаивали на удовлетворении иска. Представитель третьего лица ГБУ адрес Печатники» по доверенности <ФИО>..; еще...

При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд принимает за основу заключение ООО «Союз независимой оценки и экспертизы», и с учетом вышеприведенных доказательств и правовых норм, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого заливом, в обосновании заявленных требований, указав на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес. Анализируя и оценивая указанные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате отчета об оценке в размере еще...

В судебном заседании 12 марта 2025 года истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес»№ ущерб в размере сумма. Судебных расходы в размере сумма В судебном заседании еще...

Месте с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств вины ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом - отказать

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ответчика: солидарно в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере сумма, компенсацию еще...

Представитель ответчика ООО «УК Профит» в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в случае удовлетворения иска просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов АНО «Европейский Центр Судебных Экспертиз», поскольку оснований не доверять сведениям, изложенным в заключении, а также сведениям отраженным в акте, где указаны еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Профит», ООО «Град» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате отчета об оценке в размере еще...

В судебном заседании 12 марта 2025 года истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес»№ ущерб в размере сумма. Судебных расходы в размере сумма В судебном заседании еще...

Месте с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств вины ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом - отказать

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ТСЖ адрес, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры №4, расположенной по адресу: адрес. Ответчик является управляющей организацией и осуществляет обслуживание еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры № 4, расположенной по адресу: еще...

При этом, суд приходит к выводу о том, что представленный в материалы дела акт о произошедшем заливе полностью соответствует критериям полноты и достоверности доказательств, составлен сотрудником ответчика без нарушений еще...

Взыскать с ТСЖ адрес в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого заливом, в обосновании заявленных требований, указав на то, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кВ. 137а еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кВ. 137а, что подтверждается выпиской из ЕГРП

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму еще...

Судом установлено, что, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес

У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов АНО «Европейский Центр Судебных Экспертиз», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

Истец ...а Н.Р. обратилась в суд с иском к ответчику ...ой Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что является собственником квартиры 172, расположенной по адресу: адрес еще...

Истец ...а Н.Р. в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить еще...

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в том числе документы о произведенной ответчиком ООО «СК Сбербанк страхование» в пользу истца выплаты еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обосновании заявленных требований, с учетом уточнений, указав на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ¼ доли в праве еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, дом 12. Анализируя еще...

Исковые требования- удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав, что истец является собственником нежилого помещения 5 (к/н: №), площадью 79,9 кв.м, расположенного на 1-м этаже и в подвале многоквартирного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения. Просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При указанных обстоятельствах, суд с учетом приведенных норм закона, объяснений сторон, заключения эксперта, полагает, что причиной залива нежилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АТДС-ОРЕН» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования еще...

Выслушав доводы истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в Ленинский районный суд г. Воронежа, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> суду пояснили, что сумма основного в размере 50 000 руб. ответчиком перечислена, в связи с чем исковые требования в этой части еще...

Вместе с тем, в период рассмотрения данного гражданского дела судом, платежным поручением № 168 от 15.05.2025г. ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 50 000 руб. Определяя размер компенсации морального вреда еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межрайонная Компания «ДОМФОНД» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., а всего 25 000 руб., в удовлетворении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просил еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертное заключение содержит подробную исследовательскую еще...

Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственно регионального оператора за действия, привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес Левобережный» о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН от 04.09.2024 года №КУВИ-001/2024-219417501. Вместе с тем, исходя еще...

На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере сумма При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика в счет ущерба, денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате экспертного заключения в размере еще...

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками по ½ доле в праве на квартиру № 28, расположенную по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, заливы квартиры № 28 из квартиры № 32 еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). При таких еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов за услуги по подготовке еще...

В судебном заседании установлено, что 16.02.2023 г. произошел залив квартиры № 769, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности. Однако, ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт Сириус», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Мурманск <адрес>

Определением суда от <дата> по ходатайству ответчика назначена судебная строительно-техническая экспертиза. <дата> производство по делу возобновлено, назначено к рассмотрению на <дата>. <дата> представитель еще...

Отклоняя заявленное ходатайство, суд принимает во внимание, что гражданское дело находится в производстве суда с <дата> (после отмены заочного решения суда от <дата>). При этом представитель ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить

Истец <ФИО> развития и досуга «УМКА» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов за выполнение оценки еще...

Ответчики извещались о слушании дела по месту регистрации, в суд не явились. Заказная корреспонденция (судебная повестка) возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено, верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> развития и досуга «УМКА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ольше Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которого, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, стоимость поврежденной мебели в размере сумма, расходы за проведение еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 71, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Центральный-Дубровицы» о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес., что подтверждается сведениями из ЕГРН. Вместе с тем, исходя из анализа всех обстоятельств дела еще...

Необходимости назначения по делу судебной оценочной экспертизы суд не усматривает, т.к. сторонами ходатайств об этом не заявлено. На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Центральный-Дубровицы» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива, солидарно в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, в судебном заседании представила возражения относительно судебной экспертизы. В еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ****** С.П. обратился в суд к ответчику ******у В.В. с иском и просил взыскать с ответчика

Истец ****** С.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании была допрошена свидетель ******а О.А., которая пояснила, что 05 июля 2024 года, в утреннее время, она еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О еще...

Иск ******а ** к ******у ** о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>1 еще...

Истец <ФИО>1 в судебном заседании, представитель <ФИО>7, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>1 является собственником квартиры еще...

Дав оценку указанному экспертному заключениям <номер>-С-255 от <дата>, выполненного ООО «ЭПЦ ОТЧЕТ», суд считает, что при стоимости восстановительного ремонта следует руководствоваться заключением повторной судебной еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично