Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от падения дерева в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» является обслуживающей организацией земельного участка, где
Резолютивная часть
Исковые требования Ланцберг ... – удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании невыплаченной компенсации за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью, неустойки, штрафа. Исковое заявление мотивировано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить. В судебном заседании эксперт <ФИО> показал, что <ФИО> после ДТП находилась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Российский Союз Автостраховщиков имел все необходимые документы для осуществления компенсационной выплаты в полном объеме, однако, такую выплату в предусмотренные пунктом 4 статьи 19 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП- удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о возмещении материального ущерба от ДТП. Требования мотивирует тем, что <дата> в 10 час. 40 мин. он управлял автомобилем Mercedes Benz
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования. Просил взыскать с надлежащего ответчика с учетом проведенной по делу экспертизы причиненный ущерб в сумме 404 000 рублей, расходы на подготовку экспертного
Мотивировочная часть
Из представленных фото с места ДТП и видеозаписи следует, что дорожное полотно полностью покрыто снегом, как и обочины, отсутствует какая-либо разметка и дорожные знаки. При таком состоянии проезжей части при отсутствии каких-либо знаков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации г. Прокопьевска удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля *.*.* Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законным владельцем транспортного средства в момент совершения ДТП являлся <ФИО> Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.А.С. обратился в суд с иском к П.С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 145 500 рублей, а также возмещении понесенных расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 500 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> возле <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением и принадлежащем на праве собственности К.А.С
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца, учитывая, что автомобиль принадлежит на праве собственности П.С.А. гражданская ответственность владельца указанного автомобиля на момент ДТП не была застрахована, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.С. к П.С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на обстоятельства того, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, состоящей из трех жилых комнат, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, принимая во внимание указанные выше нормы закона, суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Орловской области о возмещении материального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в браке со <ФИО> Судом установлено, что собственником транспортного средства №*** , государственный регистрационный знак №*** являлся С.В.ВВ. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законодательства, установив, что законным владельцем и собственником автомобиля РЭМ-КЛ «Урал-532362-1042»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд и с учетом увеличения требования просит взыскать с Берна А.Н. возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 573909 руб., а также расходы на уплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ««Абсолют Страхование» к Берну <ФИО> о возмещении ущерба по ДТП удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным пришествием. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (л.д. 43), в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать ущерб с УЖКХ администрации г. Прокопьевска
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами технической экспертизы ООО «Сибирский экспертный Центр» №Н от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж в работе, экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения
Вводная часть
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в суд с иском к ООО «УК Афина» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является собственником <адрес> ИЗЪЯТ, расположенной по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Факт, что между истцом и ответчиком ООО «УК «Афина», имеются договорные
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ООО «УК Афина» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения– удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рудерис» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца измененные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Изучив экспертное заключение эксперта ООО «Независимое экспертное агентство», суд приходит к выводу, что она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рудерис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 122 500 рублей 00 коп., расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником автомобиля Киа Рио г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку Истец просит взыскать размер ущерба, заявленный в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Городское управление автомобильных дорог» (далее АО «ГУАД») о возмещении материального ущерба. В обоснование иска истец указала, что <дата> она припарковала автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, также просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей. Представитель третьего лица МАУ «Департамент
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для наступления деликтной ответственности необходимо установить наличие состава правонарушения. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГУАД» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.01.2025 г. около 15 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие в результате (наезд на решетку ливневой канализации) с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить к надлежащему ответчику. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчиками сумма ущерба не оспорена, ходатайств о назначении судебной экспертизы от участников процесса в ходе судебного разбирательства дела не поступило, не смотря на разъяснение судом такого права
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> в <адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «ЖСК» <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, в случае удовлетворения иска просила снизить размер штрафа, компенсации морального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что для возложения на лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов», в которых просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 195 340 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Техническая экспертиза» в качестве допустимого доказательства по делу. Оценив представленные доказательства, установив причинение повреждений
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ущерб в размере 189 635 руб., расходы по оплате
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.С.О. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, просит суд: взыскать с ФИО5о в пользу <ФИО> в счет возвещения ущерба от дорожно-транспортного
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что реализация потерпевшим права на получение страховой выплаты, в том числе, в денежной форме, не может являться основанием для ограничения его права на получение возмещения ущерба в непокрытой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснования своих требований указывает, что <дата>. в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Рено Сандеро с государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что <дата>. в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Рено Сандеро с государственным регистрационным знаком № принадлежавшего истцу
Мотивировочная часть
Вследствие, чего, с учетом вины ответчика в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комарово» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что 05.11.2024 г. в результате разрыва
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комарово» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился с исковым заявлением в суд, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 53 955 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, собственником которого является <ФИО>, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное требование следовало направить <ФИО> <ФИО> по адресу: <адрес>,. При этом суд учитывает наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, А. <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по вине несовершеннолетнего <ФИО>, управлявшего электросамокатом, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические автомобилю «...»
Мотивировочная часть
При этом, В случае недостаточности имущества и отсутствия дохода у <ФИО> суд считает необходимым возложить субсидиарную ответственность на А. <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Айгуль о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на основании следующего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что он не оставлял места ДТП, он выехал на главную дорогу, продолжил движение, в ДТП его автомобиль не участвовал, он не видел произошедшего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в связи с отсутствием законных оснований для регрессного требования, предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первично обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.05.2023г. с учетом вычета годных остатков автомобиля
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, действующего на основании доверенности от 16.05.2023г., просивших о рассмотрении дела в их отсутствие после предоставления объяснений по существу иска в
Мотивировочная часть
С учетом характера правоотношений, степени сложности дела, объема заявленных требований, качества подготовки искового заявления, измененного искового заявления, участия представителя истца в судебном заседании 08.08.2025г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Курьинского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, в котором указывает, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании зам.прокурора <адрес> <ФИО> поддержал требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что приговором суда установлена вина ответчика, совершившего кражу денег
Мотивировочная часть
Выслушав зам. прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <дата> не позднее 04 часов 46 минут, <ФИО>, будучи в состоянии опьянения, вызванном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
