Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником транспортного средства KIA SPECTRA, идентификационный номер ..., государственный регистрационный номер ..., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает возникновения неосновательного обогащения на стороне истца, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа (убытки) ответчиком не опровергнута, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A7 гос
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A7 гос. номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Geely Coolray гос. номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что она является потерпевшей по уголовному делу в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района города Саратова от <дата> (л.д. 31-32) <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 статьи 167 УК
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что целью преступления являлись также нравственные страдания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> Ф.Р. обратился в суд с иском к <ФИО> О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ф.Р., ответчик <ФИО> О.В. участие не принимали. Представитель истца <ФИО> Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила размер
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая обстоятельства и причины затопления квартиры истца, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> О.В. лежит ответственность за вред, причиненный имуществу
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 14.03.2025 года водитель <ФИО>..;
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что 14.03.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием следующих транспортных средств: автомобиля ***, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении *** от 14.03.2025 года, виновником дорожно-транспортного происшествия признана <ФИО>, допустившая нарушение Правил дорожного движения РФ и совершившая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Страховая компания Астро-Волга" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие, ответчика ИП <ФИО>, а также неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы заключения поддержал в полном объеме, дал подробные пояснения относительно проведенной судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что залив квартиры истцов произошел в результате ненадлежащего использования систем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...я ...а и <ФИО> ...а ...а – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «Компания Дельта» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных требованиях настаивала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснила, что в момент обрушения потолка на кухне, в квартире производился ремонт. Ею
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что повреждение жилого помещения истца произошло вследствие обветшания деревянных балок перекрытия жилого здания в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> в лице своего доверенного лица <ФИО>, действующей на основании доверенности, где предусмотрено право обращения в суд, подписания искового заявления и предъявления иска, обратился в Московский районный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковых заявлениях, указав, что просит рассмотреть дело по последнему исковому заявлению, поданному
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и третьего лица, оценив их доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с выше изложенным, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, и судебных расходов отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму ущерба в размере 242 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 266 руб. СПАО «Ингосстрах» мотивирует свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Kia Rio X», г.р.з. № и автомобиля «ВАЗ 2115», г.р.з. №, под управлением ответчика <ФИО> Ответчиком указанные
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, требования мотивированы тем, что 26.01.2025г. в результате ДТП было повреждено транспортное
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от **.**.** N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Закона об ОСАГО и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу причиненных убытков. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление представителя СПАО Ингосстрах подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, (водительское удостоверение: № удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> с учетом уточненных исковых требований, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> просил
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенными обстоятельствами и нормами права, суд приходит к выводу о том, что со страховой компании АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию сумма убытков в размере 115800 руб. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> №), <ФИО> (№), АО «АльфаСтрахование» (№) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Апанасенковский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании своих исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить его в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, при оценке фактических обстоятельств рассматриваемого ДТП, а именно – при наличии знака, предупреждающего водителей транспортных средств о возможности перегона скота, наличии возможности у истца принять возможные меры
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, паспорт: № № выдан №, к <ФИО>, паспорт: № № выдан №, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирской железной дороги (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного работодателю материального ущерба, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа номер обезличен-К от дата обезличена был принят на работу в ОАО «РЖД» эксплуатационное локомотивное депо Нижнеудинск - структурное подразделение Востоно-Сибирской дирекции
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что граждане и юридические лица свободны в заключении договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирской железной дороги к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «БИЗНЕСАВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере .; расходы на оплату экспертизы в размере .; расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИЗНЕСАВТО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы РФ в лице в интересах Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Помощник Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы Степаненко Д.О. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы, Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде —
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что 15 апреля 2025 г. в 23 часа 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие: управляя скутером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Вопрос о надлежащем ответчике оставил на усмотрение суда, однако полагал, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и иные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При такой ситуации, учитывая, что МБУ «Дирекция городских дорог» не привело суду доводов
Резолютивная часть
Взыскать с МБУ «Дирекция городских дорог» , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 15 апреля 2023 г., на общую сумму 106 478 (сто шесть тысяч
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивировала тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, на балконе которой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, проанализировав и оценив представленные доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «УралТрейд» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование иска указано, что между ООО «УралТрейд» и <ФИО> заключен трудовой договор от 11.03.2025 , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «УралТрейд» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 11.03.2025 , в соответствии с которым ответчик был принят на работу на должность водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. При установленных судом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УралТрейд» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> Фазилу оглы о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 177 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 334 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16:00 по адресу: <адрес>, Салаирский 6 км тракт, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: ,, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2оглы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец на основании ордера № от <дата>..;
Описательная часть
15 и <дата> вследствие затопления квартир № и №, расположенных над квартирой истца, дважды произошел залив квартиры последнего, в результате чего ему причинен материальный ущерб. По факту произошедшего членами комиссии мастером
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> возмещение ущерба, причиненного пожаром, и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 1408750 руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить, пояснил, что в принадлежащей ему квартире № они с сделали капитальный ремонт, хотели в ней проживать. Квартиру они
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом отчету об оценке № от <дата>, дополнительной информации к отчету № от <дата>, составленных частнопрактикующим оценщиков <ФИО>, итоговая величина рыночной стоимости права требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> примерно
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
ТАКИМ образом, суд приходит к выводу, что собственником и водителем автомобиля RENAULT (VIN №), г/н №, на дату ДТП <дата> являлся <ФИО>, каких-либо доказательств достоверно, свидетельствующих о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессав размере 400 000,00 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500,00 руб., взыскании расходов на оплату услуг
Описательная часть
Согласно условиям страхового полиса ОСАГО №, ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством , государственный регистрационный номер №. Таким образом, у истца возникает право регрессного требования к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, регулирующие возникшие спорные правоотношения, письменные доказательства, представленные в материалы дела, а также учитывая, что истец в полном объеме выполнил свою
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
