О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18901–18925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 16 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «KIA SP2 (SELTOS)»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 июня 2023 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «KIA SP2 (SELTOS)», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 16 июня 2022 года, факт вины АС в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Престиж»о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> по доверенности исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 929406,35 руб. поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,ООО «Престиж»о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<дата> АО «МАКС» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО> угли, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> угли, автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> по улице <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> угли, автомобиля KIA
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> угли в счет возмещения ущерба 386500 руб., размер которой ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указала, что 08 декабря 2022 года в 07 часов 58 минут по адресу: Великий Новгород, ул. Псковская, д.40
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, представив суду заявление о признании исковых требований и разъяснении ему последствий признания иска, предусмотренных ст. 173
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В частности, 14 марта 2023 года при осуществлении осмотра жилого помещения выявлены повреждения дверцы кухонного гарнитура от посудомоечной машины, люстры (в прихожей), неработоспособность сушильного аппарата. Помимо этого в прихожей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ею установлен факт ненадлежащего использования переданного ответчику имущества, в результате которого ей причинен материальный ущерб. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рудерис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 59 536 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1 986 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Изучив экспертное исследование, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном исследовании достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с ООО «Рудерис» в пользу <ФИО>, (ИНН № материальный ущерб 59 536 руб., расходы на услуги автосервиса за дефектовку автомобиля 1 500 руб., по оплате государственной пошлины 1 986 руб., по оплате
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Администрация муниципального образования Двориковское Воловского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Как изложено в правовой позиции Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2020 N 32-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации...»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, именно нарушение водителем <ФИО> Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Двориковское Воловского района к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Polo государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением <адрес> 880 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 7 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ООО «УК <адрес>» в судебном заседании <ФИО> возражений против удовлетворения требований не заявил
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу, должна быть возложена на ответчика, то есть собственника жилого помещения, из которого произошел залив квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (собственник), и марки
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств надлежащего извещения ответчика о предоставлении автомобиля на осмотр до выплаты страхового возмещения. К тому же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ООО « ПСМК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В мотивировочной части данного решения суда
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает рассматривать дело с согласия представителя истца, в заочном порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ В соответствии с заключением эксперта №№; № выполненного ФБУ Красноярская ЛСЭ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью « ПСМК», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО Управляющая компания «Хороший дом», указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира находится на последнем (5) этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления содержания жилищного фонда администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно Указаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба от преступления

Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истцы указали, что 27 июня 2016 года в р. п. Залари Иркутской области <ФИО>, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, в результате чего причинила тяжкий вред здоровью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью на основаниях, изложенных в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что вина <ФИО> полностью доказана приговором суда
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству , застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При проведении судебной экспертизы эксперты были
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2022 года произошел залив квартиры по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в результате залива помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Солнечный город» о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что является собственником нежилого помещения №, общей площадью 19.4 кв. м., расположенного в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд обязать Ответчика безвозмездно устранить допущенные недостатки – произвести ремонт гидроизоляции фундамента многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание уклонение ответчика от оплаты экспертизы, учитывая доказательства, подтверждающие причину возникновения затопления в помещении Истца, а именно: выводы досудебной экспертизы от <дата>,актсмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Солнечный город» ИНН о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Машаллах оглы о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО владельца
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО владельца автомобиля Ford Focus C-Max, VIN №. Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования т.с, а именно: его использование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> Машаллах оглы (водительское удостоверение №)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 147606 руб., расходов на оплату оценки 5500 руб., копирование документов, оплату юридических услуг, почтовых расходов, госпошлину. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом разрешен вопрос о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <дата> г.р. в лице законного представителя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба подлежат взысканию 103324,20 руб., расходы на оценку 3850 руб., оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство № №) в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ПРОГРЕСС ЗАПАД», в обоснование, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ЛАДА X- RAYгосномер №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС 99 00
Описательная часть
Ответчиком ООО «Прогресс Запад» в судебном заседании представлен отзыв, согласно которому исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему понятны. Оценивая все собранные и исследованные в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.Л.И. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о противоправном, виновном поведении водителя <ФИО> в ситуации рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, нарушившего требования пункта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира № находящаяся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания аналогичные содержанию иска, просил иск удовлетворить и в подтверждение доводов
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязанностей по управлению многоквартирным жилым домом в виде осуществления работ по герметизации межпанельных перекрытий доказана, с учетом фактических обстоятельств дела, установления
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Возрождение ЖКХ», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РоссийскойФедерации серии № выданный , код подразделения № сумму ущерба, причиненного заливом
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 132000 рублей. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен трудовой договор №3/3 от 01 марта 2022 года, согласно
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 01 марта 2022 года между ИП <ФИО> (работодатель) и <ФИО> (работник)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к « Дирекции единого заказчика ...» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец ..., заявитель, двигался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что ..., заявитель, двигался на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле БМВ 528
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что участок дороги на котором произошло вышеуказанное ДТП, не соответствовал требованиям <ФИО> 50597-2017. Доказательств обратного, суду не представлено. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного особо охраняемой природной территории

Вводная часть
ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» обратилось в суд с исковым заявлением к ЕИА о возмещении ущерба, причиненного особо охраняемой природной территории
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ, при патрулировании территории национального парка «Лосиный остров» государственной инспекцией по надзору в области охраны и использования территории парка и его охранной зоны выявлено нарушение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет ущерба истцом произведен правильно и может быть положен в основу решения суда. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ЕИА в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» к ЕИА о возмещении ущерба, причиненного особо охраняемой при родной территории - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа Страховние» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 72 400 рублей, расходов по оплате госпошлины 2 372 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 06 мая 2022 года в 18 часов 30 минут в <обезличено> у дома № 42 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Элантра, с государственным
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ДТП от 06.05.2022 года произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ21150 <ФИО>, который не включен в договор обязательного страхования, учитывая что АО «Альфа Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхования» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу АО «Альфа Страхования» в порядке регресса 72 400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2
Страница 757 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.