О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18926–18950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате некачественного ремонта

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате некачественного ремонта, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на проведение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как установлено судом, истцом соблюден досудебный претензионный порядок, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд: взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба рыночную стоимость ремонта квартиры в размере руб., расходы по составлению досудебного заключения в размере руб., расходы на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате некачественного ремонта – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Невский районной суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1 034 353 руб. 42 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 13 371 руб. 77
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что обязанность по страхованию гражданско правовой ответственности возложена на арендодателя. Как пояснил в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Варненский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Суркин А.Н. возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым отметить следующее. При рассмотрении дела установлено, что общая сумма полученная истцом от страховой компании и продажи автомобиля, подтвержденная как материалами дела, так и пояснениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что <дата> в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Toyota Irsum г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> частично, при этом суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что на рассмотрении в Новопокровском районном суде Краснодарского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом УФССП по Краснодарскому краю №-к от <дата> <ФИО> принята на федеральную государственную гражданскую службу в УФССП по Краснодарскому краю и назначена
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что в отношении <ФИО> проводилась служебная проверка, а у работника были истребованы письменные объяснения для установления причины возникновения ущерба. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 89 900 рублей – отказать
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, В обосновании своего иска истец указал, что ** ** **** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Партнеры Красноярск» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 50 202 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 руб., указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.01.2023 <ФИО>, находясь в зале обслуживания столовой по адресу: <адрес>, умышленно уничтожил посуду в количестве 96 штук, а также готовые блюда
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашёл подтверждение факт причинения <ФИО> материального ущерба истцу на сумму 50 202 руб. 96 коп. вследствие его противоправных действий, доказательства обратного ответчиком не представлены. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 23.05.2022 по адресу: Октября, 55, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается извещением о ДТП, что 23.04.2022 в 20:22 в г. Екатеринбурге, на ул. 40 лет Октября, 55, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Ниссан Террано», гос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления 11 января 2023 г. квартиры в сумме 128380 рублей, расходы по госпошлине в сумме 8876 рублей, расходы за услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что истцу
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от затоплении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (ООО «Дорстройсервис») обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 275 000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что сначала ответчик согласился выплачивать сумму ущерба в размере 300 000 рублей добровольно
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодатель до обращения в суд самостоятельно снизил размер ущерба с 914 500 руб. до 300 000 руб., исходя из материального положения ответчика, учитывая его размер дохода и то, что он является плательщиком алиментов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит суд: взыскать с ответчика ущерб в размере 318400 руб.- недополученное страховое возмещение; неустойку в размере 387772 руб.; штраф по Закону об ОСАГО в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненной редакции подержал. Представитель ПАО
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта <ФИО>, которые суд считает возможным положить в основу решения суда. Однако, суд находит наличие оснований для снижения сумм неустойки и штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> (паспорт ... к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала (ИНН ... удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что <дата> в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств - автомобиля Ауди Q5 госномер №, принадлежащего истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду возражений относительно размера ущерба, заявленного истцом, поэтому суд принимает во внимание представленные истцом доказательства в обоснование размера ущерба - экспертное заключение №, составленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец Арно Р.С. обратился в суд с иском к ответчику МУП г. Астрахани «Астрводоканал» с иском о возмещении материального ущерба причиненного в ДТП, указав, что 14.02.2021 года в 23.10 мин по адресу <адрес> произошло ДТП, а именно
Описательная часть
Представитель ответчика МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в судебном заседании <ФИО> просила снизить судебные расходы на оплату услуг представителя, результаты экспертизы не оспаривала. На основании представленного
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, заявленных в части взыскания суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец К.В.А. (далее – К.В.А.) обратился первоначально в суд к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, судебных расходов, в котором указал, что 27.07.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, при этом суду дополнительно пояснил, что истец не заключал договор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.А. к Акционерному обществу «Управляющая компания Левобережного района» о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одоевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное заявление от 07 сентября 2023 г., в котором просила провести судебное заседание в ее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в силу закона суд приходит к выводу, что указанное выше дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО)
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шумихинский районный суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 25.04.2023 в 07 час. 43 мин. ответчик, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком ***, не доезжая перекрестка начало улицы Молодежная д. Малое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что утром ехал на работу, остановился, чтобы забрать О.. В это время автомобиль под управлением <ФИО> врезался в его автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 372 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> около 16 часов 22 минут на 24 км трассы Большой
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о том, что между сторонами в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО было достигнуто соглашения о страховой выплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Ворошиловского района» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба в размере 173490 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем указанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается договором социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным от <дата>) к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 211 541 руб., расходов на экспертизу в размере 7 100 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, по вине ответчика автомобиль истца Митсубиси ASX, гос.рег.знак №, получил механически повреждения.Постановлением инспектора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Т.Э.С. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в произошедшем
Описательная часть
Представитель истца К.А.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования. Подтвердил факт выплаты ответчиком недоплаченного страхового возмещения в размере 48421,50 руб. В связи с вышеуказанным в данной части просил
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, в связи со следующим: Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 116 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 10 августа 2023 г.) исковые требования уменьшил. Окончательно просил: взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» с учетом выплаченного страхового возмещения
Мотивировочная часть
Отсутствие заключенного договора со СТОА при наличии возможности заключения такого договора и при наличии заключенных страховщиком договоров страхования ответственности владельцев таких автомобилей свидетельствует о несоответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что постановлением Исилькульского городского суда <адрес> от <дата> ответчику неотбытая часть наказания в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 59-60), исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, указав, что ответчиком до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ФКУ Исправительная колония №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУФСИН России по Свердловской областиЛуткова Л.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Письменные объяснения от <ФИО> для установления причин возникновения ущерба не истребовались, что было подтверждено представителем истца в судебном заседании. Вышеуказанное объяснение было получено у ответчика при решении
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения Исправительная колония №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области к <ФИО> (***22) о возмещении материального ущерба оставить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: №, № под управлением
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы искового заявления. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновником ДТП, произошедшего 02.10.2022 в 10:10 час. в районе <адрес>, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Страница 758 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.