Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --.--.---- г. вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что страховщиком (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») подлежит выплате страховое возмещение потерпевшему <ФИО>. На основании изложенного суд полагает, что с ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
20.11.2024 в суд поступило исковое заявление ООО "ДЖЕССИКА" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 15.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "ДЖЕССИКА" по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> сумму причиненного материального ущерба в размере №, судебные расходы в размере №. Из материалов гражданского дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО> для подтверждения размера ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обратился в ООО «Оценка-сервис», которым было подготовлено экспертное заключение № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> АС.Ю., мотивируя свои требования тем, что 08.01.2024г. в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата>г. в <адрес>А, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Луксген" рег.знак № под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> на дату ДТП не являлся собственником транспортного средства. При таких обстоятельствах, <ФИО> не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... на .... произошло ДТП с участием транспортных средств ..., г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что вина ответчика в произошедшем установлена, доказательств причинения ущерба в ином размере ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, пояснения сторон, экспертное заключение ..., суд приходит к выводу, что повреждения автомобиля истца произошли в результате нарушений ответчиком ПДД РФ в ДТП от .... Вместе
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, ссылаясь на то, что в собственности <ФИО> находится квартира по адресу: ****47
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, точная причина затопления квартиры в Актах явилось течь с вышерасположенной ****. Доводы ответчика о том что, что *** **** была повторно затоплена, и экспертное заключение было составлено после повторного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в том же объёме и по тем же основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поскольку считает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение № 27/24 ИП М.В.А. в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 5 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>7, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 19.09.2023 года
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 150 747 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Largus RS045L, г.р.з. Р111СУ69, под управлением <ФИО>, и марки Largus KS015L, г.р.з. О129ЕТ197
Мотивировочная часть
Доводы о пропуске истцом срока не могут быть приняты судом во внимание, поскольку страховое возмещение выплачено истцом 28.12.2022, а истец обратился в суд с иском 27.06.2024, в связи с чем суд полагает, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Суду пояснил, что не является собственником автомобиля, уведомления о предоставлении автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, указанное выше дорожно-транспортное происшествие признано страховщиками страховым случаем, на основании акта осмотра и соглашения о размере страховой выплаты был определен
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины в порядке регресса
Вводная часть
Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> был назначен на должность в отдел госконтроля, надзора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Приговором Костромского районного суда Костромской области от 16.02.2022 по делу
Мотивировочная часть
Кроме оценки материального положения ответчика, суд учитывает и иные обстоятельства дела. Кроме того, суд учитывает представленные ответчиком документы для характеристики его личности. Принимая во внимание
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ООО «УК «Новые Технологии Комфорта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 464 013 руб., взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Новые Технологии Комфорта» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что 31.07.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность причинителя вреда – <ФИО> на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахована не была (в материалах ДТП указан полис другого автомобиля)
Мотивировочная часть
Указанные выше суммы с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 206370 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действия участников процесса, суд приходит к выводу о том, что материалами дела установлена вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, что <дата>, примерно в 20 часов 00 минут <ФИО> находясь на 9 этаже 6 подъезда <адрес> в <адрес> нанес <ФИО> Яне <ФИО> удар ногой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Частью 2 статьи 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности с учетом вышеназванного нормы права, а также положения ст. ст. 67, 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, о том что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта за повреждения транспортного средства , с государственным регистрационным знаком в сумме 89300,00 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Несмотря на то, что в отношении ответчика уголовное дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, ООО «ТД «Партнер» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 06.07.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО> регистрационный знак ТС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО> регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТД «Партнер» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 119305 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с МП г.о. Самара «Жилсервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу убытки, причиненные
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> к. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Доказательств в опровержение указанного выше
Резолютивная часть
Исковые требования Матназаровой Шабрам Рустам кызы удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба 300200 руб., 8000 рублей - оплаченные за услуги независимого эксперта-техника, 15000 рублей - оплаченные за юридические
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ТСН «Жукова 88» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в обоснование исковых требований указав, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Жукова 88» о возмещении ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба 150 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму ущерба 150 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 12-13), требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без их участия. Поскольку арендная плата по договору составляет 1700 руб. в сутки, учитывая, что простой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что что в результате ремонта, проводимого ответчиком в своей комнате, которая расположена над комнатой истца, был причинен ущерб комнате истца по адресу адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником комнаты 7 в квартире № 31 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что 05
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности по возмещению ущерба имуществу истца, на ответчика <ФИО> Таким образом, учитывая заключение экспертизы ООО «Независимая оценка Вега»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 23.08.2024 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю KaiyiE5, государственный номер № причинены механические повреждения по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 23.08.2024 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу <ФИО> автомобилю KaiyiE5
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками суду не представлено объективных и бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у <ФИО> каких-либо гражданско - правовых отношений по пользованию автомобилем <ФИО> на момент дорожно
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу 300 700 рублей в счет возмещения материального ущерба, а также судебные расходы (6000 рублей определение стоимости ущерба, 160 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным по запросу суда административным материалом и в ходе рассмотрения дела никем
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что причинение ущерба автомобилю истца находится в причинно-следственной связи с виновными действиями <ФИО> Принимая во внимание вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
