Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 22.09.2023 года произошло
Описательная часть
Как установлено судом, 22.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств марка автомобиля..., г.р.з. YLY172 и марка автомобиля, г.р.з. Р614МО40, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга, суд считает их подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В иске указал, что <дата> в 14 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Настаивал на взыскании ущерба в солидарном порядке. Представитель ответчиков <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма убытков 449550 рублей (№)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, указывая следующее
Описательная часть
около ... часов ответчик <ФИО>, в нарушение требований п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ..., двигаясь на ..., не избрал надлежащую скорость, которая позволила бы ему осуществлять контроль
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение в денежной форме выплачено страховщиком в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата обезличена> в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес обезличен>, водитель <ФИО> управляя автомобилем не справился с управлением автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> на 37км.+4300м. автодороги Алексеевское-Высокий Колок в <адрес изъят>..;
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Audi А6 государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля Renault Fluence, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представить третьего лица ООО «Альянс-Сервис»
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя требования тем, что в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «» в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Доказательств меньшей стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Мальково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.12.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мицубиси Лансер», г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере ... рубля
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что не согласен с предъявленными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ../../.. произошло ДТП с участием автомобиля ИЖ 27175-037, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок привлечения его к материальной ответственности <ФИО> не соблюден, у него не отбиралось работодателем объяснение о причинах причинения ущерба, не были собраны документы, подтверждающие такие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (... к <ФИО> (...) о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ЯАРЦ» указав, что 01.10.2024 года около (адрес обезличен) г.Н.Новгорода <ФИО> у., управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак х797вт/152, допустил нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Указала на несоблюдение ответчиком обязательств по страхованию гражданской ответственности как владельца транспортного средства. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Совокупность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЯАРЦ» о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить полностью
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХОНДА государственный номер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что не согласен со всеми экспертами, которым суд поручал проведение судебных экспертиз, полагал, что они находятся в сговоре с истцом и его
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что ответчик <ФИО> продал автомобиль, с <дата> автомобиль снят с учета
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства, а также представленные суду доказательства, принимая во внимание, что страховщиком выплачено страховое возмещение, заявленная к возмещению сумма подтверждена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить частично
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 119 371 (сто девятнадцать тысяч триста семьдесят один) рубль 00 копеек, стоимости
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> в 10:55 произошло ДТП с участием транспортного средства истца – автомобиля LADA Granta, государственный регистрационный знак К940ТТ186, и транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 661 758,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля AUDI Q7, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Nissan X-Trail
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что материалами дела подтверждён факт повреждения застрахованного у истца транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба порядке суброгации – удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – ; <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании от <дата> показал, что с исковыми требованиями не согласен, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, будучи собственником автомобиля , доказательств, свидетельствующих о передаче транспортного средства <ФИО>, иному лицу, на законных основаниях, суду не представила. При этом сведения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, действующий в интересах Нижегородской области в лице Министерства финансов Нижегородской области, обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Реализуя корыстный преступный умысел на хищение вверенных <ФИО> материальных ценностей, а именно 15 ноутбуков серии «Rikor R-N-15-Ryzen3 5400U-I*M.28256Gb-8Gb-EPS65 W», в нарушение должностных обязанностей, находясь
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба в размере 255 710 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 47 000 рублей, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Шевроле Авео», г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля марки «БМВ», г/н №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает возможным руководствоваться
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<Дата> в 11 час. 10 мин. по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортного средства марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак , принадлежащего ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании указал, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Амбуланц»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом было установлено, что стробоскопы синего и оранжевого цвета установлены на передней части автомобиля, в районе решетки радиатора. Другие специальные (световые) сигналы на автомобиле «Форд Транзит»
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 264000,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000,00 руб., расходы за изготовление доверенности в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения 400000 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, следовательно, с <ФИО> в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство Hongqi HS5 NEW, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями водителя <ФИО> и наступлением материального ущерба у участника
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 07.02.2025 в г.Омске произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО СК «Росгосстрах» самостоятельно заменило форму страхового возмещения с натуральной на денежную, вопреки волеизъявлению истца. Соответственно, материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующего уточнения заявленных требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить в полном объеме. Полагала, что виновниками ДТП являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда имелись сомнения в правильности выводов эксперта, полноте и объективности и обоснованности экспертизы. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> устранить неполноту сведений
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
