О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Донской о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 167 580 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 6 000 руб., расходы по дефектовке автомобиля в размере 1 500 руб., расходы по оплате услуг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не отрицал свою вину в ДТП, пояснил, что на момент ДТП автомобиль принадлежал ему на праве еще...

Проанализировав вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст.85 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в их результате выводы еще...

Иск <ФИО> АнатО.ча к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 20.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Как следует из материалов дела, 20.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и , государственный регистрационный знак еще...

Поскольку судом установлено, что имущественный вред истцу причинен в результате дорожно-транспортного происшествия при управлении автомобилем, который не был застрахован по ОСАГО, суд считает, что всилуст.ст. 1064 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием ее автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № и автомобиля Хендай Акцент, государственный регистрационный знак № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Пояснила, что автомобилем в момент ДТП управлял ее брат - <ФИО>, который ей пояснил, что он остановился еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы <ФИО> о том, что он не знал о поддельности бланка страхового полиса, в связи с чем ответчиком могла быть страховая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.07.2022 г. произошел залив еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> г. произошел залив жилого помещения <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, , в результате которого имуществу причинен ущерб

При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации в размере 98412 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3153 руб.; проценты за пользование чужими еще...

Иск ООО «СК «Согласие» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 10 час. 30 мин еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворении требований по судебной еще...

Таким образом, на основании совокупной оценки представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что ДТП совершено по вине ответчика <ФИО>, нарушившей положения ПДД РФ, ее действия находятся в прямой причинно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Уточненный в дальнейшем иск мотивирован тем, что <дата> примерно в 22 часа 00 минут на проезжей части ул еще...

Заслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия, его обстоятельства, принадлежность пострадавшего в ДТП автомобиля истцу, локализацию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <дата> около 16:00 часов вернулись домой с дачи и обнаружили затопление ванной комнаты и части коридора. В этот же день еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <дата> около 16:00 часов вернулись домой с дачи и обнаружили затопление ванной комнаты и части коридора. В этот же день еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, гражданскому ответчику <ФИО> о возмещении еще...

Истец ГП ЯО «Северный водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 167 900 руб. 00 коп., судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 26.01.2021 около 19 час. 50 мин еще...

В судебном заседании представитель истца ГП ЯО «Северный водоканал» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, пояснила, что до настоящего времени ответчиком ущерб еще...

Доводы представителя истца <ФИО> о том, что <ФИО> выполнял личное поручение начальника транспортного цеха ГП ЯО «Северный водоканал» <ФИО>, суд считает несостоятельными. Представленный истцом акт еще...

Исковые требования ГП ЯО «Северный водоканал» к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания "Жилье" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 07 час. 30 мин еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 час. 30 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хендай Солярис» г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились в судебное заседание дважды. Вместе с тем, представитель ответчика ТСЖ «Октябрьский» - <ФИО> настаивал на рассмотрении дела по существу. Вместе еще...

<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к ООО Управляющая компания «Жилье» , Товариществу собственников жилья «Октябрьский» отказать

Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Х.Х.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов обосновывая их тем, что 01 мая 2022 года произошло еще...

Судом установлено, что 01 мая 2022 года дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, Новорязанское шоссе, в центр, с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) № еще...

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением 154 614 руб., расходы по оплате госпошлины 4 292 руб. (т. 1 л.д. 6-7)

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.08.2022 г. сроком на 3 года (т. 1 л.д. 88), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно просил еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение экспертов отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Кроме того еще...

Исковые требования Войленко <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Жилкомэнергосервис» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11.50 час. на автодороге » водитель еще...

Истец <ФИО> просил рассмотреть дело без своего участия, реализовал права и обязанности через представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Жилкомэнергосервис» о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 195 045 рублей, расходов за составление экспертного заключения в размере 5 500 рублей, по оплате еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы, связанные с уплатой еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.04.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и транспортного средства марки еще...

Таким образом истец указывает, что размер причиненного ему ущерба составил сумма (сумма – сумма) Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Диор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 июля еще...

В районе <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5. 1.3, 10.1, 13.9 ПДД РФ, при выезде на перекресток с второстепенной дороги, обозначенной дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу», не обеспечил безопасность движения еще...

Выслушав истца, заключение прокурора, заслушав показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивал в полном объеме, исходя из фактических еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником транспортного средства марки

Поданное в суд с использованием ГАС «Правосудие» ходатайство представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> об отложении судебного заседания, назначенного на 13.10.2023 в 09:00, ввиду его временной нетрудоспособности (нахождение еще...

Принимая во внимание установленный экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области механизм дорожно-транспортного происшествия, описанный в заключении от 20.03.2023 __ характер повреждений транспортных средств, учитывая объяснения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указав в обоснование, что является собственником 1/2 доли в праве еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал, просил суд их удовлетворить, повторив правовую позицию, изложенную в иске, согласно которой бездействие ответчиков – еще...

Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование иска указано, что 04.07.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования еще...

Таким образом, суд считает, что водитель <ФИО> является виновным в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии. Руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить

<ФИО> А,А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указала, что в сентябре 2022 года договорилась с ответчиком о выполнении ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу: еще...

Согласно проведенному экспертному исследованию, причиной протечки отопительного прибора явилось неккоректная установка заглушки на сливном отверстии: недостаточное или наоборот чрезмерно приложенное усилие при закручивании пробки, в еще...

Суду пояснила, что она договорилась с ответчиком <ФИО> произвести ремонт в ее квартире, на что он согласился и прислал своих работников, которые ремонтные работы своевременно не завершили. Вместе с тем, она оплатила еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 532 000 руб., расходов на проведение независимой еще...

В судебном заседании представитель истец <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера от ДД/ММ/ГГ № просил взыскать с ответчика причинённый истцу ущерб в соответствии с заключением судебной экспертизы еще...

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что действия лтветчика привели к ДТП, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль получил повреждения, зафиксированные на месте ДТП еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 1 243 245 рублей руб., 10 000 руб. за нарушение договора аренды транспортного средства без экипажа № от <дата> г., 5 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гелиос», ООО «Орионтранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: автомобиля марки гос. номер еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: еще...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В данной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ООО «Бизнес Транс Сервис» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что <дата> в 13.20 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства ГАЗ2447-0000010, г/н №, <ФИО> при перестроении не уступил дорогу еще...

В судебном заседании представитель истца ООО Бизнес Транс Сервис» <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От ответчика <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах законных оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, причиненного в результате рассматриваемого ДТП, не имеется. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, оно еще...

Исковые требования ООО «Бизнес Транс Сервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<дата> в Березовский районный суд поступил иск АО ГСК «Югория» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> у <адрес> произошло ДТП еще...

Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО>, действующий за себя и за ООО «Лана» в судебном заседании просил в иске к нему отказать, считает, что виновным в ДТП является <ФИО>, которому автомобиль был передан еще...

При таких обстоятельствах судом установлено, что водитель <ФИО> не убедился, что его маневр поворота с применением движения задним ходом будет безопасен для других участников дорожного движения, тем самым еще...

Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично