О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16201–16225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя это тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства Mitsubishi
Описательная часть
<дата> в городе Казани на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием двух автомобилей, в результате которого водитель автомобиля Газель г/н № - <ФИО> в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДЦ РФ
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения имущественного вреда автомобилю истца подтвержден, суд полагает обоснованным требования истца о взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 252 163 рубля. В то же время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (действующий на основании ордера № 96 от 31.08.2023 г. и удостоверения № 1838), заявленные исковые требования поддержали, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд считает его достоверным и достаточным доказательством. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Сторонами экспертиза не оспорена. Принимая во внимание приведённые нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 18.11.2022 ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21102 за регистрационным
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, его представитель <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив их, исходя из результатов судебной автотехнической экспертизы и полученного ответа
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Гражданское  

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
22 июня 2022 года истцы обратились в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>г. имело место залитие принадлежащего истцам жилого помещения по адресу <адрес> из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей ответчику
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены, представитель истцов по доверенности <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в равных долях в пользу истцов материальный ущерб в размере 85000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> , в возмещение ущерба, причиненного в результате залития, 85000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
АО «СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> на 124 км автодороги «Казань-Оренбург»
Описательная часть
Представитель истца АО «СК «Чулпан» в судебном заседании просила иск, заявленный к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Чулпан» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЭК-3», мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес> ИЗЪЯТ, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> ИЗЪЯТ. Управление данным
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «УК ТЗР» <ФИО> в судебном заседании размер ущерба не признала, при этом факт затопления квартиры истца и причину затопления не оспаривала, представила локальный сметный расчет, согласно
Мотивировочная часть
Оценивая указанный отчет, учитывая то, что он содержит подробное описание проведенного исследования, выводы по поставленным вопросам, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, то, что отчет составлен компетентным оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что актом управляющей компании от 18 мая 2022 года уставлен факт залива
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, направлению телеграммы, получению выписки из ЕГРН подлежат взысканию 5935 рублей, в счет возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 51 520 рублей; расходы за проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил требования в части взыскания суммы материального ущерба, просил взыскать сумму ущерба в размере 41 020 рублей 00 копеек, поскольку ответчиком добровольно выплачена сумма ущерба
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы. Таким образом, учитывая установленные выше обстоятельства, принимая во внимание, что при рассмотрении дела по существу достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 24.05.2023 в Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика (управлял автомобилем ........, а также с участием истца - <ФИО> (управлял автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1026792,74 руб., 300000,00 руб. соответственно, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО Ингосстрах РЦ «Юг», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. в 20 час. 40 мин. на <адрес> РД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Land Cruiser 200 за государственным
Мотивировочная часть
После осмотра транспортного средства Toyota Land Cruiser 200 за государственным регистрационным знаком РУС, результаты которого зафиксированы в акте осмотра от 18.02.2022г., экспертным заключением союза экспертов-техников и оценщиков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО Ингосстрах РЦ «Юг» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Туринский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
ООО «Туринское АТП» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований указано, что ООО «Туринское АТП»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 742 рубля, что подтверждается платежным поручением № от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела и с учетом надлежащего извещения ответчика о слушании дела и мнения истца, изложенного в заявлении, полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на доверенности в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной затопления явилась неисправность кухонного смесителя в квартире ответчика, который не относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, обслуживание которого осуществляется ООО УК «БыТСервис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что 09 августа 2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Так, 15 июля 2023г. в 13.45 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Соглашением б/н от 24.08.2023г., заключенным между <ФИО> и <ФИО>, предусмотрено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. 23.11.2022 года в 16-00 по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства, (данные обезличены), гос.номер под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) в 16-00 по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием транспортного средства, (данные обезличены), гос.номер под управлением <ФИО> и транспортного средства Форд Экоспорт
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, в соответствии с приведенными положениями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт (данные обезличены)) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт (данные обезличены)) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ущерба в размере 1870500 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 12000руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ущерб в размере 1827100руб., расходы по оплате услуг оценщика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая вину ответчика <ФИО> в причинении ущерба, суд приходит к выводу, что именно он должен возместить разницу между причиненным истцу ущербом в размере 2227100 руб. и выплаченным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 69233,34 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика А.Ю. в судебном заседании требования не признал, пояснил, что по заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта не превышает лимит определенный законом в 400 000 рублей, при таких
Мотивировочная часть
Представитель ответчика А.Ю. в судебном заседании требования не признал, пояснил, что по заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта не превышает лимит определенный законом в 400 000 рублей, при
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 360 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 801 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.06.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Cadillac GMT, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что решением Сальского горсуда <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требвоания административного истца <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Сальского городского отделения
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что прежде имела фамилию <ФИО>, с иском не согласна и в представленных возражениях указывает, что истцом пропущен срок исковой давности, который, по ее мнению, должен
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном конкретном случае заявленные по иску требования истцом доказаны, поэтому с учетом вышеприведенных обстоятельств они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ФССП России по <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба по 62 808,78 руб. в пользу каждого, компенсацию морального вреда по 10 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, на его удовлетворении настаивали. Ответчик ООО «Управляющая компания «Ренессанс» для участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с обоснованностью доводов истцов об отнесении на них права требования суммы ущерба. При оценке обоснованности исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> по вине водителя транспортного средства государственный номер № <ФИО>, гражданская
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № регион, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные законоположения, а также сложившуюся гонорарную практику по аналогичным услугам в г. Волгодонске, оценив объем реально оказанных юридических услуг, количество затраченного им на дело времени, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба от затопления

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 17 декабря 2022 года произошло затопление ее квартиры по адресу: . Согласно акту управляющей компании ООО «Ваш дом» затопление квартиры истца произошло по вине
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала к причинителю вреда ООО «Ваш дом». Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, направила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку протечка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Ваш дом» о возмещении ущерба от затопления удовлетворить частично
Гражданское  

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником

Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ачинская межрайонная больница» (далее - КГБУЗ «Ачинская МРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приказа №167-п от 01.03.2021 <ФИО> с 01.03.2021 принята на работу в аптечный склад КГБУЗ «Ачинская МРБ» на должность , с ней заключен трудовой трудовой договор № 261
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КГБУЗ «Ачинская МРБ» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Оценивая представленные истцом доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу красноярского краевого бюджетного учреждения здравоохранения «Ачинская межрайонная больница» в счет возмещения материального ущерба 104 286 (сто четыре тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 23 копейки
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> на а/д Самара-Волгоград 367 км + 900 м произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на а/д Самара-Волгоград 367 км + 900 м произошло дорожно-транспортное происшествия (далее по тексту – ДТП), с участием транспортных средств: №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» (№) к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО УК «ИндивиДом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «УК «ИндивиДом» сумму ущерба в размере 178 400 рублей, в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей, почтовые расходы 583,28 рублей, расходы по проведению
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 649 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.