О возмещении ущерба

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что <дата> в 18 час. 40 минут на 3 км автодороги К-09 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. С заключением автотехнической экспертизы не согласился. Пояснил суду, что виновным в дорожно еще...

Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта является полным и обоснованным, экспертиза проведена в соответствии с установленными для данного вида экспертиз требованиями, выводы эксперта изложены ясно, полномочия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав его следующими обстоятельствами

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что вина ответчика установлена сотрудниками ДПС еще...

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая механизм дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 8 марта 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 8 марта 2023 в 21 час 00 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак , совершил нарушение п. 9.10 ПДД еще...

Вместе с тем доказательств, подтверждающих оплату по указанному договору об оказании услуг , истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем названная денежная сумма взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Администрации Северодвинска, ООО «Севзапдорстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование требований указал, что <дата> в 16 часов еще...

Представитель ответчика Администрации Северодвинска, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Северодвинск» , обществу с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска <ФИО> указал, что 3 июля 2023 года в 09 час.45 мин. на улице Победы г.Астрахани произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что 3 июля 2023 года в 09 еще...

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Исходя из вышеизложенного, проанализировав еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 361 826,40 рублей; взыскать судебные расходы по оплате услуг оценки причиненного ущерба в размере 9 000 рублей, почтовые расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством от государственной регистрации права от 22.04.2013г. (л.д еще...

Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение № от 19.04.2023г. ООО «Судебно-Экспертный Центр», и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит Транспортное средство «Land Rover Range Rover Velar» г/н <номер>

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Land Rover Range Rover Velar» г/н <номер>

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода, АО Домоуправляющая компания Приокского района, ООО "Городское управление домами" о возмещении материального ущерба удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВКХ Орловское» (далее по тексту ООО «ВКХ Орловское») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 45). В судебном заседании установлено, что 03.02.2023 произошел засор системы еще...

Исходя из суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, суд определяет сумму штрафа в размере 83 295 рублей (1/2 от 109 590+40 000+17 000). При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов на представителя, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилсяв суд с настоящим иском к ответчикам указывая на то, что 08.09.2022г. произошло ДТП с участием автомобилей: Toyota Esqire, без госномера, под управлением <ФИО> и автомобиля MAN TGM, гос. регистрационный знак еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что 08.09.2022г. произошло ДТП с участием автомобилей: Toyota Esqire, без госномера, под управлением <ФИО>..; еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон как специальный нормативный правовой акт не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него в её пользу в возмещение материального ущерба от ДТП 57539 руб. 92 коп., 5000 руб. за услуги оценки ущерба, а также в возмещение расходов по государственной еще...

Судом установлено, что 08 апреля 2022 года в 11 час. 50 мин. по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО> с прицепом марки «» еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований на то, что еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, суд принимает во внимание вышеуказанное экспертное заключение, выполненное ИП <ФИО>, представленное истцом, поскольку оно содержит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 123809 рублей 36 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам. Как установлено судом и это следует из материалов дела, <ФИО> __.__.__ около 17 часов еще...

Кроме того, суд учитывает, что при причинении вреда имуществу взысканию подлежит ущерб, без учета его износа, поскольку имущество истца подлежит замене не по причине его естественного износа, а в связи с причиненным ему еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец САО «ВСК» обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно документам еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> г., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных еще...

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 65124 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить

ООО «ЭкоЛайф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Исковые требования мотивированы тем, что 26.07.2022 года между <ФИО> и ООО «ЭкоЛайф» заключен еще...

Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с 26.07.2022 года на основании трудового договора № от 26.07.2022 года и приказа о приеме на работу № от 26.07.2022 года работал водителем грузового автомобиля в ООО еще...

Трудовое законодательство не содержит понятия умысла. Вместе с тем, исходя из общего смысла закона, умысел работника в причинении вреда имуществу работодателя состоит в том, что работник сознательно совершил действия еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав, что 23 февраля 2023 года, по адресу: а/д М4-ДОН, 490 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала уточненные еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, а также учитывая выводы заключение экспертов №, № от 10.08.2023 г., исковые требования истца подлежат удовлетворению: с <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 1034500 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг эксперта 10000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора 15500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «СЗ «КиноДевелопмент», ООО «УК Сервис 24» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации еще...

Представитель ответчика ООО «УК Сервис 24» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, результаты судебной экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика ООО «СЗ «КиноДевелопмент» в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КиноДевелопмент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобилей Honda (государственный регистрационный знак ), под управлением еще...

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобилей Honda (государственный регистрационный знак ), под управлением <ФИО>, Mercedes-Benz еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд принимает во внимание, что к истцу, выплатившему еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> на 124 км автодороги «Казань-Оренбург» еще...

Представитель истца АО «СК «Чулпан» в судебном заседании просила иск, заявленный к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Чулпан» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к ТСЖ «Дунайский 42», в котором еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям, указал на отсутствие оснований для проведения по делу еще...

При таких обстоятельствах, каких-либо оснований не доверять указанному экспертному заключению, выводы которого последовательны и обоснованы, равно как и показаниям эксперта его выполнившим, у суда не имеется. При таких еще...

Взыскать с ТСЖ «Дунайский 42» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 440 242 рублей 27 копеек, расходы на оплату услуг эксперта 6000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг 45000 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском ФКУ Упрдор "Южный Байкал", в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 184584,52 руб., а также, судебные еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно просили взыскать с ответчика расходы по проведенной судебной экспертизе. Представители ФКУ еще...

Вместе с тем, суд принимает указанное заключение в части выводов, изложенных в остальных пунктах, в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Эксперт, проводивший исследование, был предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> ...) к ООО «Строительная компания Сибирь» удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере 294 935 рублей, взыскании денежных средств, потраченных за оценку рыночной стоимости ущерба в размере 5 000 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению пропорционально имеющимся у них на праве собственности долям в уничтоженном жилом помещении

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром - удовлетворить

М.Е. обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование которого указывает, что является собственником автомобиля марки «Porsche Cayenne» еще...

Судом установлено, что <дата> в 22 час. 30 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под его управлением: наезд на выбоину на проезжей части дорожного полотна еще...

В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчика действующим законодательством возложена обязанность по ремонту и надлежащему содержанию автомобильных еще...

Исковые требования Максима Евгеньевича к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> около 16 часов 35 минут у <адрес> произошло еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании письменной доверенности, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном еще...

Выслушав в судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела, в том числе письменные пояснения участников процесса, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между сторонами был заключён договор (сервис совместного использования автомобиля еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключён договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду еще...

Исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что согласно решению Московского районного суда <адрес> от <дата> № он, как поручитель, оплатил АКБ еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства еще...

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему: ответчик <ФИО>, заключив с банком кредитный договор, несет по нему обязательства в соответствии с законом и условиями заключенного договора вне зависимости от того еще...

Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса