О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16151–16175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» (далее – ПУ ФСБ, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился частично, полагая, что такса в размере 100% суммы ущерба начислена ему необоснованно. Пояснил, что материалами дела не доказано, что он осуществлял вылов рыбы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав, что в декабре 2021 года, марте 2022 года происходили залития принадлежащей им квартиры № в доме № по ул. <адрес> во время ремонта кровли, которую выполняла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 39713,52 руб., поддержав остальные требования. В судебном заседании установлено, что в общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Фонд капитального ремонта обязан в том числе, контролировать качество и сроки оказания услуг или выполнения работ подрядными организациями, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также представитель на основании доверенности (л.д.102-103) <ФИО> в судебном заседании пояснили, что само ДТП произошло в <обезличено>, в <обезличено> ответчик с потерпевшим уже прибыли
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> оставил место ДТП, однако не пытался уйти от ответственности, то есть намерения на скрытие с места ДТП у него отсутствовало
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 186 385 руб. 08 коп., взыскании судебных расходов в размере 4 928 руб. 00 коп. – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, свои требования мотивирует следующим. 30 марта 2023 года <ФИО>, управляя автомобилем Лада 217220
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения водителя <ФИО>, выразившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 78568,20 руб., расходы за отправление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно постановлению от 16.05.2023 года № по делу об административном правонарушении, 16.05.2023 года в 07 час. 30 мин. в ст. Павловской на ул. Горького
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Альтерр-Плюс» обратилось с иском к <ФИО>, третьи лица САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, с учетом принятого в порядке ст.39 ГПК РФ уточненного иска, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 443199 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Альтерр-Плюс» в судебном заседании, проведенном с использованием средств видео-конференц связи, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты названной судебной экспертизы, проведенной ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг», поскольку заключение эксперта № 249/23 от 20.09.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альтерр-Плюс» к <ФИО>, третьи лица САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» обратилась в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указывает, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценивая экспертные заключения ООО «Независимая автоэкспертиза. Оценка имущества», ИП <ФИО>, ООО «Автодокцентр Урал», определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУЗ СО «Ревдинская городская больница» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО « СДМ-ЛП», ООО Рендтех» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 02.02.2023 года г. в 19-00 истец припарковал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований в удовлетворении требований к ООО « СДМ-ЛП», поскольку как усматривается из ответа администрации Одинцовского городского округа Московской области от 28.02.2023 года № № работы по уборке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « СДМ-ЛП», ООО «Рендтех» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», просил пересмотреть решение финансового уполномоченного от 21.04.2023, взыскать с ответчика размер ущерба от ДТП без учета износа сумме 312200 руб., компенсацию морального вреда –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования с учетом заключения судебной экспертизы (в доверенности закреплено право на уменьшение исковых требований, также от имени истца представил
Мотивировочная часть
В своем возражении представитель САО «РЕСО-Гарантия» указывает, что 17.01.2023 ответчик дополнительно направил <ФИО> письмо об организации транспортировки ТС до СТОА, дату и время, место не указывает, при этом доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с названным иском к ответчику ООО «Управляющая компания № 1», указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. дата по причине некачественного обслуживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истец является собственником квартиры адрес. Из материалов дела следует, что истцом проведена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке участвующих в деле лиц и по имеющимся доказательствам. Исходя из указанных выше обстоятельств, характера и продолжительности подготовки дела к судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествием, указав в обоснование, что <дата> в 15 часов 37 минут на <адрес>, в <адрес> края произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно уточнила в части взыскания расходов по оплате услуг нотариуса
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белый Град» (далее – ООО «Белый град») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, .... Вместе с тем, судом установлен также факт незаконного переустройства системы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлен также факт незаконного переустройства системы водоснабжения в ... на общедомовом участке водопровода. Из приведенных положений закона следует, что переустройство инженерных сетей в жилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белый град» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 105800 руб., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 4000 руб., расходов по оплату юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, увеличил исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта транспортного средства до 109400
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение убытков, причиненных истцу в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю. В обоснование иска указано, что <дата> в 18 часов 30 минут корова, принадлежащая на праве собственности <ФИО>, возвращаясь
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 18 часов 30 минут корова, принадлежащая на праве собственности <ФИО>, возвращаясь с пастбища, рогами повредила передний бампер автомобиля Тойота Фортуна, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю отказать
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 155 100 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Рокет Логистик» и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы, связанные с уплатой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объёме, настаивал на взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба с ответчика ООО «Рокет Логистик» Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд не усматривает оснований для недоверия приведенным в нем выводам специалиста, поскольку они являются достаточно мотивированными, заключение подготовлено специалистом имеющим необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мелконяну <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Родник» (далее - ГКУ СРЦН «Родник») обратилось в Охинский городской суд с иском к <ФИО> указав, что истец и ответчик состояли в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ СРЦН «Родник» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку при определении размера ущерба суд руководствуется экспертным заключением экспертов федерального бюджетного учреждения Сахалинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Родник» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 16.09.2022 года в 10 час. 45 мин. в районе 45 км. Раздольно-Хасан Хасанского района Приморского края произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, которая управлял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2022 года в 10 час. 45 мин. в районе 45 км. Раздольно-<адрес> произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, которая управлял автомашиной «Тойота Марк II государственный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, материал доследственной проверки КУСП № 1707 по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом представлен договор купли-продажи указанного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ООО «ТрансБизнесКар» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, расходы на составление экспертного заключения в размере сумма, а таже расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.08.2021 примерно в 19 час. 40 мин. на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля марка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> являлся владельцем транспортного средства и в момент ДТП управлял транспортным средством без заключения договора обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансБизнесКар» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец С.Е.В. обратилась в суд с иском к Б.А.А., в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 281600 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 7000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 21 км + 800 м автодороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение двух транспортных средств: Шевроле Ланос гос.номер № под управлением Б.А.А
Мотивировочная часть
Заслушав истца С.Е.В., ответчика Б.А.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.В. к Б.А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указав, что в <обезличено> час мин по ул. **** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в суд не явился. О месте
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем неоднократного направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации места жительства и адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что она является собственником 1/6 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (Якутия)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования и просят их удовлетворить по основаниям указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами оспариваются размер оплаченных истцом <ФИО> денежных средств за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2020 по апрель 2023 в размере 332 745,96 руб., указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 08 часов 20 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Устанавливая виновность в происшествии, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, нарушившего п. 6.2 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, по существу пояснил, что <дата> вечером примерно в 8 часов в городе Сызрани произошло дорожно-транспортное происшествие. Он управлял
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, отказать
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения

Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, в размере 131 900 рублей, о возмещении судебных расходов: по уплате государственной пошлины
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст.48, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (ООО) Управляющая компания «Сити-Центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, удовлетворить
Страница 647 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.