Дело №2-589/2025

УИД: 03RS0071-01-2025-000820-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Д.А. Газизовой,

при секретаре Галиевой Г.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "Ресо-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 73 453,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что между истцом и ФИО2 заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN №, сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика. Ответчик нарушил п. 2.5 ПДД РФ, а именно: оставил место ДТП. Истец на основании заключенного договора ОСАГО выплатил потерпевшей ФИО3 в счет возмещения вреда 73 453,50 руб., в связи с чем указанную сумму просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, с указанием, что ему ясны и понятны нормы ст. 173 ГПК РФ, согласно которым в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Поскольку ответчик добровольно представил заявление о признании исковых требований, судом в судебном заседании последствия признания иска ему разъяснены, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимается судом.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "Ресо-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО "Ресо-Гарантия" (ИНН <***>) ущерб в размере 73 453,50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья: Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено 07 октября 2025 года.

Судья: Д.А.Газизова