О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15276–15300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие(далее-ДТП), с участием автомобиля марки Renault Arkana, VIN № по управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, обеспечена явка представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и с учетом уточнений просит суд взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, стоимость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тексту уточненного искового заявления и окончательно просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> стоимость
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля « Мицубиси ASX» государственный регистрационный знак
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП рублей, расходы на проведение экспертизы рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, суду пояснила, что возмещению подлежит ущерб, определенный на основании судебной экспертизы. Ответчиком понесены расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Поскольку страховое возмещение в форме страховой выплаты было осуществлено ООО «СК «Согласие» на основании письменного соглашения между истцом и страховой компанией, суд приходит к выводу, что страховая компания исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в обоснование иска указала, что является собственником садового дома, общей площадью ... кв.м., ... этажа, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, адвокат Новикова Ж.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – адвокат Фролов М.А. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что является нанимателем части <адрес> по адресу Санкт
Описательная часть
Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера суммы, взыскиваемой в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объем выполненной представителями истца работы, участия в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вышеуказанные доказательства подтверждают, что
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> (<дата> рождения, паспорт №) с <ФИО> (<дата> рождения, паспорт №, СНИЛС №) в счет возмещения ущерба 118 439, 34 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 45 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> в результате противоправных действий <ФИО> причинен имущественный вред, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СКВ СПБ», указывая на то, что является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> 13.03.2022г. произошел залив принадлежащей истцу квартиры, в результате которого пострадала
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регрессных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольсваген Поло, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> ич обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 968900 руб., расходы на эвакуацию автомобиля, в сумме 15000 рублей, расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнил заявленные требования в части размера ущерба, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 558162 рубля, в остальной части свои требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Потенциал» о возмещении ущерба, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что 26 февраля 2023 года в 13 часов в г. Братске на прилегающей территории дома 40 по ул
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности от 26.04.2023ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, указанные положения действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры » (далее – ответчик, МКУ «ДИСОТИ »), третье лицо
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подал уточненные исковые требования, принятые судом, просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 128 450,24 руб., расходы на оплату услуг досудебной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение механических повреждений автомобилю произошло в результате ненадлежащего исполнения обязательств по текущему ремонту указанного отрезка дороги ответчиком МКУ «ДИСОТИ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры », третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО УК «Микрорайон Радио», <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков стоимость причиненного материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО УК «Микрорайон Радио»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, заключение специалистов, переписку истца с сотрудниками ООО УК «Микрорайон Радио», фотографии коммуникаций, суд приходит к выводу о том, что залив жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Управляющая компания «Микрорайон Радио», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения и предоставлении иного помещения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Лакинск, МУП «Водоканал» г. Лакинск, ООО «УК «Доверие» о признании жилых помещений непригодными для проживания, обязании изменить договоры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Суду пояснила, что ее семья вселились в указанные квартиры в январе 2020 года. Данные жилые помещения были им предоставлены по договору
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для возложения на ответчиков ООО УК «Доверие»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МО г.Лакинска , ООО УК «Доверие» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения
Гражданское Удовлетворено

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего 18.04.2022, в размере 1 487 299 руб. В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, с учетом заключения судебной экспертизы, просила о взыскании суммы ущерба в размере 1 118 504 руб. 22 коп., определенной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений статьи 210 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 97357,08 рублей. В обоснование исковых требований указано, что Истец владеет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 29.12.2022г., на участке автомобильной дороги
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Оценивая заключение ИП «<ФИО>» № от 06.02.2023г. (л.д. 154-219), по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, обоснование которого указала, что она является одним из собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> по вине ответчика <ФИО>, проживающей в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залив квартиры истицы произошел по причине поломки первого отключающего устройства, расположенного на ответвлении от стояка водоснабжения, относящегося к общему имуществу собственников
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 07 августа 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Студенческая, д. 6/3А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 августа 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Студенческая, д. 6/3А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки NISSAN PRERIA, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО>1 заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о возмещении вреда являются обоснованными, размер причиненного вреда, определенный отчетом оценки <номер> от <дата> в размере 295 482,84 рублей сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор страхования и выдан полис страхования серии АА ..., по условиям которого застрахован автомобиль «...», VIN ... на период с ... по
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИИН ...) к <ФИО> (водительское удостоверение серии ... ...) о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 22 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом административной проверки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что выбоина, находящаяся на спорной проезжей части, в результате которой произошло дорожно-транспортное происшествие и повреждение имущества, не соответствует требованиям ГОСТ Р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Звенигородская 12/17» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что <дата> с крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, произошло обрушение штукатурки
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, управление многоквартирным домом № по <адрес> собственников жилья - ТСЖ
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ТСЖ «Звенигородская 12/17» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения ущерба, причинённого затоплением квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что из-за действий ответчиков произошла утечка воды, которая просочилась в принадлежащее ему жилое помещение причинив
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Страница 612 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.