О возмещении ущерба

САА обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указывает, что он является собственником автомобиля ВАЗ02102 №

01.09.2022 года, а также 26.09.2022 года страховой компанией в его адрес был направлен отказ в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что как следует из материалов дела, в подтверждении права собственности еще...

Довод стороны ответчика о том, что не представлено сведений о передаче транспортного средства истцу от продавца, а следовательно, пострадавший автомобиль принадлежит ДАП, суд считает не состоятельным. Суд считает еще...

Требования САА, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира расположена на 1-м этаже дома. ООО «РЭК Центральный» является организацией, управляющей многоквартирным домом еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила изложенное. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что более 20 лет проживает совместно с истцом в принадлежащей ей квартире еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб истцу причинен совместными действиями ответчиков: <ФИО>, которая провела несанкционированные работы по переоборудованию своего жилого помещений, с переносом еще...

Взыскать с <ФИО> и ООО «РЭК Центральный» солидарно в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 132980,62 руб., а также судебные расходы в сумме 11006 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указал, что {Дата} в 15 час 35 мин. по вине водителя транспортного средства «(Данные еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду пояснила, что в связи с тем, что между <ФИО> и ООО «Зетта Страхование» было заключено соглашение о выплате еще...

С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что подписав соглашение от {Дата}, <ФИО> согласился с тем, что сумма в размере 60800 руб. является страховой выплатой по заявленному страховому еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 616 485,83 рублей, судебные расходы: уплаченную еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Шутова О.В. в судебном заседании исковые требования не признали, полагали, что фактически между <ФИО> и ООО «Велес» сложились трудовые отношения, в момент ДТП еще...

С учетом мнения сторон и положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Велес» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад», ПАО «Россети» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения опоры ЛЭП еще...

Представитель ответчика – ПАО «Россети «Северо-Запад» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель ответчика – ПАО «Россети» - <ФИО>..; еще...

С учетом приведенных обстоятельств и представленных доказательств в их подтверждение, распределения бремени доказывания, суд приходит к выводу о доказанности причинения механических повреждений гаражу истца падением опоры ЛЭП еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад», ПАО «Россети» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения опоры ЛЭП, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что 07.02.2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, истец просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1040681,05 руб., расходы еще...

Дав оценку указанным выше обстоятельствам дела, принимая во внимание положения приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма полного возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Представитель страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратился в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал полностью, просил вынести решение за признанием иска ответчиком, представив суду об этом письменное заявление

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещения ущерба в порядке регресса в размере 626 500 рублей

Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Ликвидационная комиссия Управления МВД России по городу Иваново обратилась в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата> по <дата> <ФИО> проходил еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске основания. Из пояснений ответчика в судебном заседании следует еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований Ликвидационной комиссии Управления МВД России по городу Иваново к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1800 еще...

В удовлетворении исковых требований Ликвидационной комиссии Управления МВД России по городу Иваново к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>. 11 еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: : <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает следующее. При определении размера еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

С.К. обратился в суд с иском к Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 382381,80 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 024 рубля еще...

Представитель истца М.А. в судебном заседании на требованиях настаивала, истцом понесен реальный ущерб и должен быть возмещен в полном объеме. Указала на грубые нарушение допущенные экспертом М.И. в проведенной им экспертизе еще...

При этом, принимая во внимание заключение судебной экспертизы в качестве допустимого, относимого и достоверного доказательства, суд принимает во внимание, что заключение соответствует требованиям статей 86, 87 Гражданского еще...

Взыскать с Е.В. в пользу С.К. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия117 237 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2153,50 рубля

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 869 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 895 руб. 00 коп. В обоснование исковых еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление согласно которого с требованиями согласен, просит суд принять признание иска ответчиком. Содержание ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, настаивает еще...

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО>, третьи лица: ООО «СК «Астро-Волга», <ФИО>, <ФИО>. о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, в обоснование которого указал, что он является собственником <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество еще...

Обсудив возможность рассмотрения гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. В связи с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «РентАвто» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 155110 рублей, штрафа 46 533 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на фактический остаток долга еще...

Судом установлено, что 14.02.2023 г. между ООО «РентАвто» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ответчику передан автомобиль «», рег.знак «»

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Иск удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>2, управлявшего транспортным еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>5 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Судом еще...

Суд принимает во внимание, и считает достоверным заключение, проведенное Агентства автоэкспертизы ИП <ФИО>4, оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда не имеется, заключение эксперта является полным еще...

Иск <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба с требованиями взыскать с ответчика

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) около 15 час. 00 мин еще...

При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика. Разрешая спор по имеющимся в деле доказательствам, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» (далее – истец, ФКУ УИИ УФСИН России по УР) обратился в суд к ответчику <ФИО> еще...

Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 05.06.2022 года в 04 часа 20 минут произошло ДТП с участием ТС Хендай Солярис г/н № под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником ТС <ФИО> VI Sonata, (л.д. 8-9) В судебном заседании установлено, что <ФИО> был заключен договор на оказание юридических еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, поскольку согласно п. 5.10 договора, ответственность за вред, причиненный третьим лицам ТС, его механизмам, устройствами еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Прогресс», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 13 марта 2023 года, в результате неисправности еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит еще...

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Ресурс» в счет возмещения материального ущерба 64300 рублей, а также в счет возмещения расходов: по направлению телеграммы 353 рубля 78 копеек, по оплате услуг представителя 25000 еще...

Судом установлено, что 10.11.2022 г. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «», рег.знак «», принадлежащим ООО «Ресурс», совершил наезд на стоящие автомобили «», рег.знак «», принадлежащий <ФИО>, , рег.знак еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела. суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично

Иск удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Материалами дела подтверждается наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и причиненным ущербом автомобилю марки «Geely Coolray», государственный регистрационный знак

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.4, ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и отсутствие со стороны ответчика каких-либо еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Казанский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Балтасинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о возмещении еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, АО «Балтасинское МПП ЖКХ» осуществляет забор, очистку, распределение воды для питьевых еще...

Руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора, поскольку факт причинения ответчиком водным биологическим ресурсам ущерба нашел свое объективное подтверждение еще...

Иск удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические еще...

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что 09.02.2020 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2020 между ООО «КаршерингРуссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду еще...

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по вине ответчика еще...

Представитель истца – САО «РЕСО-Гарантия», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Из еще...

При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обосновании иска указав, что 03.03.2023г. в 09 часов 30 минут на 26км+30 м а/д Н.Новгород – Шахунья - *** произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai Solaris» истцу на праве личной еще...

Судом установлено, что 03.03.2023г. в 09 часов 30 минут на 26км+30 м а/д Н.Новгорд – Шахунья - *** произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai Solaris» госномер С088НХ/152, принадлежащего истцу на праве личной собственности еще...

Суд считает, что нежелание ответчика направить своего представителя в судебное заседание свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить