О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14876–14900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 147 800 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак №, собственником автомобиля «Исузу» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100 %. Вину водителя <ФИО> суд не усматривает. Суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию с <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки БМВ 750, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Оценивая экспертное заключение ООО «АЭНКОМ» №/Н суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в ночь с <дата> на <дата> у <адрес> <ФИО>, находясь в состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец через своего представителя обратился с иском к АО «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по информации Ноябрьского городского суда ЯНАО для участия в видеоконференцсвязи в суд
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства, письменные материалы в их совокупности и с учётом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием)
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: , произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Киа Рио», г/н №, получил
Описательная часть
Эксперт <ФИО>4 в судебном заседании поддержал выводы заключения, представил дополнения к заключению в связи с допущенными неточностями. Судом установлено, что <дата> по адресу: , произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании в счет возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 206 000 рублей и расходов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Обсудив признание иска ответчиком, выслушав ответчика, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником 1-комнатной квартиры на 1 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес ..... .... в результате нарушения герметичности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что ответственность должна возлагаться на управляющую компанию, так как, исходя из фотографий, на трубах нет отсекающих кранов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для выводов о наличии вины АО «Наш Сервис» в причинении истцу материального ущерба, в результате затопления, произошедшего ...., материалы дела не содержат, а доводы истца о вине управляющей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) сумму причиненного ущерба в размере 139 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 110 руб., расходы по оплате оценки 6500 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», Администрации г.Ачинска, АО «Группа Строительно-транспортных компаний» о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенная надлежащим образом ( л.д. 184) и его представитель <ФИО>, действующая на основании ходатайства, в суд не явились, ранее истец, допрошенный в судебном заседании, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Применение мер к своевременному устранению помехи для движения соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 25.05.2023 истец припарковал принадлежащий ему автомобиль Тойота Королла
Описательная часть
Представитель истца адвокат Козявкин Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения ст.165.1 ГК РФ и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г.-к.Анапа о возмещении материального ущерба, уточнив которое после проведения судебной экспертизы в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
В соответствии со ст. 364 Правил на территории МО г-к Анапа запрещается осуществлять не согласованные в установленном порядке и наносящие ущерб зеленым насаждениям следующие действия: вырубку деревьев и кустарников в нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Профэксперт» №211-09/23 от 06.09.2023 года, суд приходит к выводу, что оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, так как заключение выполнено на основании материалов настоящего
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском ответчику о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> в 12 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП. Автомобиль марки государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Сторонами данное заключение не оспорено, ходатайств о назначении по делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы отзыва, просила не взыскивать штраф, поскольку с досудебной претензией истец к ответчику не обращался. Эксперт
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу, должно быть положено экспертное заключение <ФИО>5 ООО «Проект-Строй-Экспертиза» № от <дата>, поскольку указанный отчет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 81851 руб. 97
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Иск мотивирован тем, что 07.09.2023 г. около 17 час. 15 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск и доводы в его обоснование поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 07.09.2023 г. около 17 час. 15 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от возмещения материального ущерба, суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Рыбинск» (далее ООО «УК «Рыбинск») в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 54 940
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, с учетом уточнений, в полном объеме. Вместе с тем, не отрицала, что ответчик сумму в размере 54 940 рублей в счет
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, с учетом уточнений, в полном объеме. Вместе с тем, не отрицала, что ответчик сумму в размере 54 940 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагал, что доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт причинения вреда домашней птице истца и связанным с этим наступлением
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о возмещении ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указано, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных исковых требований суд учитывает, что ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения, что является нарушением прав истца и влечет взыскание компенсации морального вреда. Учитывая срок, в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что <дата> приблизительно в 18 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушение п. 8.9 ПДД РФ, двигаясь по прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель <ФИО>, который нарушил п. 8.9 ПДД РФ. Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> К.С., <ФИО> Г.Д. обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 07 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в 07 часов 30 минут, на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21074, г/н №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ двигался со скоростью
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЦУ ЖФ», АО «Мурманская ТЭЦ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайствовал о замене процессуального статуса ответчика АО «Мурманская ТЭЦ"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «УК «РЦУ ЖФ» обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые профилактические мероприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «РЦУ ЖФ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
АО «Мособлэнерго» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 108305 рублей, взыскать расходы
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено РЭО ОГИБДД МУ МВД России Раменское. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» (АО «Мособлэнерго») к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 352650 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5 500 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, суд приходит к выводу, что вред транспортному средству Kia Cerato, государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу, был причинен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов по оценке ущерба, расходов по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу 347 100 рублей в счет материального ущерба, 12 000 рублей в счет судебных расходов на оплату оценки транспортного средства, 30 000 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов уголовного дела № и вступившего в законную силу приговора Елизовского районного суда Камчатского края от <дата>, имеющего преюдициальное значения для рассмотрения гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями гражданского законодательства исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 347 100 рублей в счет возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению, так
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и потребовал взыскать с ответчика в свою пользу 52077 руб. разницы между стоимостью восстановительного ремонта и фактически выплаченной суммой, 7000 руб. расходов на проведение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что определение круга ответчиков в порядке абзаца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт серия к ООО «Бриг» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия в размере 52077 рублей, расходов на экспертизу в размере 7000 рублей, расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, вину в дорожно-транспортном происшествии как и ущерб не оспаривал. Указал, что автомобилем управлял на основании договора аренды. Расходы
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб, исходя из общегражданских правил полного возмещения ущерба, то есть без учета износа транспортного средства, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Страница 596 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.