Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, судебных расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 30.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Истцом СПАО «Ингосстрах» каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, в 03 час. 20 мин. на 979 км.+600 м. автодороги М-4 «Дон», водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный знак , допустил столкновение
Мотивировочная часть
Поскольку прицеп Бергер, регистрационный знак , ремонту не подлежит, суд приходит к выводу, что размер ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда в связи с повреждением прицепа Бергер, регистрационный знак , составляет
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 688 722 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 775
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами гражданского дела подтверждается, что 05.04.2024 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 688 722 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 775 рублей, а всего 707 497 (семьсот семь тысяч четыреста девяносто семь) рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Транспрокат» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 235 409,79 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата>. в размере 96 982,38 руб.; проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. произошло ДТП с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак <номер>, VIN <номер>, принадлежащим ООО «Транспрокат» на праве
Мотивировочная часть
В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, и по день
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспрокат» удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием транспортных средств «Mitsubishi Lancer» гос.рег.знак №, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в ПАО «Россгосстрах» был застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства марки «Mitsubishi
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО "Астрамед-МС" (Страховая медицинская компания) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 05.09.2024 ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Астрамед-МС" (Страховая медицинская компания) к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 1 647 546 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) по адресу: ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак (номер) (номер), под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сомнений в правильности выводов эксперта у суда не имеется, суд принимает указанное заключение в качестве допустимого доказательства
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Субару ХВ» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассматривая вопрос о том кто именно несет обязательства перед страховщиком выплатившим страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 16 апреля 2023 года произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 апреля 2023 года в 22 часа 17 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № под управлением <ФИО> и транспортного средства №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки он не явился. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юг-МОС Альянс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей такси) под управлением водителя <ФИО>, работника ООО «Юг Мос Альянс и автомобиля , принадлежащего
Мотивировочная часть
Определяя лицо, ответственное за убытки, суд учитывает, что между собственником автомобиля При таких обстоятельствах, исходя из анализа вышеуказанных правовых норм, судебная коллегия согласилась с тем, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Юг-МОС Альянс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «ФАВ-ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА», <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что 23.05.2024 г., на адрес произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.05.2024 г., на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения материального ущерба в размере сумма. Учитывая уровень сложности и продолжительность рассмотрения данного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, за составление экспертного заключения сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма В удовлетворении исковых
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интернет Решения», в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходы на оплату экспертизы в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Gazelle Next A23R62 г.р.з. Х911РА797, принадлежащем ответчику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интернет Решения» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 591 800 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 6 500 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы ущерба, рассчитанной как разницу между рыночной стоимостью автомобиля и стоимостью его годных остатков, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Дэу Матиз государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Авеню Групп» обратилось в суд с названным иском, указав, что 20 июня 2022 года в 10 часов 00 минут по адресу: км. МКАД внешняя сторна, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo FM TRUCK, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2022 года в 10 часов 00 минут по адресу: км. МКАД, внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo FM TRUCK, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая возражения ответчика <ФИО>, а также то, что дорожно-транспортное происшествие произошло в рабочее время ответчика, предусмотренное указанным выше трудовым договором, при управлении им автомобилем, зарегистрированным за его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственность «Авеню Групп» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
05 февраля 2025 года в Выборгский районный суд гор. Санкт-Петербурга обратилось СПАО «Ингосстрах» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 61 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 18 сентября 2023 года произошло ДТП, в результате которого получил механические повреждения автомобиль №, сотрудники ГИБДД на место ДТП не вызывались. Из материалов
Мотивировочная часть
Виновным в указанном ДТП признал себя водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством № <ФИО>, в материалы дела ответчиком не представлены доказательства, соответствующие критериям допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 05.09.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, обосновывающих возражения относительно оснований для взыскания ущерба, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 10 283 рубля 48 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО>, назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств отсутствия вину в причинении ущерба не представлено. Ходатайств о назначении судебной строительно-технической и оценочной экспертизы не заявлено. Руководствуясь положениями статей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании госпошлины, удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Автотематика» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> в 19 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский р-н, Загородный пр., д.52, водитель <ФИО> управляя транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском согласился частично, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, полагал, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме, указал, что размер
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал проверки ДТП, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав заключение судебной экспертизы по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец, заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «», умышленно сокрыла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с августа 2022 года являлась директором общества с ограниченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, установив, что организация-налогоплательщик общество с ограниченной ответственностью «», директором которого является ответчик, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба, оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Домодедовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации 55 113,60 руб., расходы на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования имущества, гражданской ответственности и сопутствующих рисков в отношении объекта – участка №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать ГП «Калугаоблводоканал» страховое возмещение в размере 493 969 руб., расходы на оплату оценки в размере 18 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 45
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на письменные возражения, полагал, что истцом не было проявлено должной осмотрительности, что
Мотивировочная часть
В настоящем случае ГП «Калугаоблводоканал» не исполнены обязанности по содержанию люков в закрытом и исправном состоянии, обеспечению их безопасной эксплуатации для транспортных средств и пешеходов, в связи с чем, суд приходит
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просил взыскать с него в свою пользу возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО>. – <ФИО>. исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в <обезличено> мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца следующие документально подтвержденные, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела расходы: При таких обстоятельствах исковые
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» (далее-истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика 400000 руб. 00 коп. в счет возмещения убытков (в порядке регресса)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Приора, г.р.з. № и Opel Mokka г.р.з. №. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что ответчик не был включен в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая что, 31 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ауди Q3» государственный номер , под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 марта 2021 года в 08 час.30 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Тойота Хайлендер», государственный регистрационный знак следовал по ул.Скобелевская, где на пересечении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что именно действия <ФИО> являются причиной произошедшего ДТП и находятся в причинно-следственной связи с причинением автомобилю истца материального ущерба, и оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
