О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14201–14225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, встречный иск ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением и требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, в обоснование указав, что является собственником автомобиля, Форд Фокус государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям и представленным доказательствам: Отчет об оценке стоимости автомобиля №ТС
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной пожарно-технической экспертизы, поскольку эксперт была предупреждена об уголовной ответственности, подтвердила выводы экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом жилого помещения в сумме 181225,44 рублей, судебные расходы. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик дважды (в январе 2023, феврале 2023) произвел затопление
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив отчет ООО «Красноярская независимая экспертиза товаров» об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах

Вводная часть
Истец, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании вреда, причиненного недрам в размере 125 375 рублей 12 копеек. В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что требования законны, основаны на объяснениях самого <ФИО>, данных полиции. Из протокола следует, что после
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен умышленными действиями ответчика, между действиями ответчика и наступившими вредными последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 72 600,00 руб., расходов, связанных с оплатой независимой экспертизы
Описательная часть
Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> об отложении судебного разбирательства, суд исходит из того, что медицинских документов, подтверждающих невозможность участия ответчика в судебном заседании по состоянию здоровья, суду
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП с участием автомобилей сторон случилось при управлении ими транспортным средствами, которые суд признаёт источниками повышенной опасности как механизмов, не в полной мере подконтрольных человеку, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 24.05.2022 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю , г.р.з. № были
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2022 г. произошло ДТП, при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», г.р.з №, нарушил п. 10.1 ПДД, в результате чего допустил наезд на автомобиль «», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 220 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (в/у №) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указал, что 18.04.2023 г. на автодороге Выездное-Шерстино 5 км произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем ***, гос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Суханов А.В. (по ордеру) исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Бурцева Т.А. (по ордеру) исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб в размере 537 123,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 571,23 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 12.00 часов по адресу: <адрес> <ФИО> управляя автомашиной марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности
Мотивировочная часть
Законных оснований для освобождения ответчика <ФИО> от ответственности за причиненный истцу ущерб, суд не усматривает, надлежащих доказательств наличия таких оснований, ответчиком не представлено. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что её вины в возникновении пожара нет и в тоже время с исковыми требованиями согласна, но считает сумму взыскания завышенной и просит её снизить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.210 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес> (ориентир – <адрес>)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
АО «2МЕН ГРУПП девелопмент» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с последних ущерб в размере 1828745,77 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что АО «2МЕН ГРУПП девелопмент» не осуществляет управление общим имуществом МКД по адресу: ..., что подтверждается решениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанными документами не подтверждается несение истцом расходов на восстановление общего имущества МКД по адресу: ..., после пожара. Вместе с тем, в нарушение ст. 57 ГПК РФ, в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «2МЕН ГРУПП девелопмент» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 1828745,77 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности <адрес>», ООО «Теплосеть», АО «Группа Строительно-транспортных компаний» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что на момент ДТП ее автомобилем управлял <ФИО>, в вечернее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт того, что наличие дефекта в дорожном покрытии, превышающего предельно допустимые размеры, состоит в причинно-следственной связи с полученными автомобилем истца механическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 440`800 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 декабря 2021 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 декабря 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу <ФИО> и автомобиля «», государственный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий истцу автомобиль поврежден в результате ДТП, совершенного 07 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части непокрытой страховым возмещением в рамках ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3о, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО3о, (дата) года рождения в пользу истца <ФИО> разницу между страховой суммой подлежащей выплате в рамках договора ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности от 14.04.2023, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части непокрытой страховым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО3о о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части непокрытой страховым возмещением в рамках ОСАГО, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что истцу на праве
Описательная часть
В судебное заседание истец ЗАН явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, ответчиком размер ущерба не оспорен, доказательств иного размера ущерба в суд не представлено, в связи с чем суд полагает возможным принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАН к СМА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указывается, что <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Киа Сид с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения требований истца, с <ФИО> надлежит взыскать указанные расходы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения ...1, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> .... требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> ... – <ФИО> ...., действующий по устному ходатайству, в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> .... в пользу <ФИО> .... сумму ущерба в размере 172614 руб. 72 коп. Согласно пункта 22 вышеуказанного Постановления в случае изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Pulsar» госномер №
Описательная часть
Оснований для привлечения ответчиков к солидарной ответственности судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО <ФИО> «<ФИО>» ИНН материальный ущерб в порядке регресса в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 1 673 руб. 50 коп
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 216 850 рублей и понесенных судебных расходов в размере 5 368,51 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2022 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Rav4», г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащему ему на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 сентября 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Театральная, д. 189, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Lada
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 сентября 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Театральная, д. 189 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Lada 210740, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшем неоднократно уточненным, к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере рублей; расходов по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Благоустройство» на основании доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, в случае удовлетворения судом исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, изучив и оценив представленные доказательства, суд по сути исковых требований приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая

Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая в размере 150 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 214 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> в 19.30 часов на <адрес> водитель <ФИО> угли, управляя автомобилем KIA RIO 1.6 Comfort, государственный регистрационный знак № (собственник <ФИО>), в пути следования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что < Дата > произошло ДТП на перекрестке 1-ой Большой Окружной и Тенистой аллеи в г.Калининграде с участием автомобиля < ИЗЪЯТО > под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточнив заявленную ко взысканию сумму в связи с осуществлением ООО «Зетта Страхование» выплаты суммы в размере 2500 рублей, оплаченной <ФИО> за экспертное заключение о стоимости
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, действия которого не соответствовали требованиям п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, и находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК»), ГУСП МТС «Центральная» РБ о возмещении материального ущерба. В обоснование искового заявления указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 22.11.2022 года в 17 часов 23 минуты около <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки RENAULT DUSTER, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116, ст. 117, ст. 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление
Резолютивная часть
Измененный иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», ГУСП МТС «Центральная» РБ о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Страница 569 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.