О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2023 в районе строения 11Б по ул.5 Июля в г. Ачинске еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о слушании дела надлежащим образом телефонограммой (л.д. 63), не явился, в полученной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы сторон о виновности в ДТП 25.07.2023 и их утверждения относительно обстоятельств еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ча в счет возмещения ущерба и судебных расходов 153 475 (сто пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 94 копейки

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в 22 часа 40 еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Опель Астра, государственный регистрационный знак не соблюдая безопасную еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики при наступлении ДТП не исполнили свою обязанность по возмещению ущерба в соответствие с приведенными правовыми нормами, требование истца о выплате ущерба в размере 71721 рубль 57 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 228026 руб., компенсации морального вреда – 70000 руб. В обоснование требований указал на то, что является еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истец и его супруга <ФИО> являются сособственниками в равных долях еще...

Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав следующее

Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) в 17 часов 05 минут у (адрес обезличен) г.Н.Новгорода <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем (данные обезличены), гос. номер (№), двигаясь еще...

Исковые требования <ФИО> к Стоговой ЮА о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он является собственником автомобиля БЕЛАВА 1220R0 государственный регистрационный знак Номер , что подтверждается паспортом транспортного средства Номер от Дата

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с муниципального образования «город Пенза» в лице Управления жилищно еще...

С учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что ООО «Горводоканал» не обеспечило надлежащего содержания проезжей части автомобильной дороги в районе жилого дома по Адрес еще...

Иск <ФИО> к ООО «Горводоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Управ<адрес>» о взыскании ущерба, выразившегося в затратах на лечение в размере 3561 руб., компенсации морального вреда в размере 490000 руб., в обоснование указав, что истица является еще...

Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «УК Управ<адрес>» в судебном еще...

На основании изложенного суд считает требования о взыскании ущерба, понесенного на лечение подлежащими удовлетворению, и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 3561 рубль. Учитывая, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.рождения, паспорт 6804 №, удовлетворить частично

30.10.21 г. в 11 час. 00 мин. на перекрестке автодороги Серменево-Амангильдино-Баймак на 3 км. + 395 м. на территории Белорецкого района РБ произошло ДТП с участием автомобиля Форд Куга гос.рег.знак <адрес> под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Ответчики <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> а также их представители в судебном заседании не согласились еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков и их представителей, показания судебного эксперта, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Однако, поскольку еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> – ее гражданский супруг, не имеет водительского удостоверения, в связи с чем, не могли включить в договор ОСАГО еще...

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно еще...

Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 60400 руб., расходов на оценку 8000 руб., расходов на услуги представителя 15000 руб., расходов на оплату госпошлины 2252 руб еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с размером ущерба согласны, расходы на оценку просят снизить до 4000 руб., поскольку экспертом заключение составлена без осмотра автомобиля, только еще...

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Авто-Профи» обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что <дата> в 15 час. 44 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г.р.з. № под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Авто-Профи» <ФИО> исковые требования поддержала, суду показала, что страховщик выплатил ООО «Авто-Профи» сумму ущерба с учетом износа, в то же время просила взыскать еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлено доказательство о стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 204000 рублей, то ООО «Авто-Профи», в случае несогласия с результатом еще...

Исковые требования ООО «Авто-Профи» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (л.д. 3-9)

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что на момент дорожно-транспортного происшествия 12.03.2023г. в машине она не находилась. Транспортным средством управлял ее еще...

Суд принимает во внимание выводы эксперта-техника ООО «ТимЭксперт», изложенные в заключении № №/23 от 28.04.2023г., т.к. данное заключение составлено специалистом в области автотехники, имеющим специальные познания в области еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Архангельск Федерального дорожного агентства», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 82 549,56 руб., а также еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на трассе Р-243 (696 км + 405 м) с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и находящегося под его управлением, произошло дорожно еще...

Проанализировав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, при этом считает, что надлежащим ответчиком, на которого еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЭП № 143» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, материальный ущерб в размере 82 549,56 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 4800 руб., расходы по оплате услуг еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУП ДХ АК Юго-Восточное ДСУ о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указали, что 9 января 2023 года в 19 час 18 минут на 359 км+ 500 метров еще...

В нарушение требований пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на поверхности асфальтобетонного покрытия проезжей части автодороги допущено формирование зимней скользкости в виде стекловидного льда (лед на дорожном покрытии в виде гладкой еще...

Оценивая доводы истцов и возражения ответчиков относительно причины ДТП и вины в нем водителей, суд принимает во внимание следующее. Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> () к ГУП ДХ АК Юго-Восточное ДСУ о возмещении материального ущерба, судебных расходов отказать в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия») в лице директора <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования к двум ответчикам поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 24.11.2021 в 13:07 по адресу произошло ДТП еще...

Оценив пояснения водителей, схему ДТП, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 9.10. ПДД РФ не выдержал дистанцию до впереди еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 428298 руб. 11 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 февраля еще...

Учитывая вышеприведенные нормы права и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 176306 рублей 56 копеек, задолженность по оплате неустойки еще...

Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 21 февраля 2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» еще...

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 85054 руб. и госпошлины – 2752 руб. В обоснование иска истец указал, что еще...

Исковые требования подлежат удовлетворению

Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги»), обосновав требование тем, что 03 января 2023 года на 976 км автодороги М-8 Холмогоры Архангельской области еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на том, что вина в произошедшем ДТП лежит на ООО «Автодороги», которое ненадлежащим образом выполняет свою обязанность по содержанию дороги еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к У.П.О. о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по адресу: -......-, по вине У.П.О. , управлявшего автомобилем «Шевролет» еще...

У.П.О. в судебном заседании против предъявленных исковых требований СПАО «Ингосстрах» не возражал

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск страхового публичного акционерного общество «Ингосстрах» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, по которому с учетом уточнения заваленных требований просит взыскать с ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля марки БМВ Х4 еще...

Представитель истца <ФИО> – по ордеру адвокат Черный С.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, указав, что виновником ДТП является <ФИО>. Пострадал автомобиль еще...

С учетом изложенного, объема оказанной юридической помощи, сложности дела, суд считает необходимым возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, считая ее разумной

Исковые требования <ФИО> к ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> около 07 часов 40 минут еще...

Из материалов выплатного дела № следует, что согласно платежному поручению № от <дата>, АО «ГСК «Югория» произвело <ФИО> выплату страхового возмещения в размере 130100 рублей

Принимая во внимание выводы экспертов, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО>, подлежат взысканию убытки в размере 278464 рубля, исчисленные в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба 286848 руб., расходов по оценке 5000 руб., расходов по оплате юридических услуг 20000 руб., расходов еще...

Из материалов дела следует, что 19.01.2023 в 15 час. 30 мин. на перекресте <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем г.р.з. №, осуществила поворот направо, при выезде с пересечения проезжих частей ее транспортное средство еще...

Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу, что на момент произошедшего ДТП владельцем транспортного средства г.р.з. № фактически являлась <ФИО>, которая в опровержение данных доводов никаких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать расходы по возмещению причиненного материального в размере 570 284,76 руб., судебные расходы по оплате еще...

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> в 16-20 часов на автодороге А -331 «Вилюй» 397 км.на перекрестке <адрес> перекрестке произошло дорожно еще...

Истец обратился к независимому оценщику, которым был произведен осмотр поврежденного автомобиля, согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 970 286,76 руб., ремонт автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что <дата> на 1478 км. а/д М5 Урал произошло ДТП с участием еще...

Исследовав в судебном заседании предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании еще...

Исследовав в судебном заседании предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определением суда еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП - удовлетворить