О возмещении ущерба

АО «Полюс Логистика» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать, с учетом уточнений исковых требований, с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 76 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 480 еще...

Судом установлено, что на основании приказа о приеме работника на работу № ПЛ.... от <дата> <ФИО> принят на работу на должность стропальщика, 4 разряда в ... Цех транспортный и складской логистики ... филиал еще...

Исковые требования АО «Полюс Логистика» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворить

Акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба. В обоснование требований указано, что <ФИО> был еще...

Судом установлено, что <ФИО> состоял с АО «РТК» в трудовых отношениях, 04.09.2014 года между сторонами заключен трудовой договор №** по условиям которого <ФИО> принят на работу в Макро-регион Сибирь/Регион в Томской еще...

<ФИО> вину в причинении работодателю ущерба не признал, однако в ходе рассмотрения дела, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство им еще...

Исковые требования акционерного общества «Русская телефонная компания» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 17 час. 09 мин. произошло возгорание хозяйственных надворных построек на территории домовладения № а по <адрес> и в результате пожара хозяйственные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что данный жилой дом и земельный участком были приобретены ею в ипотеку в 2019г. со всеми постройками, находившимися на участке. Она ничего еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно в результате эксплуатации ответчиком ВЛ-6/10КВ № и ТП № с несоответствием требованиям пункту 29 Приказа Минэнерго России от <дата> N "Об утверждении Правил еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 20.01.2023 в 20 часов 40 минут по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием 2-х еще...

Из материалов дела не усматривается, что транспортное средство было передано собственником <ФИО> именно во владение <ФИО>

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Определяя надлежащего ответчика по делу еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, о взыскании судебных расходов – удовлетворены частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании 1592480,00 рублей убытков и судебных расходов. С учетом уточнений в обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от 15.09.2021, заключенного с ОАО еще...

В судебном заседании истец участия не принимала, в заявлении, адресованном суду, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Представитель ответчика АО «Дорожная служба Иркутской области» по доверенности <ФИО> в еще...

Оценивая справку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение, изложенное в виде справки, является допустимым доказательством, так как оно выполнено специалистом, который имеет еще...

Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Указанное гражданское дело поступило в Суражский районный суд Брянской области для рассмотрения по подсудности из Зеленоградского районного суда г. Москвы <дата>

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> при осуществлении трудовых обязанностей водителя, управляя автобусом марки НЕФАЗ № г.р.з. №, <дата> по адресу: <адрес> совершил наезд на автобус марки еще...

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградского автокомбината Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (далее по тексту решения – ООО «Страховая компания Екатеринбург») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 184150 рублей 00 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что заявленные исковые требования он признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Так, судом установлено, что дата в 15:10 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» удовлетворить

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 330400 руб еще...

Иск Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить полостью

Истцы обратились с иском, в котором с учетом уточнений просили взыскать 225 206 руб. с ООО СЗ «ПрофРесур» и ООО «УК НОРД» в солидарном порядке в равных долях на каждого истца в сумме 112 603 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

Истцы в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК НОРД» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых еще...

Оценив заключение эксперта и дополнения к заключению эксперта, а также пояснения эксперта, которые были даны в ходе рассмотрения дела, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В судебном заседании стороной ответчика не оспаривалось наличие еще...

Суд также находит обоснованным заключение эксперта <ФИО> в части определения утраты товарной стоимости предметов мебели в результате залива жилого помещения <дата>. Как указано в акте осмотра жилого помещения от <дата> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что <дата> произошло ДТП, в котором получила механические повреждения ее автомашина «», госномер <номер>. ДТП произошло по вине водителя автомашины «», госномер еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> дома <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Поскольку в материалах дела отсутствует договор обязательного страхования автогражданской ответственности, заключенный в отношении <ФИО>, кроме того, законность оснований, на которых <ФИО> управлял автомашиной, в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что согласно акту выполненных работ от 28.07.2022, составленном еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Вторым собственником квартиры является брат истца – <ФИО>., что еще...

В связи с изложенным суд считает возможным положить в основу решения по делу заключение эксперта №230 ООО «Эксперт Центр», поскольку оно соответствует требованиям закона, составлено компетентным лицом, предупрежденным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 92 305 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 970 руб. 00 коп., почтовых еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, г/н №, принадлежащего <ФИО> (л.д. 49-50, 96, 97) и под управлением последней еще...

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт вины в произошедшем <дата> ДТП ответчика <ФИО>, управлявшей автомобилем Тойота, г/н №, и отсутствие таковой в действиях водителя <ФИО> По смыслу еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указывая на то, что 01.04.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ___ под управлением еще...

Судом установлено, что 01.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ___, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи», и «___ принадлежащего на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика

Взыскать с <ФИО> (___) в пользу СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в размере 120 069,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 601,40 руб., всего – 123 671,29 руб

Ганоченко <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просила взыскать с ответчиков ущерб в размере 80905 рублей, моральный вред в размере 20000 еще...

Истец Ганоченко <ФИО>. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что моральный вред связан с неудобствами в результате ДТП, ее семья не может пользоваться баней, у нее поднимается еще...

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ущерб в виде повреждения имущества истца причинен действиями ответчика <ФИО> <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле, г/н №. При таких еще...

Исковые требования Ганоченко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>», <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 13.30 по <адрес>..; еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку представителя <ФИО>, которая ранее в судебном заседании заявленные еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующими основаниям. Суд считает необходимым отметить, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указала, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП, в результате которого нанесен вред автомобилю марки , принадлежащему истцу, водителем еще...

<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП с участием двух транспортных еще...

Поскольку размер ущерба ответчиком в судебном заседании не оспорен, правом проведения экспертизы ответчик не воспользовался, суд полагает, что требования о возмещении ущерба в указанном размере подлежат еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в счет возмещения причиненного ущерба 69050 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2272 рубля

Истцы в обоснование иска указали, что 29.06.2020г между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого являлась строительство <адрес> по адресу: <адрес>

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , под управлением <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> принадлежащего ей же и , под управлением <ФИО>..; еще...

Оценивая представленное заключение эксперта, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного еще...

Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в счет причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере 150 000 рублей. В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит ... в ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-10). Оценивая заключение судебной экспертизы (с учетом дополнительной еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая возникший между сторонами спор относительно размера причиненного ущерба, в рамках состязательности процесса в ходе судебного разбирательства судом была назначена судебная экспертиза еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля <ТС1> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Указал, что в действиях его доверителя отсутствуют какие-либо нарушения Правил дорожного движения РФ, ДТП еще...

Определяя лицо, ответственное за причинение вреда <ФИО>, суд исходит из того, что ответчик <ФИО> не представил доказательств страхования своей гражданской ответственности как владельца принадлежащему ему автомобиля, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А,А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточненных исковых требований просил установить степень вины <ФИО> 100% в дорожно- транспортном еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением. Истец <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что двигался еще...

На основании изложенного суд полагает, что ответственность за возмещение истцу вреда, причиненного в результате ДТП <дата> не может быть возложена на ответчика <ФИО>, поскольку на тот момент он уже не являлся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП, с учетом уточнений, - 354 600 руб., судебных расходов: по оплате государственной пошлины – 6 612,70 руб., по направлению телеграммы – 270,23 руб еще...

В письменных возражениях на иск представитель ответчика <ФИО> указала, что единственным виновным в данной дорожно-транспортной ситуации является водитель <ФИО>, выехавший на полосу встречного движения, чем создал помеху еще...

Выслушав явившихся лиц, проведя по делу автотехническую экспертизу, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Экспертное заключение соответствует требованиям еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> (л.д.45) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, мотивируя следующим. Он является собственником еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 15, 150, 151, 1064 ГК РФ, истец в иске просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 180 938 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 9 000 еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, учитывая пояснения специалиста Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства и позиции сторон, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что ей на праве личной собственности принадлежит транспортное средство марки Лада Веста г.р.з. №. 28.12.2022 на пересечении проезжих частей ул. Свободы – ул. <ФИО>, вблизи дома еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, в удовлетворении иска <ФИО> просили отказать. Представитель еще...

Исходя из указанных Правил и основываясь на совокупности вышеустановленных фактических обстоятельств, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства не было получено доказательств, что <ФИО> начала маневр проезда еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 425 099 (четыреста двадцать пять тысяч девяносто девять) рублей 10 копеек, из которых: 409 801,10 руб. – стоимость восстановительного ремонта ТС