О возмещении ущерба

Истец обратился с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях в должности ___, что подтверждается трудовым договором № от ____ ____ между сторонами заключен договор о полной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, с учетом уточнения исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено еще...

Суд приходит к выводу о доказанности наличия совокупности условий для наступления материальной ответственности работника

Взыскать с <ФИО> Марлиса, ____ года рождения, уроженца: ____, гражданина ___, ИНН № в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 80 842 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 еще...

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что 18 марта 2022 года ответчик, пытаясь воспрепятствовать проведению исполнительских действий судебными приставами ОСП еще...

Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль что подтверждается свидетельством о регистрации автомобиля №

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд считает установленной вину ответчика в причинении ущерба имуществу истца. В данном случае, определяя размер подлежащей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

ООО «Пегас» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП указав в его обоснование, что дата в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, стр. 2 произошло ДТП с участием принадлежащего еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования ООО «Пегас» к <ФИО>, третье лицо САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 17.01.2023 в 14 часов 50 минут по адресу: Курская область на автодороге Курск-Касторное 51 км еще...

Судом установлено, что 17.01.2023 в 14 часов 50 минут по адресу: Курская область на 51 км автодороги Курск-Касторное водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Рено-Логан г/н №, в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, не учел еще...

Суд отдает предпочтение заключению № 231009 от 07.11.2023, поскольку экспертиза назначалась судом, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 727930 руб. 02 коп., судебные расходы в размере 29 480 руб

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате залива, произошедшего с крыши дома, повреждена внутренняя отделка принадлежащей ей ... по адресу: .... Факт затопления подтверждается актами еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд полагает доказанным, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ООО УКЖФ «Дельта» своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, то есть в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Дельта» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении заявленные требования мотивировал следующим еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что считает сумму, предъявляемую к взысканию, завышенной. Судом установлено из представленных документов, административного материала, что <дата> в 18.30 еще...

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования еще...

Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Элит-Кар» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав свои требования тем, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, просил о снижении судебных расходов в связи с завышенным размером. Пояснил, что приобрел у <ФИО> транспортное средство «RENAULT SYMBOL EX14» государственный еще...

При таких обстоятельствах в иске к ответчику <ФИО> надлежит отказать

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Элит-Кар» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать. Из еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным размер причиненного истцам ущерба, в связи с чем приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично

ЛПА обратился в суд с названным иском указав, что в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Reno Logan, г/н №, под управлением ГТА, который не выдержал безопасной дистанции до впереди идущего автомобиля Skoda Rapid, г/н № еще...

В судебном заседании ЛПА участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности ПАМ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ГТА еще...

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит суд вину ГТА в ДТП установленной. Учитывая вышеизложенное, в силу закрепленного еще...

Исковые требования ЛПА удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указала что, № в № часа № минуты, на № км + № м автомобильной дороги Р-№ «Кавказ», М-№ «Дон», водитель <ФИО>, управляя технически еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать в полном объеме. Согласно ст. № ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд еще...

Вместе с тем согласно договора купли-продажи автомобиля от № собственником автомобиля марки Хенде Акцент, государственный номер № является <ФИО> Данный факт не оспаривался сторонами в судебном заседании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Аркадьевны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП – отказать в полном объеме

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что 07.02.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что 07.02.2023 г. в 13 час. 55 мин. <адрес> д. Нижнее Мячково г. Раменское Московской области произошло дорожно еще...

Указанное экспертное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст.67, ч.3 ст.86 ГПК РФ наравне с другими доказательствами. Суд учитывает, что экспертиза проведена специальным экспертным учреждением, заключение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

СПАО «ИНГОССТАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были еще...

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 14:15 на автодороге Таштагол- Шерегеш произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Renault Duster, №, под управлением еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 50927,08 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей, расходов по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> в суд не явился, ранее в судебном заседании иск к <ФИО> поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму ущерба с ответчика <ФИО>, против применения срока исковой давности возражал еще...

Анализируя и оценивая названное выше заключение эксперта, суд учитывает, что эксперт проводил оценку транспортного средства в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, стандартов оценки, действующей еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (Т.1 л.д.158-161)

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку заключение составлено в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 324 427 рублей, ущерб в размере 27 115 рублей, расходы на восстановление вытяжной системы в размере 3 000 рублей, расходы на оплату еще...

<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд к ответчику Комитету дорожного хозяйства г. Курска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие ненадлежащего еще...

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании просила в иске отказать в полном объеме, учитывая вступившее в законную силу решение суда по иску второго участника ДТП от <дата> <ФИО> к Комитету еще...

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, дав оценку обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что <ФИО>, выезжая на дорогу по <адрес>, не имея приоритетного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету дорожного хозяйства г. Курска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 240 767 руб., расходы по оценке ущерба 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, суду пояснил, что вину в ДТП не оспаривает, размер ущерба не оспаривает, желал за свой счет отремонтировать автомобиль истца, однако, с ним не договорился еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , транзитный рег.номер № VIN № еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> доказан факт перехода права владения на автомобиль , гос.рег.знак № <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ЖК Платановый» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, в части взыскания стоимости предметов интерьера, не связанных конструктивно с квартирой истцов, поврежденных заливом еще...

У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «Легал Сервис», поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЖК Платановый» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба от ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен> произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <Дата обезличена> по адресу: <Адрес еще...

Суд полагает возможным в силу ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Сторона истца не возражала. Вместе с тем, из ответа ООО «КОНТРОЛ лизинг» транспортное средство гос. знак , : еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста, г.н. № под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста, г.н. № под управлением <ФИО> и автомобиля NISSAN TERRANO, г.н. А938НМ186 еще...

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности, причинивший вред должен нести перед истцом гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного ущерба

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения ущерба 119 000 (Сто девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в счет судебных расходов 31 312 (тридцать одну тысячу триста еще...

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 16.11.2021 года в 17 час. 40 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , гос. номер еще...

В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке еще...

Однако принимая во внимание, что с причинителя вреда подлежит взысканию лишь разница между стоимостью восстановительного с учетом и без учета износа, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 400000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просит отказать в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах». Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она еще...

Изучив исковое заявление и возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, оснований еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 7 200 рублей отказать

В обоснование исковых требований указано, что 08.11.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествия (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda Stepwgn» еще...

Судом установлено, что 08.11.2022 в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, водитель транспортного средства «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак , <ФИО>, в нарушение пункта 1.3 Правил еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что № июня № года в № часов № минут водитель еще...

В соответствии со ст. №, № Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных еще...

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была, то суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по возмещению вреда, причиненного повреждением принадлежащего истцу автомобиля еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 102 800 руб. сумму ущерба, 10 000 руб. стоимость независимой экспертизы, 5000 расходы за составление искового заявления еще...

Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа на транспортное средство KIA RIO г/и № (л.д.15-16), транспортное средство передано <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в указанном ДТП установлена вина ответчика <ФИО>, а в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить