Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 24.03.2024 г. в 04 час. 23 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2024 г. в 04 час. 23 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Н 363 ТК
Мотивировочная часть
Определяя объем причиненного материального ущерба, суд считает необходимым руководствоваться экспертным заключением ИП <ФИО> № 05-05/2024 от 06.05.2024 г. Не доверять заключению у суда оснований не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Ярославны Михайловны в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате услуг эксперта сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество "АСКО" (далее АО "АСКО") обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 500 000 рублей 00 копеек, государственную
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством , г.р.з. №, скрылся с места ДТП, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата>, в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> тракт, <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> тракт, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля Renault Fluence c государственным номером №
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
Оя И.И. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 111 510 руб., о возмещении расходов по оценке ущерба 4000 руб., расходов за юридические услуги 5000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец Оя И.И. на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные выше. По материалам дела установлено, что истец Оя И.И. и Оя А.И. являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ущерб квартире истца был
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению Оя ИИ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обосновании иска на то, что 02 ноября 2024 года в 17 часов 09 минут
Описательная часть
Судом установлено, что 02 ноября 2024 года в 17 часов 09 минут, в адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ЛИАЗ регистрационный знак ТС, принадлежащего ГУП «Мосгортранс»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате неправомерных действий ответчика <ФИО> СА.В.., нарушившего Правила дорожного движения РФ, истцу был причинен ущерб в результате повреждения его автомобиля, в связи
Резолютивная часть
Исковые ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.Лавка», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков стоимость материального ущерба в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Яндекс.Лавка» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного на 5 этаже, по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью 43,9 кв.м., на основании выписки из Единого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании ООО «УИ ЖКХ-2008» исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указал, что ООО «УИ ЖКХ-2008» осуществляет управление многоквартирным
Мотивировочная часть
<ФИО> полагает, что управляющая компания не обеспечила надлежащее исполнение своих обязанностей, в результате чего были причинены убытки, вместе с тем доказательств, свидетельствующих о том, что причиной залива квартиры
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 72100 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, владельцем транспортного средства в момент ДТП являлся <ФИО> Доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований, в том числе обоснованность суммы страховой выплаты, произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ирбис-Строй» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 1 декабря 2024 года примерно в 06 часов 30 минут <ФИО> управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании умешенные требования поддержал, просил взыскать с ответчиков 206 400 руб. - расходы на восстановление причиненного ущерба, 20 000 руб. - в счет расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что ООО «Ирбис-Строй» обязано возместить вред, причиненный его работником <ФИО> при исполнении трудовых обязанностей При этом суд принимает во внимание, что <ФИО> выполнял
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 101392 руб.. В обоснование
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участвовал, в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в возражениях, в ходе судебного заседания пояснил, что страховое возмещение было выплачено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратился в суд с иском к ответчику, собственнику квартиры № 216, расположенной по вышеуказанному адресу, о возмещении ущерба, причиненного имуществу от залива, ссылаясь
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Ильина <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля «Мицубиси Лансер 1.8», государственный
Описательная часть
Также, из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 10 508,00 руб., и почтовые расходы на направление досудебной претензии в размере 450,11 руб
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная Страховая Компания» (далее - АО «ОСК») обратилось в суд с иском к Б.И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 500 руб., указав, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: Тамбов-Пенза-Пристанное-Ершов-Озинки- граница с км, водитель Б.И.В., управляя транспортным средством ГАЗ 3302, г/н №, с нарушением расположения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства по вине ответчика Б.И.В., не включенного в число
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная Страховая Компания» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к РСП ОАО «ДОСТ» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, дополнила, что ответчику с претензией был представлен акт экспертизы, не было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного затоплением жилого помещения истца в размере 106 813,00 рублей. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РСП ОАО «ДОСТ» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском, указав, что 20.07.2024 г. в 0:10 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 219110/Granta, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2024г. примерно в 00 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ваз 21102, г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО> и его представителя, и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертного
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альтернативные системы Делюкс», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до 09.09.2024 г. <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес в период с 28.02.2023 г., что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 4-11). Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Причинителем вреда является ООО «Альтернативные системы Делюкс», в связи с чем суд полагает ООО «Альтернативные системы Делюкс» надлежащим ответчиком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альтернативные системы Делюкс» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, расходы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 23 января 2025 в квартире №
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в квартире №72, расположенной по адресу: адрес. Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиками не представлено, равно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры № 64 по адресу: адрес, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Центр ЖКХ», АО «СЭСК», администрации г. <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 12 ноября 2023 года около 21 часа 40 минут в близи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на основании ордера адвокат Козлов А.В. исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормативные акты, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание дорог местного значения в границах ЗАТО <ФИО> несет администрация .... Вместе с тем, режима чрезвычайные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. <ФИО> удовлетворить частично
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> в 22 часа 03 минут произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно справке о дорожно- транспортном происшествии от <дата> следует, что <дата> в 22 часов 03 минут на <адрес> произошло дорожно транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ответчиком <ФИО>, явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и находится в прямой связи с наступившими
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Страховая компания «Согласие»» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего истцу <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – страховая компания, истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около <дата> минут на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, адресованного <ФИО>, уведомление о необходимости предоставления на осмотр транспортного средства было принято в отделении связи <дата>..;
Резолютивная часть
В исковых требованиях публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием размере 311 990,04 руб., неустойку в размере 3 743,88 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ПАО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Согласно правовой позиции выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2024 года в квартире, расположенной по адресу: ..., произошел залив. Собственником указанной квартиры является <ФИО> с 18.07.2024. Таким образом, суд считает установленной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в заливе квартиры №..., произошедшем 14 октября 2024 года, поскольку материалами
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» <дата>. обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству (далее – ТС) Мазда Премаси, г.н. №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
