О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13651–13675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в размере 126 160 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 25 000 руб., расходов по оплате аренды в размере 25 000 руб., нотариальные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя добытые по делу доказательства суд приходит к выводу, что 02.01.2023 произошло затопление квартиры истца из вышерасположенной квартиры №, которая принадлежит ответчику, в результате чего имуществу истца причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар» о возмещении материального ущерба, причиненного истцу вследствие повреждения автомобиля ..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** у ... /наезд автомобиля под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено, что в собственности истца находится автомобиль .... С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оценку
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы суд не усматривает, экспертное заключение является полным, объективным и обоснованным; мотивированных возражений по экспертному заключению сторонами не представлено, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford
Описательная часть
Поскольку ответчик не представил транспортное средство на осмотр в страховую компанию у истца возникло право регрессного требования к ответчику. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку виновник ДТП не представил транспортное средство на осмотр, то суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению путем взыскания с БГ денежных средств в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к БГ о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 640 100 руб., компенсацию морального вреда 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: .... произошло ДТП с участием транспортных средств: Lexus NX200t
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагающего, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в части, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 12 июня 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. 50 лет Октября, 106, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Toyota Vitz
Описательная часть
Кроме того, судебное заседание, назначенное на 14 ноября 2023 года, было отложено по ходатайству ответчика. В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, назначенного на 05 декабря 2023 года, судом отказано, ввиду
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «УК «Жилищник» о возмещении ущерба. Требования мотивирует тем, что **.**,** около 15:30 ч. на принадлежащий истцу автомобиль Toyota Ipsum г\н № **, припаркованный в парковочном кармане
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищник»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку выводы эксперта основаны на всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК» «Жилищник», <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
--------------------------------------------------------------------------------------------- руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и после уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 84 700 рублей, расходы
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: государственный регистрационный знак № под управлением истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 16 часов 50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес> водителем ТС ГАЗ 2834, г.р.з. № <ФИО>, нарушившим ПДД РФ, совершено столкновение с Hyundai Getz, г.р.з. № в результате которого последнему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования Медведской <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о возмещении материального ущерба, обосновав свои требования тем, что 15.08.2023 припарковала свой автомобиль Hyundai Solaris
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и не оспаривается факт падения части дерева на автомобиль истца Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №– 15.08.2023 примерно в 7 часов 40 минут около д.77д по ул.Первомайская
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской области, финансовому управление администрации муниципального образования город Новомосковск о возмещении материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к Ответчик указав на то, что <дата> она обратилась к ответчику за оказанием услуг по ремонту отопления жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец Истец и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, в частности из справки МЧС России, <дата> произошел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления Истец к Ответчик о возмещении ущерба, причиненного пожаром
Резолютивная часть
Исковое заявление Истец к Ответчик о возмещении ущерба, причиненного пожаром удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.В марте 2023 года по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> является <ФИО> Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком, в том числе свидетельствующих о наличии вины в произошедшем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца в марте 2023 года произошел по вине ответчика <ФИО> У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данного заключения специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств марки , VIN №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>. Согласно материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1 075 105 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> в размере 134 400 руб. 00 коп., взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.12.2022 г. около 18.00 час. в районе дома 12 по ул. Калинина г. Брянска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ, р/з №..., под его
Описательная часть
Представитель истца - адвоката по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд взыскать с надлежащего ответчика, определённого по усмотрению суда в пользу истца в счёт возмещения ущерба
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные <ФИО> исковые требования, суд считает, что они подлежат удовлетворению, с учетом следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложение ответственности по возмещению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, МБУ «Дорожное управление» г. Брянска о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что ... в результате наезда на яму, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал с учетом ранее заявленных изменений. В судебном заседании установлено, что ... в результате наезда на яму, расположеннуюпо адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Комитет внешнего благоустройства ИКМО г. Казани» о возмещении ущерба причиненного ДТПудовлетворить частично
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 03.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки BMW 7 series хDrive, государственный регистрационный знак №, причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2022 в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя автомобиля марки Renault Logan, государственный регистрационный знак № <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик в рассматриваемом случае имеет право регресса к такому лицу, суд полагает возложить на ответчика обязанность по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400 000 руб., судебные расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании договора № № управления многоквартирным домом
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ-Сервис» <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований в соответствии с доводами, изложенными в письменном отзыве на исковое заявление, согласно которого указывает, что
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение Регионального судебно-экспертного центра «Аналитика» от <дата> №, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское  

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «Белкомур Шиппинг» на должность капитана т/х Святая Варвара, согласно трудовому договору
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Белкомур Шиппинг» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом был соблюден порядок привлечения <ФИО> к материальной ответственности, поскольку у него было истребовано письменное объяснение, а также установлен размер причиненного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО Белкомур Шиппинг
Гражданское Отклонено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГУП Владимирской области «Дорожно-строительное управление №» (ГУП ВО «ДСУ №») с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, дал пояснения в соответствии доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика ГУП «ДСУ-3» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>, выводы экспертного заключения № от <дата> поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в ходе экспертного исследования им были проанализированы объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУП Владимирской области «Дорожно-Строительное управление №», ГБУ ВО «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов
Гражданское Отклонено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суду с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца в качестве возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 676 400
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> около 09 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ГАЗ САЗ-3507
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Крутинский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что является владельцем следующего имущества: жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, д. Камышенка. <дата> в результате противоправных действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по взысканию ущерба в соответствии с данным расчетом истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в счет возмещения материального вреда денежную сумму в размере 619 502 (шестьсот девятнадцать тысяч пятьсот два) рубля 25 копеек, расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 97 600 руб., расходов по госпошлине в размере 3 128 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 97 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. При этом в обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен срочный трудовой договор от 21 октября 2022 года, согласно которому ответчик принятна должность водителя-экспедитора для выполнения работы по перегону автобуса
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 06.05.2023 на 3 км. а/с Элиста-Минводы произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.05.2023 в 12 час. 45 мин. на 3 км. автодороги Элиста - Минеральные Воды произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и мотоцикла , под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 547 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.