Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Хороший водитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 143 139 руб., судебных расходов на представителя в размере 20 000 руб., расходов...
Описательная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение вышеприведенных положений ПДД РФ, при осуществлении поворота налево в сторону...
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение вышеприведенных положений ПДД РФ, при осуществлении поворота налево...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хороший водитель», удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 482243 руб., расходы по проведению оценки...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что действительно по его вине было допущено дорожно-транспортное...
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение специалиста, суд приходит к выводу, что оно является относимым и допустимым доказательством по делу, подтверждающим размер причиненных истцу убытков, и соответствует требованиям, изложенным...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 12:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Форд...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Форд, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>2, под управлением <ФИО>3...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов– удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 12.07.2024 имело место ДТП, в результате которого были...
Описательная часть
Судом установлено, что Владельцем транспортного средства Cadilac SRX, г/н №, являлся <ФИО> (л.д.94), гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» (полис ХХХ №)...
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Истец ссылается на то обстоятельство, что в рассматриваемом случае нарушение прав СПАО «Ингосстрах» как страховщика...
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании задолженности по арендной плате, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных...
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании задолженности по арендной плате, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, убытков...
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Мотивирует требования тем, что истец является собственником автомобиля ВАЗ 21140 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует из...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что иск в части взыскания компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку в данном случае имеет место нарушение материальных благ, при которых компенсация морального вреда не предусмотрена...
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 18 декабря 2024 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Toyota...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, в дополнение указала, что в произошедшем ДТП усматривается вина обоих водителей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб...
Мотивировочная часть
По факту указанного ДТП оба водителя привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, усматривается вина в произошедшем ДТП, в том числе ответчика. Выслушав пояснения...
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с последующими уточнениями, мотивируя свои требования тем, что <дата>...
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 25.11.2024 года в 11 час...
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№ от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> свою вину в ДТП не оспаривал, что подтверждается его подписью...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что его транспортное средство было застраховано и страховая компнаия выплатила потерпевшей стороне страховую выплату. Не отрицал свою вину...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 13 июля 2022 года между АО «СК...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в части размера причиненного ущерба, расценив их в качестве завышенных. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «№», государственный...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> минут вблизи <адрес> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что право требования на основании пп. «з» п. 1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику от потерпевшего переходит в случае неисполнения причинителем вреда возложенных на него Законом об ОСАГО...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью СК «Гранта» (далее ООО «СК «Гранта») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 187200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4944...
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2023 в 15.00 часов в <обезличено> у дома 68, произошло ДТП с участием автомобилей Киа Рио, государственный регистрационный знак *** (далее Киа), под управлением собственника <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителя <ФИО> в момент ДТП не соответствовали пунктам 1.5, 9.10, 10.1 ПДД, суд пришел к выводу, что ДТП произошло...
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СК «Гранта» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в 16 ч. 25 мин. в районе {Адрес изъят} ответчик, управляя автомобилем КАМАЗ...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. Поскольку между действиями водителя <ФИО> и ДТП, произошедшем {Дата изъята}...
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию и сложность спора, объем услуг, оказанных представителем, время, затраченное на подготовку процессуальных документов и участие в судебном заседании, соблюдая требования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. Ишимского межрайонного прокурора действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировал тем, что <ФИО> является собственником...
Описательная часть
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании показал, что в <дата> он вызывал сотрудников полиции, когда в вечернее время посторонний мужчина стучался в дверь соседей, а затем стал её взламывать. Осмотрев...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ишимского межрайонного прокурора подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. Статьей 1064 Гражданского кодекса...
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СП Транс Логистик» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
29.01.2024г. водитель <ФИО> управляя автопоездом в составе грузового седельного тягача VOLVO грз Н774ЕХ15 в сцепке с прицепом Шмитц грз АН144715, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до грузового...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По этим основаниям суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СП Транс Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», администрации г. Красноярска, Департаменту городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска о возмещении ущерба...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, согласно ее пояснениям в ходе рассмотрения дела истец поясняла, что в момент движения перед ней стоял автомобиль джип, яма находилась под ним между колесами...
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что яма на проезжей части дороги не соответствует предельно допустимым параметрам, не была ограждена предупреждающими знаками, как поясняет истец перед ее автомобилем стоял автомобиль, из-за...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», администрации г. Красноярска, Департаменту городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска о возмещении ущерба...
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении...
Описательная часть
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации). В силу ст.155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, принимая во...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ормонбек Уулу Нурэдилу, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 412 243 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 806 руб., расходы за изготовление...
Описательная часть
Представитель истца Юревич * – <ФИО> * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что * г. в 19 часов 20 минут, по адресу: *...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных выше положений установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда...
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МБУ «ЖКХ и благоустройство» г.о. <адрес>, АО «Альфа Страхование» о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 105000 руб., компенсации морального...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцу уже было...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания денежных средств в размере...
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что {Дата изъята} произошло ДТП, участниками которого являлись водитель <ФИО>, который управлял автомобилем Рено...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада 219440 Гранта, гос.рег.знак {Номер изъят}, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства {Номер...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванное заключение экспертизы является надлежащим и допустимым доказательством, в связи с чем, в основу решения суд кладет представленное истцом в обоснование...
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры по адресу: ***. Согласно акту осмотра №67 квартиры установлено, что квартира была...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенном в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания Народная» <ФИО> исковые...
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего содержание ответчиком имущества, суд полагает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба. Исследовав материалы дела, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промразвитие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 381715 рублей, расходов по определению размера ущерба в размере...
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>., в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, полагал, что ООО «Промразвитие» является ненадлежащим...
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела суд приходит к выводу, что в связи с расторжением договора лизинга с <дата>. законным владельцем автомашины на момент ДТП являлось ООО «Газпромбанк Автолизинг». Сведения о том, что после...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промразвитие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <дата> в г. Уяре...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснил, что дом, надворные постройки и имущество не были застрахованы на момент пожара. Судом...
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о недопустимости данных заключений суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам домовладение, надворные постройки находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №10208844, в соответствии...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округагородУфаРеспублики Башкортостан» (далее по тексту также АО «СЗ ИСК ГО г. Уфа РБ»), Обществу...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.03.2017 между <ФИО> и МУП ИСК ГО г. Уфа заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, предметом которого являлось нежилое помещение...
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной экспертизы, суд полагает его объективным и достоверным. Суд не усматривает оснований ставить...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Адил кызы к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного...
