О возмещении ущерба

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «ПРОНТО», <ФИО>, ИП <ФИО>, о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 222234 рублей 31 копейки, взыскании расходов по оплате государственной еще...

Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований к <ФИО>, повторив доводы письменных возражений на иск. Представитель еще...

Принимая во внимание, что ПАО СК «Росгосстрах» выполнило возложенные по договору страхования обязанности, оплатило стоимость ремонта застрахованного автомобиля, следовательно, к истцу перешло право требования возмещения убытков, суд еще...

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, ООО «ПРОНТО», <ФИО>, ИП <ФИО>, третье лицо: ООО «СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба в размере 179 016,52 руб., взыскании расходов по экспертизе в размере 62 800 руб. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. С выводами повторной судебной автотехнической еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 10 еще...

В последующем представитель истца уточнил требования и указал, что транспортное средство Renault Logan, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, после ДТП, произошедшего 10.02.2023 года, был отремонтирован на СТО ИП <ФИО> еще...

Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее по тексту - АО «Совкомбанк страхование») обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию причиненного ущерба с ответчика денежных средств, в размере 115856 руб., расходов по оплате еще...

Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение ...) о возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ, государственный регистрационный знак №--, под управлением еще...

Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. №-- <ФИО> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях еще...

Исходя из указанных разъяснений, суд приходит к выводу, что при определении стоимости восстановительного ремонта надлежит исходить из суммы ремонта без учета износа. Исходя из совокупности представленных доказательств, с учетом еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НОЙ», <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просит взыскать с ответчика денежные суммы: материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 313300 руб.; возмещение морального вреда еще...

Как следует из доводов искового заявления <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Не согласившись с отказом ответчика, истец обратилась к независимому оценщику с целью проведения независимой оценки еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> Медины Ранжитовны к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

АО "Группа страховых компаний "Югория" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 400 000 рублей, а также расходов по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки Kia Optima, госномер , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки MERCEDES еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" удовлетворить

Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, указав, что являются собственниками нежилого помещения 1002 на 1-м этаже по адресу: <адрес>. В результате неоднократных подтоплений помещения истцов: 15.08.2022 - срыв сифона еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что, исходя из представленных чеков по операциям Сбербанк онлайн, от ответчика <ФИО>..; еще...

С доводами ответчика <ФИО>, что надлежащим ответчиком является фактически проживающая в квартире <ФИО>, суд не может согласиться, поскольку, распоряжаясь помещением по своему усмотрению, допуская нахождение еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 390269, 52 руб., а также судебных расходов на общую сумму 72502,70 руб., из которых: 7102,70 руб. – еще...

Судом установлено, что транспортное средство автомобиль – «Хендай», г/н №, на праве собственности принадлежит истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от <дата>. Кроме того, судом еще...

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, доводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 170 900руб., судебных расходов в размере 8 000руб., расходов на представителя еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, показал, что 02.09.2020 <ФИО> двигался на своем автомобиле в темное время суток, из-за встречных еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что именно невыполнение водителем <ФИО> п. 7.1, 7.2 ПДД РФ при оставлении его транспортного средства на проезжей части в темное время суток, при том условии, что транспортное средство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 146120 руб., расходы по оплате госпошлины в размере, расходы за услуги эксперта в размере 8000 руб., расходы за услуги юриста еще...

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являлось собственностью <ФИО> до 01.06.2023. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии вины именно ответчика <ФИО> по делу в причинении ущерба истцу, признавая его надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Относительно доводов ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Северное тепло» удовлетворить частично

Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивировал тем, что 27 декабря 2022 года в 13.05. часов на 18 км + 700 м автодороги Набережные Челны еще...

Представитель ответчика <ФИО> адвокат Л.С. Канищева в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, в иске просила отказать. Также просила взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя. Представитель еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Траверс- НН» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование иска указано, что {Дата} около 16:30 в районе {Адрес} г.Кирова произошло ДТП с участием автомобилей: SCODA FABIA гос.рег.знак {Номер} и автомобиля 2834 DE еще...

Судом установлено, что {Дата} около 16:30 в районе {Адрес} г.Кирова произошло ДТП с участием автомобилей: SCODA FABIA гос.рег.знак {Номер} и автомобиля 2834 DE гос.рег.знак {Номер} под управлением водителя <ФИО> ДТП еще...

Суд приходит к выводу, что сумма возмещения ущерба, подлежащая выплате истцу, составляет 102 499 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Honda Fit, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Carina еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Жилсервис Каштак» (далее – ООО «Компания «Жилсервис Каштак») о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ответчик возместил ущерб, определенный заключением судебной экспертизы, с выводами еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ответчик возместил ущерб, определенный заключением судебной экспертизы, с выводами еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Судом установлено, что ****год в <обезличено> минут в районе д. № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 232 000рублей и расходы по оплате еще...

Судом установлено, что 18.07.2020произошло дорожно-транспортного с участием MERCEDES-BENZE-CLASSE, регистрационный знак 34ВDV951, под управлением <ФИО> иTOYOTACOROLLA, регистрационный знак , под управлением <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления <ФИО> указал, что 18 сентября 2023 г еще...

Его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 208 400 руб., расходов еще...

Принять признание иска от <ФИО>

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчикам <ФИО> Р.Н.У., <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 517600 рублей, судебных расходов в размере 8376,00 рублей. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, 17 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ФИО>» государственный регистрационный знак № под управлением ответчика <ФИО> Р.Н.У еще...

Суд полагает, что страховщиком правомерно признано ДТП, произошедшее 17.11.2022 г., страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшим на основании договора ОСАГО. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Рахматилло Неъматулло Угли, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что в результате еще...

Представитель истца <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Указанное заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленными ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец – ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия неоднократно уточняя исковые требования еще...

Истец-ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просит отказать еще...

При таких обстоятельствах, как усматривается из материалов дела, доказательств того, что по договору купли-продажи спорного автомобиля сделка была совершена <ФИО> под влиянием обстоятельств, порождающих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу в качестве водителя-экспедитора

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 1 026 435 рублей

Исковые требования ООО «Альфа+» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Судом установлено, истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. На протяжении нескольких лет в квартире истца происходит намокание стен, сырость. Образовались плесень и/или грибок еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки» в заливе квартиры истца. С учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

ГОКУ «Центр обеспечения судебных участков» (далее - ГОКУ «ЦОСУМС») обратилось в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (далее - администрация) о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения еще...

Представители истца ГОКУ «ЦОСУМС» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 29 апреля 2021 г. между отделом муниципального еще...

Поскольку факт причинения истцу имущественного ущерба на сумму 102 646 рублей 80 копеек в результате залива спорного нежилого помещения, подтверждается материалами дела, иной размер ущерба стороной ответчиками не доказан еще...

Исковые требования ГОКУ «Центр обеспечения судебных участков» к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 21 августа 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Ленина, д. 237, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Из материалов дела следует, что 21 августа 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Ленина, д. 237, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Nissan Primera», государственный регистрационный еще...

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично