О возмещении ущерба

Между ООО «БИГ ФУТ ТРАНС» и <ФИО> 07.02.2022 г. заключен договор на оказание услуг №4ЧНА/07022022 сроком до 08.06.2022 г., согласно которому <ФИО> являлся «исполнителем», а ООО «БИГ ФУТ ТРАНС»-«заказчиком»

Из материалов дела следует, что 11.04.2022 г. в 02 часа 24 мин. <ФИО>, находясь по адресу: ..., управляя технически исправным автомобилем ГАЗ 3009D, государственный регистрационный знак №, совершил выезд и продолжил еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БИГ ФУТ ТРАНС» материальный ущерб в размере 251900 рублей, а также судебные расходы: по оценке ущерба 10 000 рублей, по уплате государственной пошлины 5819 рублей, всего 267719 рублей

_________1 обратился в суд с иском к _________2, о возмещении материального ущерба в размере 50000 рублей, процентов за уклонение от возврата денежных средств в размере 6500 рублей, судебных расходов в размере 30200 рублей. Исковые еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что автомашина принадлежит ему, в результате дорожно-транспортного происшествия ответчик причинил материальный ущерб, была устная договоренность еще...

Заслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 еще...

В удовлетворении иска _________1 к _________2, о возмещении материального ущерба, судебных расходов – отказать полностью

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному в размере 76 еще...

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 509 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от (дата)

В материалы гражданского дела представителем истца, в соответствии с требованиями ст. 71 ГПК РФ, представлены надлежащим образом заверенные копии документов, не доверять которым у суда не имеется оснований. Анализируя еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 1 мая 2023 года в 11 часов 15 минут на а/д Дон 385 км Липецкой еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании до объявления в нем перерыва уменьшила заявленные требования, подав соответствующее заявление, окончательно просила взыскать еще...

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, просмотрев видеозапись, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая собранные по делу доказательства еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> была принята на работу в АО еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что приказом АО «Русская Телефонная Компания» №-П-0400 от 01 декабря 2022 года принята <ФИО> в ..., офис продаж на должность начальника офиса. Истребуемый размер ущерба еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет причиненного ущерба 33 801 рубль 42 копейки

Исковые требования Акционерное общество «<ФИО>.» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный кадровый резерв» (далее – ООО «МКР») с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 30.03.2022 в г.Новомосковск Тульской области еще...

Представитель истца адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования истца с учетом уточнения поддержала в полном объеме, пояснив, что в нарушение договора лизинга ответчик ООО «МКР» передал <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, из п.10.1 Правил лизинга 1.2-ЮЛ-ЛК следует, что если в Договоре лизинга определен субарендатор, лизингополучатель имеет право передать предмет лизинга в субаренду без права выкупа с соблюдением условий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный кадровый резерв» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак , принадлежащего ей на праве собственности еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, направила представителя <ФИО>, который в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования в части суммы ущерба. Просить взыскать сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца стоимости ущерба в размере 449 122 руб., исходя из произведенного выше расчета. При этом суд учитывает тот факт, что вред еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № руб., судебные расходы на ксерокопирование документов № руб., на оплату услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что он нарушений Правил дорожного движения РФ не допускал, перед выполнением маневра заблаговременно включил указатель поворота. В судебном еще...

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное еще...

Заявленные <ФИО> <ФИО> требования удовлетворить частично

Муниципальное учреждение «Ресурсный центр образования Кыштымского городского округа» (далее – МУ «Ресурсный центр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2022 г. в 16 часов 19 минут на 31 км автодороги еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Распределяя бремя доказывания, учитывая то обстоятельство, что представленный еще...

Исковые требования Муниципального учреждения «Ресурсный центр образования Кыштымского городского округа» удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд с иском к Бан В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля <ТС1>. <Дата> года у дома № ... в г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила. Окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 133000 руб. 00 коп. в виде разницы в стоимости восстановительного ремонта еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд полагает их установленными. Проанализировав приведенные положения нормативно-правовых актов, а также разъяснения по их применению еще...

Исковые требования <ФИО> М,М. к Бан В.М, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к АО «Согаз» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 31.12.2022 года. Истец просит взыскать с ответчика АО «Согаз» ущерб. - 199.800 еще...

В судебном заседании истец и его представитель гр. <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ на исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что 31.12.2022 в 08:55 часов на 191 км еще...

При таких обстоятельствах отступление страховой компании от такой обязанности и невыполнение требований об организации ремонта влечет за собой для потерпевшего убытки, вытекающие из необходимости самостоятельного восстановления еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 04.02.2023 около 10.00 часов по адресу : <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей ей и под ее управлением автомобиля ВМW 4 2021 года еще...

Представитель <ФИО> по доверенности и по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своей доверительницы по изложенным в заявлении основаниям. <ФИО> и ее представитель по устному еще...

Вместе с тем доказательств, характеризующих отношения между <ФИО>, ООО «ПРОБИЗНЕС», либо ООО «УК РИК», как трудовые, и подтверждающие личный характер прав и обязанностей последней как работника, судом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 21.05.2022 произошло еще...

Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, с ходатайством о рассмотрении дела с его участием в связи с нахождением в местах лишения свободы не обращался, письменного мнения по иску еще...

Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> является виновником ДТП и лицом, причинившим ущерб – повреждение транспортному средству потерпевшего, на момент ДТП не имел права управления транспортными средствами, суд приходит еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО>, ООО «ДОМТРАНСАВТО» (привлечено судом) с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, указав в исковом заявлении, что <дата> произошло ДТП еще...

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала, что Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО> <дата> – в момент совершения ДТП – управлял автобусом, перевозившим еще...

Выслушав ответчика <ФИО>, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению частично. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, ООО «ДОМТРАНСАВТО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 1504200 руб еще...

Судом установлено, что <дата> в 12 час. 10 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля <ТС 1>, под его управлением, а также автомобиля <ТС 2>..; еще...

Анализируя представленные доказательства, в том числе обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что вина истца в указанном ДТП отсутствует, лицом, нарушившим ПДД РФ и, соответственно, виновным в указанном ДТП является еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, ИНН № и <ФИО>, ИНН № в пользу <ФИО>, СНИЛС №, в счет возмещения ущерба 1504 200 руб., судебные расходы в размере 117 781 руб., а всего взыскать: 1621981 (один миллион шестьсот двадцать одна еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по письменному ходатайству истца (л.д. 42), заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным еще...

Выслушав истца и ее представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям: Таким образом еще...

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 163 200 руб., судебных расходов 18 464 руб., всего взыскать 181 664 (сто восемьдесят одну тысячу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата>. в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю марки , были еще...

Как следует из материалов дела, транспортное средство , на основании договора купли-продажи принадлежит <ФИО>. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, гражданская ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Чебоксарской Объединенной технической школе ДОСААФ России о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло столкновение автомашин: еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей на праве собственности Чебоксарской объединенной технической школе ДОСААФ России еще...

При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные заявителем расходы, конкретные обстоятельства, категорию и исход дела, принимая во внимание объем проделанной еще...

Взыскать с Чебоксарской объединенной технической школы Общероссийской общественно- государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН ----- в пользу <ФИО> <ФИО>

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 400 000 руб., государственной пошлины в сумме 7200 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 15 января 2022 года произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании еще...

Таким образом, учитывая положения статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт внесения С.1. в страховой полис ОСАГО в качестве лица еще...

В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в размере 400 000 руб., государственной пошлины в сумме 7200 руб., отказать

<ФИО> обратился с иском о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере руб., расходов на проведение оценки - руб., госпошлины – . В обоснование еще...

В судебном заседании представитель не явившегося истца <ФИО> (доверенность - л.д.78-80) иск поддержала. Судом установлено, что <дата> в 17 ч. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> в 18 часов 30 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> управляя ТС КИА Форте еще...

В судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью "УИ ЖКХ-2008" <ФИО> по требованиям возражала, представила письменные пояснения, в которых указала, что ливневая канализация еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие ненадлежащего исполнения ООО «УИ ЖКХ-2008» обязанностей по обеспечению надлежащего состояния и безопасной эксплуатации указанного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО УК «Чайка» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> возле <адрес> принадлежащему ему транспортному средству еще...

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания судебных расходов, увеличив размер расходов на юридические услуги до 40 000 рублей, включил расходы на представление его интересов в суде, всего просил еще...

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения ООО «Чайка» обязанности по осмотру и принятию выполненных Подрядчиком работ, доказательств отсутствия отступлений от указанного договора, ухудшающих результат работ по ремонту еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чайка» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 311 706 рублей; расходы за проведение экспертизы в размере 15000 рублей; расходы на оплату еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 788 880 рублей. В еще...

Представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 07 августа 2023 года в 17.40 по ул. Ларина, д. 40 в г. Петропавловске-Камчатском еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, возлагается на ответчика в полном объеме. При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись еще...

Исковые требования– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 363998 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 8631 рублей, расходы еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, потерпевший вправе рассчитывать на возмещение ущерба в полном объеме без ограничений, состоящих в исчислении суммы убытков. Суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) в размере 622 100 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15-00 часов в районе еще...

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, а также вступившее в законную силу постановление судьи Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, имеющее в соответствии со ст. 61 ГПК РФ преюдициальное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично