Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом, в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая объём оказанных стороне истца юридических услуг, характер дела и его незначительную сложность, представленные доказательства, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что прокурор обратился
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> признала исковые требования частично, указав, что согласно заключения эксперта от 28.06.2024 рыночная стоимость уничтоженного пожаром дома определена в размере 2 111 340 рублей, истцу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
30 сентября 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил взыскать с ответчика на основании ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации материальный ущерб в размере 249400 рублей, расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные заявленные требования поддержал. Судом установлено, 13 августа 2023 года
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил отказать в его удовлетворении по доводам и основаниям письменных возражений. Сообщил, что на момент ДТП не находился в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил отказать в его удовлетворении по доводам и основаниям письменных возражений. Сообщил, что на момент ДТП не находился в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством Geely Coolray
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, в нарушение правил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои исковые требования тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности. Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме, уплаченной по платежному поручению № от 05.09.2022 в размере 345 250 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "РЖД" в лице филиала Красноярская железная дорога о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является собственником транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , <дата> года выпуска, г/н №, что подтверждается копией ПТС серии №, копией СТС серии № Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 330 600,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Судом установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, что <дата> по адресу: <адрес>., произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и приведенных гражданско-правовых норм закона суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взыскать 330 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 15 марта 2023 года произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования, предъявленные к ответчику, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кинельский районный суд (Самарская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Прокат АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, указав, что <дата> в 00 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 00 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств , принадлежащего ООО «Прокат АБК»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, объема выполненной представителем работы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прокат АБК» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику к ГБУ «Жилищник района Сокол» о взыскании вреда, причиненного в результате залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные в ходе рассмотрения гражданского спора доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный истцу вследствие залива, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Сокол» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба, причиненного вследствие залива квартиры в размере сумма; штраф
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, моральный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию, контролю за надлежащим техническим состоянием кровли многоквартирного дома возложена на ответчика, который, как установлено материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 16 сентября 2025 года обратилось АО «АльфаСтрахование» с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2024 года в 19 часов 10 минут <ФИО>, управляя автомобилем Москвич 214122 государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Промышленная, д. 12, г. Конаково Тверской области
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Администрация г. Енисейска Красноярского края (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом муниципальное образование город Енисейск Красноярского края является собственником жилого помещения – <адрес> края, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел свое достоверное подтверждение факт причинения истцу, являющемуся собственником жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Енисейска к <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, принадлежащему истцу автомобилю Mazda 3 Core (государственный регистрационный знак ) причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, в результате ДТП, имевшего место <дата>, принадлежащему истцу автомобилю Mazda 3 Core (государственный регистрационный знак ) причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что ответчики в добровольном порядке не возмещают
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к АО «Нижегородский водоканал» о возмещении ущерба, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Теплоэнерго» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение ООО «Экспертно-правовой центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Теплоэнерго» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу «Металлургический завод Балаково (далее – АО «МЗ Балаково») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «МЗ Балаково» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменные возражения, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных исковых требований, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Металлургический завод Балаково» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика <ФИО> в заливе квартиры истца. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 21.05.2025 в 16 часов 40 минут на ул. Орджоникидзе в районе д. 1 г. Ельца произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> (до брака <ФИО>) Ю.В. обратилась в суд к <ФИО> с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки KIA RIO госномер №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки Mercedes - Benz ML
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц в порядке заочного судопроизводства
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму ущерба в размере 400000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании поддержала вышеуказанные позиции сторон, представленные в материалы дела в письменном виде. В судебном заседании установлено, что ПАО «АСКО-Страхование» заключило
Мотивировочная часть
В силу изложенного исковые требования АО «АСКО» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу АО «АСКО» в счет компенсации ущерба подлежит взысканию сумма в размере 400000 руб. В иске АО «АСКО» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО> удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 15:50 около <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал, по доводам искового заявления, просил об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять за основу заключение представленной истцом экспертизы, поскольку заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Выводы эксперта мотивированны и ясны. Оснований
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 15.11.2023 был заключён договор страхования (№) владельца транспортного средства марки , регистрационный
Описательная часть
Судом установлено что, 15.11.2023 СПАО «Ингосстрах» был заключён договор об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства марки , регистрационный номер №). При этом лицо, управлявшее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком исполнено обязательство по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>», администрации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный транспортному средству в размере 107 400 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, отзывы на исковое заявление, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, изучив заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>», администрации <адрес>
