Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, с учетом уточнений, мотивируя заявленные требования тем, что 22 июня 2022 года в 21.35 часов по адресу: <адрес>, 25 км+890 м на шоссе Кола в сторону г. Санкт-Петербурга
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 июня 2022 года в 21.35 часов по адресу: <адрес>, 25 км+890 м на шоссе Кола в сторону г. Санкт-Петербурга, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Форд Мондео
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ввиду неявки в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом позиции истца о рассмотрении дела без его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками квартиры № 434 по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил снизить размер штрафа. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры № 434
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере сумма На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» взысканию
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в 8 час. 15 мин. по адресу: адрес водитель <ФИО>, управляя автомашиной ----- при подаче задним ходом допустил наезд на стоящее ТС -----, водитель <ФИО> А.Ф
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в 17 ч.20 мин. на 259 км. +
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений, в обоснование привели обстоятельства, изложенные в иске. Пояснили, что причиной ДТП стал выезд автомашины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина № выдан <дата> , код подразделения №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «БН-Рент» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика разницу между страховым возмещением размером убытков, возникших вследствие ущерба, причиненного транспортному средству
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что СПАО «Ингосстрах» зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 10-14; 15; 16-18)
Мотивировочная часть
Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск ООО «БН-Рент» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в сумме 113993 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 09.08.2024 г. в 15.34 час. на автодороге
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.08.2024 г., по вине водителя <ФИО> автомобилю истца причинены механические повреждения. Интересы истца <ФИО> в ходе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, поддержавшую исковые требования <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с таким выводом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21 августа 2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 21 августа 2023 года по адресу: 31 кв. а/д Урал о г.о. Раменский, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Ford»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что АО «Т-Страхование», которое произвело выплату страхового возмещения потерпевшему, выполнило свои обязательства по договору имущественного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 566 692 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 12
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по вышеизложенным основаниям. Из материалов дела следует, что постановлением ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего взысканию ущерба, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывает на то, что 08.08.2023г. в <адрес> произошло ДТП. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что двигалась по <адрес>, остановилась, включила указатель левого поворота, чтобы припарковаться около хлебозавода. Свободных мест на парковке
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключение судебной экспертизы принято судом в качестве доказательства при вынесении решении, суд полагает взыскать с истца <ФИО> и ответчика <ФИО> в пользу ООО «Ценность» расходы на производство
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства марки , <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения согласно иску. Представитель по доверенности <ФИО> на судебном заседании
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по настоящему делу, суд приходит к выводу о возложении обязанности возмещения причиненного вреда только на виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, который управлял транспортным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам САО "Ресо-Гарантия", <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в сумме 247400
Описательная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства указанное заключение, которое соответствует требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к экспертным заключениям. Выводы, содержащиеся в заключении, экспертом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С такой позицией ответчика, суд не может согласиться, считая ее не состоятельной, поскольку
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2024 года произошло дорожно-транспортерное происшествие с участием электросамоката под управлением несовершеннолетнего <ФИО> и ТС марки марка автомобиля Мокка регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с учетом заключения прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец <ФИО> мотивировала тем, что 31 декабря 2022 года в 18 час. 45 мин. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и как усматривается из материалов дела, что 31 декабря 2022 года в 18 час. 45 мин. по адресу: адрес, г.адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Оснований для снижения размера возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, по которому просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – 79478 рулей и возместить судебные расходы:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что на принадлежащем ему автомобиле заехал на стоянку, остановился, пытаясь найти парковочное место, а как только начал движение прямолинейно
Мотивировочная часть
Произведя оценку предоставленных доказательств о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП, суд считает, что выводы судебной экспертизы № . . . Союз «Армавирская межрайонная торгово-промышленная палата» от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании не явились истец, извещен, представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание представленные истцом результаты внесудебного оценочного исследования стоимости восстановительного транспортного средства и определения величины стоимости годных остатков, считая, что специалисты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к К о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Tucson, государственный регистрационный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что .... в 17 часов 00 минут водитель К, управляя автомобилем Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак .... двигаясь
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лиард-Логистик» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 16
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 16 часов 50 минут на автодороге малый обход <адрес> в составе Р-255 «Сибирь» на 6 километре + 700 метров произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лиард-Логостик» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 286 545,17 рублей, компенсации причиненного морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала доводы искового заявления по основаниям, изложенным в нем, и просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, а также из заключения эксперта видно, что доказательства невозможности использования результата работ истец не представила, не доказан и факт причинения ущерба, т.к. работы выполнялись ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 286 545,17 рублей, компенсации причиненного морального вреда в размере 200 000 рублей, – отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Описательная часть
В судебном заседании истец заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № Г.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований для снижения размера ущерба, в том числе ввиду имущественного положения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона войсковая часть № удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ» обратилось в суд с указанным иском к ГБУ адрес Хамовники», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ» в интересах <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Г.М.А.», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указав, что 04.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 04.06.2023 г. примерно в 21 час. 42 мин. в адрес напротив дома 2 стр. 9 по адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Шкода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, сумма, проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Г.М.А.», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 30.09.2023 произошло ДТП с участием автомобиля [ марка] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представляющий интересы истца адвокат Канаев Г.В., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, и между ее действиями и наступившими последствиями имеется причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд, просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 121 939 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> причинен истице ущерб в результате затопления
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> ее представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования с учетом увеличения требования поддержали полностью, суду пояснили, что <дата> произошло затопление квартиры
Мотивировочная часть
Из указанного суд приходит к выводу, что имел место страховой случай, возникший вследствие затопления квартиры истицы по вине лица, гражданская ответственность которого застрахована, в соответствие с требованием закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставить без удовлетворения, к ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить в части
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к ГУП «Московский метрополитен» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО>, а также несовершеннолетний <ФИО> с 2019 года проживают в квартире, расположенной по адресу: адрес, приобретенной истцами
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд принимает во внимание, что пунктом 5 таблицы 5.35 СанПин 1.2.3685-21 установлены обязательные санитарно-эпидемиологические требования к жилым комнатам квартир. Тогда как, требования к трамваям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ГУП «Московский метрополитен» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с настоящим иском, просил взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 166700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6001 руб., взыскивать в случае
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязанность по выплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ может возникнуть у ответчика только с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежных средств в пользу истца
