О возмещении ущерба

ООО «Алмаз Сервис Плюс» обратилось в суд с иском к Тарасенко А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО «АлмазСервис Плюс» и Тарасенко А.С. заключен договор аренды транспортного средства «Skoda Kodiaq» грз Х973АВ55, на1 день, арендная плата 5500 за один еще...

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз Сервис Плюс» удовлетворить

ООО «ЦемТранс» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом еще...

Представитель истца ООО «ЦемТранс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, указав, что автомобиль «Лада» отремонтирован после еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

Исковые требования ООО «ЦемТранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 18.07.2022 г. по адресу: Московская область, Раменский р-н, 25 км+100 м. а/д Москва-Касимов, произошло, ДТП в результате которого были еще...

Как установлено в судебном заседании, 18.07.2022 г. по адресу: Московская область, Раменский р-н, 25 км+100 м. а/д Москва-Касимов, произошло, ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» еще...

Таким образом, в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 80 407,69 руб. (480 407,69 руб. (страховое возмещение) - 400 000 руб. (по полису еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (ву №) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить

Истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении вреда причиненного в результате ДТП 57605 рублей 02 копейки, утраты товарной стоимости 21500 рублей, расходов еще...

Представитель истца ООО «КПГ-Агро» – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования ООО «КПГ-Агро» – удовлетворить

Истец обратился с иском к <ФИО> Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации причиненных заливом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, 2-й <адрес>, д. 8, кв. 55

В судебном заседании <ФИО> Б. в удовлетворении исковых требований возражала, полагая их необоснованными, поскольку сама является потерпевшей. Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств еще...

Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> солидарно в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 88436,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2853 руб

Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО>, просившей в поданном письменном ходатайстве, поступившем в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда еще...

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства из представленных материалов обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственник источника повышенной опасности – ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 08.09.2023 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.10.2023, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, суду показал, что собственник транспортного средства Scania ГРН М 754 еще...

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить

<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец) к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 130 891 руб., расходов на оценку еще...

В судебном заседании стороны участия не принимали, в письменном заявлении истец просил дело рассмотреть без его участия, иск поддержал. В судебном заседании установлено следующее. Указанные еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Hyindai Solaris, государственный регистрационный знак № региона, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации еще...

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Кроме того суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском с требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 585 668 руб. 80 коп., величины утраты товарной еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Законный представитель ООО еще...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Общество с ограниченной ответственностью «Прокат 005» (далее – ООО «Прокат 005») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 79 662 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 5 000 руб., расходов по оплате еще...

В основание исковых требований указало, что 06 июля 2021 года между ООО «Прокат 005» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № на срок с 06 июля 2021 года 14 час еще...

Оценив заключение № от 29 июля 2021 года », суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию в качестве возмещения материального ущерба сумма в размере 79 662 руб. Учитывая еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прокат 005» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «Торговый Дом «Перекресток», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 776086,00 еще...

Из материалов дела следует, что 23.08.2021 года в 20.35ч произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля Форд – г/н № под управлением <ФИО> и квадроциклом г/н № под управлением <ФИО> Из материалов еще...

Суд полагает, что заключение судебной экспертизы составлено с учетом требований ГПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»; указаны результаты исследования, конкретные ответы на поставленные судом вопросы еще...

Взыскать в пользу <ФИО>, с АО «Торговый Дом «Перекресток» стоимость восстановительного ремонта 44242,00 руб., компенсацию морального вреда 50000,00руб., судебные расходы по оплате госпошлины 1827,26 руб

<ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что истец является собственником квартиры № дома <адрес>. <дата>. квартира была затоплена, о чем еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив экспертное заключение АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков материального ущерба в размере 498 520,52 руб.; расходов по договору за оказание юридических услуг в размере 60 000 руб.; суммы еще...

Как следует из материалов дела, /дата/ в 18 часов 19 минут по адресу: /адрес/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки /данные изъяты/, г.р.з. /номер/ под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Суд полагает, что поскольку виновник ДТП был установлен, то он должен возместить материальный еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В исковом заявлении указал, что 05.09.2022 г. в 08 часов 45 минут на [Адрес] произошло ДТП с участием двух автомобилей: [ марка ] рег.знак [Номер] под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании измененные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании установлено, что еще...

Свою вину в ДТП ответчик <ФИО> не оспаривает, вместе с тем считает, что вина в ДТП является обоюдной. Таким образом, исходя из выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии в действиях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта в сумме 46300 рублей, утраты товарной стоимости в сумме 20800 рублей, расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Представитель ответчика ООО «Бакальское рудоуправление» <ФИО> в еще...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль был припаркован и не двигался. Суд учитывает, что, поскольку ответчики еще...

Иск <ФИО> Т,Н. к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ... в 10 часов 30 минут <ФИО> на 225 км. Автодороги ..., управляя служебным автомобилем, принадлежащим Управлению Росгвардии по Оренбургской еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и уточненном исковом еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебных экспертиз, поскольку экспертизы проведены компетентными специалистами, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Sprinter еще...

Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак №

Разрешая спор, и определяя надлежащего ответчика по делу, руководствуясь ст.ст.15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных, удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 21.03.2022г. в 08 часов 09 минут по адресу: <адрес> склад №. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Audi Q5 еще...

Судом установлено, что 21.03.2022г. в 08 часов 09 минут по адресу: <адрес> склад №. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Audi Q5 государственный номерной знак № под управлением <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд считает, что истец в лице ООО «СК «Согласие» являясь страховщиком потерпевшего, выплатившим страховое возмещение, вправе требовать возмещение материального ущерба, в порядке суброгации, так как к нему перешло еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО>, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Лакония» о возмещении ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 18.06.2020 примерно в 02:00 у <адрес> произошло столкновение автомобиля марки «Lada Granta», гос.рег.знак № под управлением водителя <ФИО> (принадлежащего еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях просила в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование возражений указала, что ДТП еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба, причиненного истцу, в результате ДТП 18.06.2020, на <ФИО> как законного владельца источника повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Ответчик ФИО1о в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что истцом завышена сумма ущерба. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца в соответствии с положениями пункта 1 статьи 965 ГК РФ, п.п."е" пункта еще...

Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в сумме 358 123 руб., судебные расходы: по оценке ущерба 8 500 руб., по оплате госпошлины при подаче иска еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> по иску возражала, указывала, что всю ответственность за ущерб должен нести ее сожитель <ФИО>, который без ее ведома в день ДТП завладел ее а/м и совершил на нем еще...

Заслушав стороны, допросив ранее в судебных заседаниях свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, материал ГИБДД по факту ДТП, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алнстрой-Тротуар» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 15:20 по адресу: 35 км. + 680 м. а/д M/Беларусь произошло ДТП еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Указал, что экспертиза для определения размера ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Кроме того, в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Алнстрой-Тротуар» о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 160000 рублей, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы те, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) еще...

Истец Российский Союз Автостраховщиков своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о дате и времени рассмотрения дела по существу уведомлён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела еще...

В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав позицию ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает еще...

В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать